デジタルカメラには2万円までのズーム付きのコンパクトタイプから、何万円(十何万円)もする一眼レフタイプの物がありますが、撮影した写真を見て、どちらで撮ったのかわかるものでしょうか? 写真データの大きさは同じ「2034x1728」「1600x1200」の場合です。


コンパクトカメラは直線が曲がって写る事がありますが、それが見つからなかった時、「(ここを見れば)わかる」「わからない」という意見を聞かせて下さい。

回答の条件
  • 1人3回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/06/19 15:30:04
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答16件)

ただいまのポイント : ポイント23 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
わかる人に。。。 doll19832009/06/18 01:12:55ポイント1pt
正直、1000万画素だの1200万画素だの一眼だの次々に新しいモデルがでますが、それなりのその性能を最大限に引き出せるプリンターがないとどんないいカメラでもカメラのディスプレイの中の映りは違いがでてき ...
背景のボケ capelito2009/06/12 16:10:41ポイント2pt
コンパクトタイプのデジカメでは背景をボカした写真を撮る事はほぼ難しいのでそういった写真であればひとつの判断基準になるかもしれません。 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/22/news006.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3524 ...
空気感 thentan862009/06/14 13:25:40ポイント1pt
専門的なことは分かりませんが、奥行き感や空気感といったものがコンパクトと一眼レフでは全然ちがうと思います。背景のボケ具合や、逆に距離のある被写体に焦点を合わせた時の手前側のボケ具合が関係あるのでしょう ...
撮影した後の画像よりも撮影する瞬間に大きく違う kntr12009/06/13 23:15:49ポイント1pt
画素数や、映像チップに関しては、搭載されているチップや記録画素数ということになるので 数万円のデジカメでも数十万円の一眼レフでも撮影してしまったら、それほど大差はないです。 それよりも撮影する瞬間安い ...
画質の差 おふと2009/06/12 16:05:29ポイント6pt
画像の粒子の粗さが全く違います。 画面上で等倍すれば一発でわかります。 それくらい性能は違います。
exifを覗きながらいろんな写真を見比べるとよくわかります stripafe2009/06/13 01:16:04ポイント1pt
撮影環境の明るさやISO感度の設定、シャッタースピードなどによっては、一眼レフでもノイズの多い写真が撮れます。 また絞り値によっては、ぼけの少ない写真にもなります。 それでもやっぱり、コンパクトカメラで撮 ...
ここで使われているデジタルカメラは? apple_pie2009/06/12 19:44:59
どのクラスのデジタルカメラか、わかりますか? クリックすると「2034x1728」の大きな画像が表示されます。 データは「jpg」で圧縮されています。 http://matikadofukei.seesaa.net/
安物 くさば(ともくん)2009/06/13 20:00:46ポイント1pt
解像度感にかける。 階調の表現にかける。 全体的にもやがかかった感じ。 空が白く飛んでしまっている。日向のところに露出があっていれば、もっと青くでていいはず。 一眼レフでこのような画像が撮れるのならぜ ...
普及機かなあ… matsu-boolean2009/06/13 13:41:57ポイント1pt
JPEGで圧縮し直されているようではありますが…、 左側のテレビのアンテナが白飛びに潰されすぎているような気がします。 瓦や門、その他家のやや暗い部分に、「赤や緑っぽい」モヤモヤした感じがあります。これは ...
受光面積が違うため pahoo2009/06/12 16:41:46ポイント1pt
一般的に、同じ画素数ならコンパクトデジカメよりデジタル一眼の方が受光素子の面積が大きいので、画像を拡大していくと、一眼の方が画素がシャープ(隣り合う画素のノイズが少ない)に見えます。 また、受光面積が ...
ファイルであれば可能だけどプリントされたものだと・・・。 kn19672009/06/12 15:59:55ポイント4pt
(1)ファイルであれば 下記の情報が埋め込まれている可能性が高い。 [http://ja.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format:title] >> 記録されるメタデータ [編集] * 撮影日時 * 撮影機器メーカー名 * 撮影機器モデル名 ...
『高価なデジタルカメラは必要か?』というのが質問の意図 apple_pie2009/06/12 16:17:24
撮影機種が知りたい訳ではなく、「写真を見て『何だ、安物のカメラを使って』と思われるのか?」それとも「安物のカメラでも高価なカメラで撮ったものかわからない写真が撮れるのか?」というのが質問の意図ですので ...
逆に言うと xyy032009/06/13 07:51:15ポイント1pt
『高価なデジタルカメラが必要だ』という明確な理由があなたに思いつかなければあなたに『高価なデジタルカメラ』は必要ないです。 動かない同じものを同じ画角同じ焦点深度で撮影したものを別々に普通に見せられて ...
写真の価値は何が写っているかという事では jarai2009/06/12 23:30:20ポイント1pt
写真の価値は何が写っているかという事ではないでしょうか。 一般的にコンパクトカメラはオートフォーカスのスピードが遅く、動くものの撮影が難しいですが。 撮影対象によりますけど。 または、レンズのぼけを使っ ...
見比べればそれなりに… matsu-boolean2009/06/13 00:35:12ポイント1pt
当方そんなにカメラには詳しくありませんが。 PanaのFX-33というごく普通の普及機を持っていましたが、室内など少し暗いところで、陰や人物の髪の毛がなにやら緑や赤っぽいモヤモヤっとした感じになってしまうのがイ ...
縦横の比率 くさば(ともくん)2009/06/12 16:29:48ポイント1pt
画像をいじったり、デフォルトから変更すれば意味ないですけども。 多くの一眼レフはおおよそ3:2の比率になっています。もっとも、現在売られているものはこれ以外の比率に設定することも可能ですし、あとからいじれ ...
  • id:taknt
    はてなの フォトライフとかにアップすると 撮影に使用したカメラが わかったりする・・・。
  • id:chinjuh
    質問者さんは、結局どういう写真が撮りたいんでしょう。
    カメラを買う必要があるかどうかは、
    今持ってるカメラの限界を知って「もっとこういうものを写したいんだ」と思った時でも
    遅くはないような気がするんですけど。
  • id:chinjuh
    質問とは直接関係がないでしょうけど、

    >ちなみに、HPなどに使う時は「Paint Shop」で「jpg」の圧縮率を上げて、容量を小さくしてアップしているので、カメラの機種はわからないでしょうね。

    これは本当に確かめましたか?
    Paint Shop は使っていないのでわかりませんが。
    Photo Shop系だとその程度の加工では Exif 情報は消えないみたいです。
    消えると思いこんでいると、何かの時にトラブルが起こるかもしれないので、
    それこそフォトライフにでもアップロードして確認したほうがよいかも……

  • id:apple_pie
    正解:「街角の風景(http://matikadofukei.seesaa.net/)」で使われているのは「CASIO EX-Z4A」という中古相場(付属品付き)で3千円ほどのコンパクトカメラです。予備に付属品なしの本体のみも買ったので、3台で、送料共で5700円で買った物です。1台2千円ほどなら、ぶつけても、落としても、あまり気にならないので「シャッターチャンスを逃さないように」持ち歩いています。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません