【馬鹿に反論】最近こんな奴多くない?【疲れた】



・「無くならないから意味がない」とか言い出す馬鹿
例:「ダガーナイフを規制しても包丁があるから意味がない」

・大きな利益に対して小さな損害で対抗しようとする馬鹿
例:「タバコを規制すればその分犯罪が増えるから規制するべきではない」

・責任が一部あるというだけですべての責任を押しつける馬鹿
例:「泥酔するまで飲むのが悪い。だから集団強姦されても自業自得」


知識が無くて間違った論理を並べるのはただの「勘違い」であって仕方のないことだと思うが、こういった論理は思考回路の問題であってきっと一生治らないのだろう。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2009/06/23 18:56:47
  • 終了:2009/06/30 19:00:02

回答(20件)

ただいまのポイント : ポイント22 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
一生治らないとして standard_one2009/06/23 19:19:05ポイント2pt
どうしたいのさ?
同意してもらいたいんじゃない? adgt2009/06/29 17:32:39ポイント1pt
かなぁ。
個々の反論 tak2009/06/24 09:58:07ポイント3pt
その反論は有効な反論ではないと主張するべきです。 例えば、 「「ダガーナイフを規制しても包丁があるから意味がない」を、否定できる」 主張をお願いします。
正当な理由 潮澤 昴2009/06/26 09:13:31ポイント1pt
正当な理由として装飾品だと言い逃れの出来たダガーナイフの所持を規制できればそんな言い訳の通用しない包丁と合わせて検挙がし易くなります。
そのぐらいわかると思って書かなかったんだが wet09092009/06/26 03:39:17
ダガーナイフの多くは握り込みやすい形状になっており、一般的に殺傷能力が包丁よりも高い。 犯罪そのものが無くなることは無いが、例えばダガーナイフで10人殺される事件が包丁で8人死亡+重傷2人になったらそ ...
atmarkbienna2009/06/24 19:19:31ポイント2pt
世の中で正義とされてることに反論して自己満足に浸ることを目標として論理を組み立てる人が増えたということでは
中二病みたいな感じ? wet09092009/06/26 03:41:18
それもありそう。 でも思考回路が単純すぎてその奥の発想を持てない頭の悪い人ってイメージのほうが強いかな。
【馬鹿に反論】最近こんな奴多くない【疲れた】 qwer-asdf2009/06/24 20:20:05ポイント1pt
本当に疲れたならネットなんかやらないほうがいいのでは…。 ネット以外にも娯楽はありますよ。 わざわざ馬鹿の相手をしてくれるなんてよっぽど暇なんですねー。
YAHOO知恵袋 tayun_tayun_mashiro2009/06/24 19:33:28ポイント1pt
…の中の住人はそんな奴ばっかりだったなー… こっちに来て大正解! 全然質が違う。 何しろ、違法行為平気で質問する人がいないし。
確かに・・・ rouge_20082009/06/23 22:09:56ポイント2pt
多いかもしれませんね。 最近になってからなのか、ずっと前からなのかは分かりませんが・・・ 1番目と2番目の例は、単純に自分の趣味・嗜好を邪魔されるのが嫌だから、無理やりな主張をしているのだと思いますが。 ...
ネット上だと特に目立つ wet09092009/06/24 04:52:16
無理矢理主張するにしてももうちょっと頭の良い否定をするべきだと思うんですよねー。 タバコの件でも「今まで自由に吸わせておいて、中毒になったところで規制する姿勢はおかしい。」とかいう主張ならまだわかる ...
子供の意見に腹を立ててもしょうがない IlO10l0Il2009/06/23 21:15:45ポイント2pt
今時ネットなんて小学生でも使ってるわけだし、質問みたいなことを小中学生が言ってるなら別に不思議じゃないしガキの言ってることだからと放置するのが普通だと思う。 たしかにネット上ではそういう意見よく見る ...
子供だけだったらいいんだけどね wet09092009/06/24 04:28:22
mixiとか見てるとそうは見えないんだよねー。
馬鹿が1つあっただけで一生治らない馬鹿と断定する馬鹿 australiagc2009/06/23 19:49:15ポイント2pt
と、まあ、馬鹿馬鹿言っても切りがない訳で。 人が振り見てなんとやら。身近に馬鹿と感じられる例がたくさんあるのは、自分が馬鹿をしないための良い反面教師でしょ。
その指摘は正しい wet09092009/06/23 20:49:09
「一生治らない」という私の明らかな誇張表現についての指摘。 これは論理的であり君の言っていることは正しい。 しかし質問文のようなケースは違う。 自らの意見を正当化させるために強引に飛躍させた理論を認 ...
どこからも文句がつかない方法なんてないと思うんです きあ2009/06/23 19:45:11ポイント2pt
なにするにしても何らかの文句は出るでしょう。それにいちいち腹立てる必要はないんじゃないかと。 極端にいえば、過半数を超えた意見は正しくて、少数意見は正しくない。ってことでいいですか? 駄目だと思います ...
文句≒ディベート wet09092009/06/23 20:43:39
意見の相違について言ってるわけではない。 文句の言い合いでも有意義な議論になる場合も多々あるっしょ? しかし質問のようなケースは多数とか少数とかいう次元じゃない。 無理矢理自分の意見を押し通すために意図 ...
論理学という学問がある doji2009/06/23 20:31:55ポイント1pt
思考回路、つまり論理の立て方は勉強できますが、どうでもよくて、この質問挙げてる例もおかしいし、反例を出せる項目もある。釣りじゃない?
その論理は正しいのか? dev_zer02009/06/23 19:32:33ポイント1pt
本当に自分の主張する論理は正しいのかな?
本当に勘違い? v_i_e_w2009/06/23 19:23:54ポイント1pt
本当に勘違いなのかな?

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません