原因は創価学会批判であると断言します。こんな事が日本で起こっていいのか?
自由な意見をお待ちしています。
【参考リンク】
報道におけるタブー http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC
ウエブ魚拓がどのようなサービスかを把握した上でサイトを見て下さい
ウェブ魚拓の考え方 http://megalodon.jp/policy
こちらから検索する事をお勧めします 噂じゃない事がわかるはずです。
ライブドアの北野誠さんHPがどの様に削除されたかも気になるところです
プロパガンダ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80#.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.82.BF.E3.83.BC.E3.83.8D.E3.83.83.E3.83.88.E3.81.A7.E3.81.AE.E6.89.8B.E6.B3.95
こちらが繋がりますね
くれぐれもウェブ魚拓の考え方を把握して御覧下さい
削除対象になるやもしれませんと付け加えおきます
http://s03.megalodon.jp/2009-0413-1100-48/blog.livedoor.jp/psych...
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1240319814/20
「創価学会」の名前をだすのが不適切だったのか?
なんかあんまり否定すると学会員だと思われそうで嫌ですが、その魚拓とやらを盲信するのもどうかと思いますよ。
ちょっと推理すればおかしいと気づけるはず。
本当にそんな堂々とブログに載せてたのならこんなにあちこちで憶測なんかされてないでしょう。
芸能人もよくブログに掲載したのが炎上してすぐ削除とかしてますけど、すべて元の文を明らかにされてますからね。
http://entamegeinounotubo.seesaa.net/article/117441317.html
2ちゃんねるでも芸能事務所からの攻撃だったとの憶測。
まあ創価批判だったとしてもスポンサー批判して干されるのは芸能人なら別に不思議でもないですが。
私もこの事件は気になってニュースになった当日にネットで調べまくりました。
ニュースになったのは4月11日なので、ブログの内容が12日の夜であることを考えると、もし5分でも掲載していたのであれば相当な数の人間が目にしたはずです。
それなのに2ちゃんねるに貼られた日付は4月25日。
あり得ませんね。
マスコミを疑うのはいいことだと思いますが、だからといってネットを盲信するのはやめたほうがいいですよ。
マスコミもねつ造とかありますけど、ネットなんかもっとねつ造し放題なんですから。
初出を調べ直してみました。
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/l...
2chの北野誠関係のスレ。livedoorのブログは12日の晩に出現して、13日に内容はすぐに変わったらしい。内容は私が書いてたコメント→魚拓の内容。出した2ch(25日)のが古すぎたのはごめんなさい。
ただ、サイキックブラザーズ1号のブログは他にあってその時既に閉鎖済み。4月中?
livedoorのブログは釣りだという意見がその時の大勢。
うーん、もちょっと調べてた方が良かったです。ごめんなさい!
私がネットを徘徊した日が4月14日でした
魚拓を見たのも14日だったと思います。
釣りという意見が大勢だから釣りとも言えないと思います
1.
これが元々の「サイキックブラザーズ1号」のブログです。
このブログがある時点で、livedoorのものを使う理由がよく分かりません。
2.
記述内容について、2chでの流れも含んで推察。(先述のリンク参照)
4/13 00:06にリンクが貼られる。ツリー3個目のが該当。1版とする
4/13 06:13には創価学会→○○学会に変更などツリー5個目?>191に詳しい。2版とする
最終的な魚拓を3版とすると、
・2版変更時:創価学会を伏せ字に。画像もぼやかしを入れる。不適切な表現~もここで入る。「ラジオ」に関する記述が出てくる。
・3版変更時:学会関係の表現が *画像を除いて* なくなる。ラジオはおそらく公共の電波に表現変更。
疑問は多い。
2-1.2版を挟む意味がない。
2-2.変更する時間帯がおかしい。あまりに短いスパンで記述を変えている。
そもそも
2-3.誰に対して謝っているのか。「ピ---学会の皆様」と「皆様(3版)」では意味合いが違いすぎる。無駄に創価学会を強調している。座談会の場所を書くなんてどうにかしてる。単純に嫌がらせ感が。
2-4.画像はいったいなんなのか。謝るつもり、何かアピールするにせよ無駄すぎる。
2-5.魚拓から辿れるlivedoorプロフィールがまだ生きている。その画像は土下座写真(しかもぼかし後)。実際livedoorの仕組みは知らないが、これ用にわざわざ正方形のを作る意味がない。
2-6.テレビ出演がまだ終わってない時に書く意味がわからない。既に報道はされているので盛り上がった一般人が書いたという方が分かりやすい。
私はこんなところから偽と判断です。
本来の議論の材料として、かわりにウンナン干しはいかがでしょう?
私が騙されたのはこれです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1325125...
記事が出てすぐにこのコピペが出回ったこともあり、内容の詳細さを考えてもかなり信憑性が高いと判断してしまいました。
ところが、もう少し調べてみたところ、そもそもサイキック青年団にはアナウンサーなど出演していないことが判明。
どうやらかなり昔に愛川欽也がラジオで発言した内容を北野誠に変えて作られたもののようです。
これを見て、「創価が原因というのはガセ」と確信しました。
本当に創価学会が原因ならこんなもの作る必要が無いですからね。
>首相が漢字すら読めない事態だもの
漢字すら読めない総理が愛川さんがパーソナリティーをしていた時にもおられたという事になりますが。
いくらラジオ番組とはいえ、少なくとも数千人規模の視聴者はいたはずです。
なのに、その発言内容の詳細が一切ネット上に出てこないんですよ。
そのくせ、もっとマイナーなイベントでの発言は「ほしのあきは総裁の愛人」などと具体的な内容がしっかりと掲載されています。
本当にラジオ内で批判したのなら具体的に何と言って批判をしたのか出てきてもいいはずですよね。
だから私はイベントが原因なのではないかと思っています。
客観的に見たらこれが一番有力かもしれません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A0%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%82%A...
番組の前倒し終了との関連は不明だが、日本音楽事業者協会に寄せられた匿名投書によって、番組内において複数の正会員社の所属タレントに対する長期間にわたる数多くの不適切な発言、誹謗中傷が多数認められた事に協会は3月中に松竹芸能と朝日放送に抗議文と調査依頼書を送付。両社はこれを事実と認め3月に謝罪して音事協を自主退会するに至る[30][31]。
一人のタレントの誹謗中傷のせいで事務所が協会から退会するって相当な出来事ですよね。
このブログもなかなか有力情報が多いかと。
http://ameblo.jp/sukinakoto/entry-10243359137.html
なぜなら、北野さんのブログを以前見たことがありますが、ライブドアブログではなかったからです。現在は削除がされていますが、
例のブログが偽物なのはかなり可能性高いと思いますけどね。
まあこれも人づての情報なので全部鵜呑みには出来ませんけどね。
こちらで意見を書いて頂くために設定を変更しました
おそらく皆さんも見てる魚拓です 今接続してみたのですが繋がりませんがココです
http://s04.megalodon.jp/2009-0413-0020-20/blog.livedoor.jp/psych...
ご自身でアドレスなどいろんな角度から検証される事を希望します