[児ポ法改正について―――『春画』という切り口から]


江戸時代に描かれた「性的な」浮世絵、いわゆる『春画』の中には、当時の結婚年齢から考えて18歳未満とおぼしき容姿を
呈するものもあるのではないかと推測します。同法が施行されると1年の猶予期間の内に法に該当する絵などは全て廃棄が
義務付けのようですが、『春画』は日本風俗史、特に明治以降のキリスト教的倫理観が持ち込まれる以前の"日本独自の性"を
語る上で、非常に重要な資料であると個人的に思っています。かかる学術資料まで廃棄、となるのは、国益に反するのでは?

以下各々方、ご意見をお願いします。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 300 ptで終了
  • 登録:2009/07/03 08:27:11
  • 終了:2009/07/10 08:30:05

回答(10件)

ただいまのポイント : ポイント23 pt / 300 pt ツリー表示 | 新着順
文化芸術の焼却は国益に反します ラージアイ・イレブン2009/07/09 22:00:48ポイント1pt
与党案に対する議論であることを前提とすると、論点は以下の通りとなります。   >> 論点1 『春画』は児童ポルノに該当するか否か 論点2 『春画』に文化的価値が存在するか否か 論点3 『春画』の文化的利益と ...
春画は写真ではないから適用されないのでは? winbd2009/07/03 09:14:01ポイント4pt
たしか適用されるのは写真のみですよね? そうじゃないと漫画やアニメも適用されることになってしまいますが・・・
規制対象だよ kn1967a2009/07/03 10:21:58ポイント5pt
与党案では、付則でアニメや漫画も規制することになっている。 いわゆる「アニメの殿堂」に収容される作品以外は流通させてはいけないことになる。
基本的には対象外ですよ winbd2009/07/03 10:29:06ポイント3pt
議論の対象になる可能性はありますが、与党でもだいぶ前に一度議論して「絵は規制しない」と見送ってます。 絵を対象にするという案は一番最初の案の段階の話です。
同人イラスト集は有りになるの? doji2009/07/03 15:20:31ポイント3pt
イラスト集だと絵に入るんかな?誰が判断するんだろ。 絵の定義とか、絵だけの根拠とか、おかしいところが。
もちろん対象外です winbd2009/07/04 12:13:09ポイント2pt
1枚の絵に限らずイラスト集や漫画、アニメなどはすべて絵です。 逆に言えば対象となるのは写真と映像に限られてるわけですから、定義は割とはっきりしてると思います。
なるほど adgt2009/07/09 21:34:21ポイント1pt
同人誌やイラストなんかも対象だとおもってた。
Santa Fe 問題と同じく JULY2009/07/03 12:38:15ポイント2pt
写真集「Santa Fe」を破棄する必要があるか、という問題で、奥村徹弁護士が見解を出しています。 [http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090629#1246281058:title] 与党案なら、ですが、児童ポルノかどうかの前に、そもそも「ポルノかど ...
これは問題ですよね winbd2009/07/04 12:16:52ポイント1pt
春画は該当しないですが、写真集は完全に対象となりますからね。 写真集がポルノかどうかっていうのも難しいところで、無修正ヌード写真集がポルノにあたらなかった判例もありますからね。 一応、有名な写真家が ...
西洋美術品も廃棄 kn1967a2009/07/03 08:55:40ポイント1pt
字義通り解釈したら、古代ギリシアの彫像やルネサンス期の絵画も没収、廃棄だろ。 宗教政党とインポ政治家がつくった法律だからどうにもならん。 さながら中世の修道僧だな。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません