ヱヴァンゲリヲン新劇場版:破を観てきました。中学生のアスカの風呂上がりシーンなど、「準児童ポルノ」に引っかかりそうなサービスショットが満載ですね。わらい。


さて、ここから未来予想です。

20xx年、「準児童ポルノ」の「単純所持」を禁ずる法律が成立しました。ヱヴァンゲリヲンの関連商品はすべて店頭から消え失せる事態となり、家に隠し持っていた人たちが次々と逮捕されていきます。
さて、この時代に「児童ポルノ」じゃないけど日本から消え失せることになる作品は何でしょう?
こんなのもやばいのか!という意外な作品の回答を特にお待ちしています。

なお、「準児童ポルノ」の定義はWikipediaの記載により、以下の通りとします。

日本ユニセフ協会によると、準児童ポルノとは「被写体が実在するか否かを問わず、18歳未満の児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したもの」と定義されており、具体的には「アニメ、漫画、ゲームソフトおよび18歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む」とされている。なお、18歳未満の児童の定義には男子も含まれている。


※明らかな「児童ポルノ」作品は除きます。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人5回まで
  • 登録:2009/07/03 12:43:04
  • 終了:2009/07/10 12:45:02

回答(10件)

id:snufking4 No.1

スナフキン回答回数10ベストアンサー獲得回数42009/07/03 12:54:40

ポイント8pt

30,40以上の女優が学生服着たAVは「児童ポルノ」に当てはまってしまいますよね・・・

URLは適当です

id:matsunaga

それは「児童ポルノ」ではなく「準児童ポルノ」の定義となります。

以下、18歳以上が演じているけど「女子高生」「中×生」などのクレジットのついたAV、という、わかりやすすぎる(&多すぎる)例も除外してください。

2009/07/03 13:04:27
id:tisei No.2

tisei回答回数247ベストアンサー獲得回数62009/07/03 13:34:57

ポイント8pt

下ネタ満載の「銀魂」といいうアニメがあるんですが、これは即効でひっかりそうですね。

http://www.sunrise-inc.co.jp/gintama/main1.html

id:matsunaga

まったく見ていないのでよくわからないのですが、どういうところがどういうふうにひっかかるか、もう少し詳しく書いていただけると助かります。

2009/07/03 13:43:01
id:kia_44 No.3

きあ回答回数396ベストアンサー獲得回数302009/07/03 14:52:36

ポイント16pt

アバターシステムっていろいろなキャラが作れて楽しいですが、アク禁になった方もいるそうです。

↓セカンドライフで児童ポルノ問題。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/12/news003.html

もし、運営が対応していなかったらどうなったのでしょう。

国によっては逮捕されていたのかもしれませんね。

id:matsunaga

成人男性の姿をしたアバターと、児童の姿をしたアバターが、性的行為に及んでいる画像をとらえたことから始まった。ARDがLinden Labに通知し、同社が調査にあたったところ、アバターを使っていたのは54歳の男性と27歳の女性だったと判明。

まさに準児童ポルノですね。

2009/07/03 18:48:25
id:mayahu No.4

mayahu回答回数14ベストアンサー獲得回数12009/07/03 17:14:10

ポイント24pt

銀魂はジャンプで連載されてる人気漫画ですが、性的な内容をにおわせる過激な発言が多いので・・・

個人的にはあだち充とかが危ないのではないかと。

また、かなりの数のラノベやアニメコンテンツが準児童ポルノとされてしまうと思います(リンクのようにエロゲを原作としたエロシーンをカットしたアニメがあることですし)。

エロゲ&ギャルゲ系原作TV・劇場アニメリスト - MOON PHASE 雑記

id:matsunaga

いとうのいぢが逮捕される可能性もあるかも、ですね。

2009/07/03 18:51:10
id:rafile No.5

rafile回答回数662ベストアンサー獲得回数242009/07/03 20:32:53

ポイント16pt

ドラえもんは入浴シーン多すぎ。NGです。

Yahooのアバターは、一瞬裸に見えますが大丈夫でしょうか。

キューピーは会社の存続が危ぶまれます。

着せ替えは、全面的にだめですね。

http://q.hatena.ne.jp/1246592583

id:matsunaga

しずかちゃんの入浴を盗撮するのび太くんはあっという間に捕まりそうです。

キューピー以外に森永エンゼルは大丈夫でしょうか。

2009/07/03 23:24:00
id:IlO10l0Il No.6

IlO10l0Il回答回数1757ベストアンサー獲得回数812009/07/03 22:22:34

ポイント16pt

エヴァンゲリオン程度でダメならとなりのトトロですらアウトですね。

たしか娘二人の入浴シーンがあったはずです。


ただ、定義は「写実的」と言っているのでそんじょそこらのアニメ程度の画力では該当しないと思いますが・・・

最低でもジョジョの奇妙な冒険ぐらいのデッサン力が無ければとても「写実的」とは言えません。

http://q.hatena.ne.jp/1246592583

id:matsunaga

ポニョの画力ならぱんつ見えてる幼女が出てきても「写実的ではない」ということでしょうか。

2009/07/03 23:28:41
id:I11 No.7

ラージアイ・イレブン回答回数731ベストアンサー獲得回数552009/07/04 03:45:39

ポイント16pt

リンクはダミー

http://picnic.to/~ami/repo/k_ikensyo.htm

手塚治虫氏のマンガ作品には、で言う「児童ポルノ」に該当する可能性がある描写がたくさんあります。代表的作品でいうと、『火の鳥』という作品は児童ポルノです。

『火の鳥』の「太陽編」には、14歳の少女と犬顔の青年が性交するシーンがあります。少女はほぼ全裸で描写されています。

件のシーンは、民衆の生活と信仰の自由を守ろうと命がけで権力者を説得しようと試みた主人公が説得に失敗し、拘束され、死刑を宣告されて絶望していたときに、政略結婚の道具にされようとしていた権力者の娘(14歳の少女)が主人公を追っ手から逃がそうとした時に、しばし二人きりになった主人公と少女が言葉にならない想いを交わすというシーンで描かれています。

手塚治虫の代表作品を所持禁制品として捨てたり焼却できる人がどれくらい日本にいるのかわかりせんが、燃やすかそれとも逮捕され処罰されるかという二者選択を法制度により強制される状況は、本を愛読し持っている人を精神的に苦しめることになるだろうと思われます。

id:matsunaga

設定自体が準児童のピノコとかも問題ありそうです。

準児童ポルノがけしからんという人にとって、手塚治虫や藤子不二雄や宮崎駿は焚書対象なのでしょうね。

2009/07/04 09:17:12
id:doji No.8

doji回答回数201ベストアンサー獲得回数302009/07/04 04:57:16

ポイント16pt

http://chikubilove.sakura.ne.jp/pukiwiki/html/9285b7b432109fa84f...

ポロリしてるデータベースのアニメのとこです。漫画もあります。基本年齢は関係ないっぽいです

この中の多くは18歳以下っていうのが多いんじゃないでしょうか。気になったのは、

・AKIRA(鉄雄の彼女が襲われてポロリ。)

世界が絶賛したAKIRAも発信地日本では準児童ポルノ。

・機動戦士Vガンダム、機動戦士Zガンダム (ガンダムについては7シリーズ分記載があるが全部が該当するかは?)

ガンオタの皆さんご苦労様です。

他に、少女アニメとか変身シーン大丈夫なんでしょうか。月に変わってアウトだったりするんじゃないでしょうか。

クレヨンしんちゃんは・・

「写実的」っていうのはひどい言葉ですよね。明確な基準がないもんだから・・

個人的には、裸でも性器は書かないとかそういったのがセーフ?になるんじゃないかと。


手塚治虫先生や永井豪先生の漫画、結構裸になってたと思うんですが。日和っちゃダメですよね。

ぱんつ見えてる幼女で思い浮かぶのはワカメちゃんです。常時パンモロですよね。

そういやNHKのお母さんと一緒で、パジャマジャマジャマ~♪のパジャマに着替えるコーナーまだやってるんでしょうか。

世界ウルルン的な番組で、部族の村はもう見れなくなるんでしょうか。もうよくわかりません(>_<)

id:matsunaga

このwikiすごいですね。管理人さんのマニアックさが。本題よりそこに目を引かれました。

ガンダムはファースト系(シャアが出てくるやつ)しか見ないしな……と思ってたら、Zガンダムがアウトですか。

魔法少女系アニメの変身シーンが軒並みアウトになったら、しょこたんが号泣しそうです。

わかめちゃんがだめなら、長谷川町子美術館も閉館に追い込まれるのでしょうか。

なんだかすさまじいことになりそうですね。

2009/07/04 09:35:53
id:qwer-asdf No.9

qwer-asdf回答回数47ベストアンサー獲得回数02009/07/05 21:55:04

ポイント15pt

エスパー魔美

父親が画家で魔美がお小遣い稼ぎにヌードモデルになるシーンがあります。

後ろ姿で常に裸でした。

児童ポルノというのを考えなくてもあの設定はいらないと思います・・・・。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%B...

id:matsunaga

これは完全にアウトっぽいですね。

2009/07/05 23:05:16
id:ardarim No.10

ardarim回答回数892ベストアンサー獲得回数1422009/07/06 21:53:04

ポイント15pt

お言葉に甘えまして。

情報ソースは、まあ、アレですが。たくさん例が挙げられています。


児童ポルノ禁止法で規制される漫画、ゲーム、アニメ追悼スレ:VIPPERな俺

http://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-1805.html


引っかからない作品を探したほうが早いかも、という意見も...

最近の漫画にせよアニメにせよゲームにせよ、多かれ少なかれ、かならず「サービスシーン」を入れてる気がするのでことごとくアウトでしょうね。

「18歳以上の人物が児童を演じる場合」とか言うと、設定18才とかロリババァもアウトになっちゃうわけで、解釈しだいでなんでも規制可能になりそう。

id:matsunaga

再掲ありがとうございます。

コメント欄だとポイントがつけにくい(=どの程度有益かという評価を明示できない)ので、こちらに誘導しました。もちろん、質問の趣旨には合ってますのでOKです。


母親が娘の裸写真を男に売りつけるとか、タイの少女売春とかの問題はもちろん何としても防がなければならない「性的虐待」であるわけですが、それが拡大解釈・拡大適用されることで、そういう性的嗜好を助長しかねない→とにかく何でも規制、ということになると、ほんとにズレてきますね。

こういうヒステリックな規制を行なうよりは、児童虐待的なものへの問題意識を高める正攻法の努力を進めた方がよいように思うのですが。

つまり、「規制」が先立ってしまうと、「これならいいのか」「これならどうだ」みたいなボーダーラインの作品が逆に増えると思うのですね。でも本来の目的は児童を性的虐待から守ろうということであるはずで、そういう本末転倒なものを招かないような進め方をしないといかんだろうと思うのです。


未成年時代のトレイシー・ローズ作品が手に入らないのは、まあ妥当だろうとは思います。

一方、一時期増えたと報道された(が今は少なくなったのかな?)U15の水着・着エロ系作品(紗綾11歳とか)あたりはどうなのか、とか、本当に微妙なラインのものが多いように思いますね。

2009/07/07 08:17:16
  • id:ardarim
    情報ソースがあれなんでコメントで。

    児童ポルノ禁止法で規制される漫画、ゲーム、アニメ追悼スレ:VIPPERな俺
    http://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-1805.html
  • id:matsunaga
    これは「回答」の方に改めて回答していただければ、ポイント対象になる回答です。>ardarimさん
    もともと架空の質問ですので、情報ソースがアレでも参考にはなります。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません