日本で発見される古代文字に関してです。

http://f35.aaa.livedoor.jp/~shinri/kamiyomoji.html

こちらのサイトによれば本当のようですが・・・

いくら検索しても同じ文章ばかりでガセの可能性もありそうです。

紀元前二五〇〇年から紀元前三〇〇年頃に使われていたと思われる古代シュメール文字やバビロニア文字、ギリシャのピロス文字、中国の甲骨文字のルーツと思われる文字が、西日本一帯において、続々と発見されているのだ。

というのは石に刻まれた図形ペトログリフ（ペトログラフとも言われるが本当は間違い）のことでしょう。

吉田信啓という在野の研究者が『日本のペトログラフ』という本で、中国地方西部から九州北部のペトログリフを調査して、ほとんどを古代シュメール文字だと結論づけていますが、正直言って解釈者の主観に寄りかかりすぎで、「見たい人にはそう見える」という程度です。

山口県下関市彦島の岩刻画。

http://suzuki-t.hp.infoseek.co.jp/hikojima.htm

熊本県阿蘇郡南小国町の押戸石。

http://washimo-web.jp/Trip/Oshido/oshido.htm

何かの図形が刻まれているのは確かのようです。

一方、これとは別に漢字伝来以前に使われていた文字と称する「神代文字」の石碑というのもありますが、いずれも客観的な根拠には欠けるようです。

下のURLにはその一覧が載っています（一部写真入り）。

http://f1.aaa.livedoor.jp/~megalith/sonohoka3tyozindai.html

http://www.hikoshima-guu.net/petoro.html

ペトログラフ

これでしょうか。

http://d.hatena.ne.jp/HikariKasei/20050107

個人的には原始的な象形文字が似通っただけだと考えていますが

ほとんど出尽くしていると思われますが……。

http://f35.aaa.livedoor.jp/~shinri/petoro.html

書籍としては、この本がペトログリフに関する原典ともいえるでしょう。

rakuten:book:10782310:detail

ペトログラフ・ハンドブック―ペトログラフ探索調査手帳

ただし、結論としては、ペトログリフが、「古代南インドの象形文字」だとか、「古代シュメール文字やバビロニア文字、ギリシャのピロス文字、中国の甲骨文字のルーツ」というのは、いわゆるトンデモということになります。これは竹内文書などの古史古伝が超古代日本文明の存在をうたったり、古代日本にピラミッドがあったというような説とまったく同様で、きわめてこじつけの要素の大きいものです。

私自身、古代シュメール文字を学んだことがありますが、象形文字の形が似るのは当たり前の話で、こちらが古いから起源だとか、似ているから交流があったとかいうのは、極めて乱暴な議論といえます。

なお、神代文字については、いずれも江戸時代に創作された文字と考えられます。多くの神代文字がハングルの影響を受けていることからもそれがわかります。「古神道」や「神代文字」は、一見したところ、いかにも中国文化伝来以前の日本古来の文化のように見えますが、実は江戸時代後期の国粋的思想の中から生まれた後世の産物でしかありません。ペトログリフもその流れを汲むものであり、あくまでも事実ではなくロマンとして受け取るべきものだと思われます。

改めてご質問の趣旨に添って回答しますと、ペトログリフのように見える岩の模様が見つかったというのは事実です。しかし、その岩の模様がそもそも人工的な絵なのか、また本当にその年代に書かれたものなのか、あるいはそれが世界各地の文字の原型となったものなのか、といった点については何ら実証されておらず、むしろ、「世界の古代文字の起源」というような説は眉唾である、ということになります。