「韓国が厳しい時、日本が最も遅く外貨融通…出し惜しみをしてるのだろう。日本はふがいない」尹企画財政部長官

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117575&servcode=A00
韓国に援助するくらいならどぶに捨てた方がましだろう。少なくともどぶは文句は言わない。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2009/07/10 03:10:19
  • 終了:2009/07/17 03:15:02

回答(5件)

id:geul No.1

geul回答回数120ベストアンサー獲得回数62009/07/10 03:54:00

ポイント20pt

隣国の経済事情は自国に影響されやすいと良く言われます。

日本と韓国(特に、アジア圏全域)は、それに当たります。

日中韓の三角貿易は、日本の市場も潤していますし、他国の産業も潤します。

東アジア共通の通貨圏を築いて、ドルに対抗しようと考えていますが

米国の反論は強いですし、途上国の発展に支障を加えると言われています。

http://www.isfj.net/

www.isfj.net/ronbun_backup/2007/0405.pdf

id:uml

>隣国の経済事情は自国に影響されやすいと良く言われます。

「遠交近攻」は兵法三十六計の第二十三計にあたる戦術です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E4%BA%A4%E8%BF%91%E6%94%B...

マキャベリ曰く『隣国を助ける国は滅びる』

洋の東西ので同じ結論に達しているということはある程度「真理」が含まれているのではないかと思います。

「朝鮮ヒトモドキ」に人類の常識が通じるのかどうかは判りませんが。(「契約」の概念すら無いらしいですからね。北朝鮮に振り回されえる米国を見れば判ると思いますが)


※韓国の「約束」の定義は「世界の約束」の定義と異なります。

http://fetia.blog34.fc2.com/blog-entry-160.html

韓国人、反論します。

 韓 「私が約束という意味も分からなくて言葉を吐き出すと思っているか?」

 韓 「少なくても意味位は分かっていて」

この反論にあまり深く考えずに、追い討ちをかけてみました。

 私 「約束という言葉の意味を知ってるなら説明してみろよ」

 私 「どういう意味だ?w」←もちろん、楽しい答えを期待しての「w」です。

この後、妙な沈黙が流れました。

そしてしばらくして韓国人が言った言葉が、これです。

 韓 「約束と言うのはひとりとひとりに友情を意味したりするの」

 韓 「約束を通じて他人と信頼を積むこともできて」

まさかと思ったのですが、韓国人、本当に「約束」という言葉の意味を知りませんでした。あるいは韓国では「約束」という言葉が、日本とは違う意味で用いられていると考えるべきでしょうか?正直、かなりビックリです。ある意味期待を裏切らない連中だとも思いましたがw

とりあえず教訓。日本の「約束」と韓国の「約束」が同じ意味だと思ったら、大やけどします。ご注意ください。

朝鮮人の「約束」と日本語(及び世界の)「約束」は意味が違います(笑)

世界的には「約束」とは双方の合意の上での履行が前提ですが

朝鮮人の「約束」とは「他人と信頼を積むこと」、(「コネクションが出来た」見たいな意味ですね)です。

だから 6者協議でも、昼飯が「合意形成w」と言った後、朝鮮がすぐ反古にするわけですね。

まあ、朝鮮人は「土人」ですから。生暖かい目で見守ってあげてください。

2009/07/10 04:29:49
id:geul No.2

geul回答回数120ベストアンサー獲得回数62009/07/10 05:03:02

ポイント20pt

援助じゃないよ。為替介入みたいな何か

日本の利益に適ってるから、約束をわざわざ取り付ける必要も無いし、日本は亡びない

問題は外国人参政権の方ですか?

YouTube - 外国人参政権と在日特権

id:uml

政権が変わったら平気で外人参政権や無償援助やりそうだ

2009/07/12 10:09:38
id:IlO10l0Il No.3

IlO10l0Il回答回数1757ベストアンサー獲得回数812009/07/10 05:37:16

ポイント20pt

その通りだと思います。

ただ、韓国のためにやる必要は無いですが国際的な立場としてはやる必要があるかもしれませんね。

戦地への支援だって戦地を助けるためにやってるわけじゃないですが、「何かやってる姿勢を世界に見せる」のは将来日本がピンチになったときに世界を味方につけることに繋がります。

http://q.hatena.ne.jp/1247163015

id:uml

あれだけ反日して良く援助と言い出せますね

2009/07/12 10:15:15
id:zalop No.4

zalop回答回数175ベストアンサー獲得回数52009/07/10 10:02:26

ポイント20pt

「約束」という言葉自体日本からの輸入語ですからね…。

言葉どころか概念がなかったかもね。

期待する方が無駄というか。


ま、彼ら(官僚)もわかってはいるのでしょう。

中国と同じですが、自分たちが苦しい時に外部に悪者を作っとけば

自分たちへの矛先が弱まると。


自分で転んだのに泣きわめきすぐに母親を呼ぶ子供のようです。

1歳児なら手助けも必要ですが、イイオトナですから、

突き放して放置が正しい対応方法だと思います。

手を差し伸べるから甘えるのです。


http://q.hatena.ne.jp/answer

id:uml

「親日反民族行為真相究明委員会」なんて馬鹿やってる国だし

http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=1252

大統領が変わるたびに捕まえるし。

韓国人の思考なんてこの程度

カナダ人が作成した韓国人の問題解決フローチャート

http://gifjpg.blog17.fc2.com/blog-entry-87.html



_________       / ̄ ̄ ̄\      __________
\ ウリナラ起源  /      ./  これは  i,     ヽ目下の者の責任と /
  \  ニダ  /   y     |  良いもの  |  n    \ して良いニカ?/
   \   / <―――― .'i,  ニカ?  /─┐      \      /
     \/            \___/  └──>  \    /
                               .       \/
                                   /  |
                                  /y   .|
                  _________  |/ .      |
                  \   解決   /   ̄   .   |
                    \  スミダ  /           | n
                     \   /      .        |
                       \/            ヽ|/
                            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                            | それは1945年以前に  |
                            | 起こったものニカ?    |
                       y  / \_________/
                        /         |
                      |/       .     | n
                       ̄           ヽ|/
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   .  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
            |  日帝が悪い  |     |  米帝が悪い   |
            \______/     .|_______/

2009/07/12 10:27:07
id:australiagc No.5

australiagc回答回数467ベストアンサー獲得回数902009/07/10 10:36:54

ポイント20pt

兵法や諺を引っ張ってくるのであれば、「唇滅びて歯寒し」という言葉もあります。

こういったものは全て対になる言葉があるので、あまり参考にならないかと・・・。

ちなみに、「遠交近攻」は「近」を攻め滅ぼすという目的が原則であり、「隣国を助ける国は滅びる」も滅ぼされる対象である事が原則です。

その「遠交近攻」すら近代の戦争ではあまりメジャーではなくなっています。合衆国と中東の位置関係が最も良い例でしょう。


さて、帝国主義日本ならいざしらず、世界第二位の経済大国日本が果たして近隣諸国に矛を向ける愚行を再び繰り返すでしょうか?

したたかで計算高い現代の我々日本人なら、表ではできる限り穏便に、裏で利益を楽しむようなアプローチを好むかと。

なので、日本のスタンスはむしろ「遠交近交」かと。


韓国に関しても、日本がつぶれると色々不都合があるので、日本を本気で滅ぼす対象と見ることは無いでしょう。

その理由の一つに、日本を矛先に挙げる事のもっとも大きな恩恵の1つが、国民の意識や不満を外側に反らす事があります。

矛先が仮になくなってしまえば、行き場を失った不満の矛先は自ずと自国の政府に返ってきて、今有る統率が多少なりとも崩れます。


いずれにせよ、個人的には協力者は多いに限るし、ユーロの手本が過ちだとも思いません。

確かに日本は単独でも高い経済力がありますが、仮に欧米諸国が今後積極的に協力関係を結ぶ風潮の中で、

アジア圏だけがおたがいにそっぽを向いているのが日本にとって有益なことだとは思えません。

こういった尹長官やumlさんのような態度では、お互いにとって結局は不利益なのではないかと思います。


ちなみに、

「朝鮮ヒトモドキ」に人類の常識が通じるのかどうかは判りませんが。(「契約」の概念すら無いらしいですからね。

これこそまさに、かつて日本人が欧米人に言われていた類の言葉です。真珠湾攻撃などその最たる例ですね。

かといって現在の日本をご存知なら、「ヒトモドキ」が必ずしも「ヒト」にならずに終わるとは限らない事は明確でしょう。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:uml

>兵法や諺を引っ張ってくるのであれば、「唇滅びて歯寒し」という言葉もあります。

それは中国と韓国に言ってくれ。

お互い北朝鮮無しで直接国境を接するのを嫌がっているから、要りもしない北朝鮮なんて国を存続させようとしている。

>その「遠交近攻」すら近代の戦争ではあまりメジャーではなくなっています。合衆国と中東の位置関係が最も良い例でしょう。

そうかね?

<ガス田開発>中国船が「白樺」に到着 政府、掘削なら抗議

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090712-00000008-mai-bus_all

韓国なんて無視できる国だが、今後中国が資源を求めて日本と敵対することはありえない話ではない。

中国が台湾海峡を封鎖して日本のシーレーンを切断することもありうる。

http://www.teamrenzan.com/archives/writer/tachibana/post_35.html

ウイグルやチベットは明日の台湾で明後日の日本に他ならない。

日本は米国インドと組んで中国包囲網を形成している。

「遠交近攻」という言葉は今でも十分成立する言葉だ。


自国を広げたければ隣国を攻めるしかないという当たり前で、物理的な話。


http://musume80.exblog.jp/1799051

>5日、共同通信報道によると、インドは来月初め、日米とともに日本近郊の太平洋で初の3カ国共同海上訓練をする。訓練期間は1週間ということだ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85182&servcode...


>さて、帝国主義日本ならいざしらず、世界第二位の経済大国日本が果たして近隣諸国に矛を向ける愚行を再び繰り返すでしょうか?


日本はしなくても中国がしてくるだろうな。今のウイグル・チベットと同じことを順次周辺国に仕掛けていくだろ。

朝鮮半島は間違いなく再併合されるだろうな。元々中国の領土だからということで。

http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/861937.html

2012年に在韓米軍から統帥権が韓国に渡されると同時に、在韓米軍の撤退と北朝鮮の進行が始まり

韓国の反撃で北朝鮮がなくなりそうに成った時に(前回と同じく)中国軍が投入され、今回はアメリカも放置でそのまま中国に半島ごと併合ということになるだろう。

まあ、2012年まで北朝鮮が持たずに崩壊して上記のシナリオが早く起こる可能性も高い。

「中朝国境の北内部で毎日のように銃声が聞こえる」

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090711/kor0907111801004-n1....

>アジア圏だけがおたがいにそっぽを向いているのが日本にとって有益なことだとは思えません。

パクスアメリカーナの凋落と中国の台頭でアジアは覇権争いでゆれることだろう。

今回の世界同時不況がその引き金になる可能性は高い。

2009/07/12 11:11:10

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません