メールの署名の位置について質問です。

 メールをパソコンでやり取りする場合、件名・宛名・署名は必須であり、相手のメールに返信する際には引用を残さなくてはいけない、とよく言われます。
 Thunderbirdには自動的に署名を挿入する機能が備わっていますが、引用文の下に署名が挿入される設定が(推奨)付きデフォルトとなっています。つまり相手のメールに返信する際は「本文→引用→署名」が推奨されているようです。
 しかしこの順番でメールをやり取りした場合、本文と署名との間に膨大な量の引用部が挟まれてしまう上にメールの末尾が署名だらけになってしまいます。
 そのためできるならば「本文→署名→引用」という順序でメールを打ちたいのですが、これはマナーに反するようなことなのでしょうか?相手方になんらかの失礼を与える可能性はあるのでしょうか?
 軽くネットで調べてはみたのですが、「署名は本文の直後で良い」という意見と、「署名はメールの末尾にすべき」という意見が混在しており、どちらにすべきなのかはっきりとしません。
 このようなマナー等について詳しい方がいらっしゃいましたら、どうかご教授願います。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2009/07/10 12:15:01
  • 終了:2009/07/11 16:47:36

ベストアンサー

id:v72 No.3

v72回答回数5ベストアンサー獲得回数22009/07/10 13:20:16

ポイント40pt

しかしこの順番でメールをやり取りした場合、本文と署名との間に膨大な量の引用部が挟まれてしまう上にメールの末尾が署名だらけになってしまいます。

 そのためできるならば「本文→署名→引用」という順序でメールを打ちたいのですが、これはマナーに反するようなことなのでしょうか?相手方になんらかの失礼を与える可能性はあるのでしょうか?

あなたがおっしょっているのは恐らく引用ではなく添付になるでしょう。

引用とはあくまでも参照する文書の一部(全部のこともなくはないですが)をあなたの書く文章の従として参照する行為にあたります。ですからあなたの書くメールの中に構成として含まれるのでメールの締めくくりには署名が来るのが正しい引用方法になります。

全文引用は必要が無い限りするべきではありません。


本文と署名との間に膨大な量の引用部が挟まれてしまう

これは引用に不要な部分ですので適宜削除すべき部分です。

主に業務で会社同士のやりとりのメールでメールの最後に先方のメールを添付する方法があります。

これはあくまでも添付であり、ひとつのメールを見れば今までのやりとりが全て含まれるので業務目的のメールでは好まれますが普通の人とのやりとりではメールが肥大化して困る。メールをツリー表示すれば話の流れは分かるのでいちいちメールの添付はする必要が無いなどと言われて嫌われる傾向ですね。

id:mt-buno

添付と言うのですか。おっしゃる通り、引用をこちらの意味で理解していました。

自分は現在大学の研究室に所属しており、その関係で研究内容を研究者の方々とメールでやり取りする機会が多いので、全文添付があった方が便利かなと考えておりました。

これからは適宜使い分けるようにします。ありがとうございました。

2009/07/11 16:46:19

その他の回答(2件)

id:pahoo No.1

pahoo回答回数5960ベストアンサー獲得回数6332009/07/10 12:56:29

ポイント30pt

文章の構造から考えると、「本文→引用→署名」とするのが妥当です。

というのは、引用文を含むメールは下記のような構造になるからです。

○○○会社の□□□です。お世話になっております。
――本文1――
> 引用文
――本文2――
署名

つまり、引用文は、本文の話の都合で必要となる、本当に“引用”ということになります。前便のメールのすべてを引用する必要はないということです。

場合によっては、引用文を分割して、「本文1→引用1→本文2→引用2→本文3→署名」のような構造になることもあります。


前便の全体を丸ごと引用するのであれば、「本文→署名→引用」でもよいと思います。

ただ、これだと何を引用しているのか分からなくなるので、かえって相手に失礼になるかと考えます。

id:mt-buno

なるほど。引用の意味を若干履き違えていたみたいです。

確かに全文引用は引用としての意味をなさないですね。

2009/07/11 16:32:42
id:seble No.2

seble回答回数4680ベストアンサー獲得回数6172009/07/10 13:16:31

ポイント30pt

>とよく言われます

そんな事はないと思います。

件名は当然とは思いますが、宛名は通常メルアドで特定されますし、署名や引用についても不要だと思っています。

始めの送信は署名があった方がわかりやすいかもしれませんが、やり取りの中途にいちいち入れるのはくどいだけでしょう。

引用も同様。

必要な部分を適度に引く場合はありますが、いちいち全文を引用する必要がどこにあるのでしょう?

自分で書いた文章を全て忘れてるとでも?

(ま、たまには、、オイ、まだ惚けちゃおらん)

こんにちは

seblewrite sebleさんは書きました。

(いや、メールの返信なんだから、自分で書いたに決まってるんでそんな事言われんでも分かるって)

>こんにちは

ただのオウム返し。

 

それに、引用は先でないと読む順番がおかしいですね。

(書いた事を忘れているならなおさら、w)

掲示板のように最新が上に上がる形式は、時系列が逆になる訳ですから文章としてはおかしいですよ。

 

掲示板の中にも常に全文引用表示しているところがありますが、スレッドを展開すると前文はすべて表示されて、つまり同じ文章が縦にずらっと並んでいます。

アホ、としか言いようがない。

以前は、従量制のアナログ通信しかありませんでしたから、課金を減らすためにあの手この手、、、

長文は表示にそれだけ時間がかかりますから嫌われるだけです。

id:mt-buno

確かにインフォーマルなメールでしたらわざわざ全部残す必要はありませんね。

2009/07/11 16:38:09
id:v72 No.3

v72回答回数5ベストアンサー獲得回数22009/07/10 13:20:16ここでベストアンサー

ポイント40pt

しかしこの順番でメールをやり取りした場合、本文と署名との間に膨大な量の引用部が挟まれてしまう上にメールの末尾が署名だらけになってしまいます。

 そのためできるならば「本文→署名→引用」という順序でメールを打ちたいのですが、これはマナーに反するようなことなのでしょうか?相手方になんらかの失礼を与える可能性はあるのでしょうか?

あなたがおっしょっているのは恐らく引用ではなく添付になるでしょう。

引用とはあくまでも参照する文書の一部(全部のこともなくはないですが)をあなたの書く文章の従として参照する行為にあたります。ですからあなたの書くメールの中に構成として含まれるのでメールの締めくくりには署名が来るのが正しい引用方法になります。

全文引用は必要が無い限りするべきではありません。


本文と署名との間に膨大な量の引用部が挟まれてしまう

これは引用に不要な部分ですので適宜削除すべき部分です。

主に業務で会社同士のやりとりのメールでメールの最後に先方のメールを添付する方法があります。

これはあくまでも添付であり、ひとつのメールを見れば今までのやりとりが全て含まれるので業務目的のメールでは好まれますが普通の人とのやりとりではメールが肥大化して困る。メールをツリー表示すれば話の流れは分かるのでいちいちメールの添付はする必要が無いなどと言われて嫌われる傾向ですね。

id:mt-buno

添付と言うのですか。おっしゃる通り、引用をこちらの意味で理解していました。

自分は現在大学の研究室に所属しており、その関係で研究内容を研究者の方々とメールでやり取りする機会が多いので、全文添付があった方が便利かなと考えておりました。

これからは適宜使い分けるようにします。ありがとうございました。

2009/07/11 16:46:19
  • id:JavaBlack
    >メールに返信する際には引用を残さなくてはいけない、とよく言われます。
    時代だなあ。

    昔は
    「回線に無駄な負荷がかかるし、ダウンロードにも時間がかかるから引用は最小限にしろ」
    と怒られたものなのに。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません