【財源無視?】民主党の良いところ【無駄遣い解消?】



俺は別に民主党大嫌いってわけじゃない。

無駄遣い解消に焦点をあてることは多くの国民が望んでることだし非常に良いことだと思う。


しかし無駄遣い解消より『使うこと』を先行させてることが大問題。

本当に無駄遣い解消に自信があるのなら、「解消した分を順次投入していく」という形でいいはずだ。

ところが民主党は政策の大半であるおよそ13兆円を同時進行で使うと言っている。


解消した分を使っていくのなら、もしダメだった場合でもその期間に空白が出来るだけだからまだいいが、散々使った挙げ句に「やっぱり足りませんでした」では済まされない。


例えるなら、
「俺の投資してる企業の配当が100万円出るはずだから、とりあえず90万円貸してくれない?その90万円でみんなに奢るから。」

こんなのを信じて貸す馬鹿がいるか?
90万戻ってきてしかも奢って貰えて最高じゃんって思うか?
いや、意外といるから詐欺師は儲かるんだろうけどさ。

まだ確定していない金を先に使って豪遊しようとする奴は、詐欺師かダメ人間だけ。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2009/07/29 07:24:21
  • 終了:2009/08/05 07:25:02

回答(20件)

ただいまのポイント : ポイント39 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
過去の自民党の政策こそ財源無視 ajc2009/07/29 08:41:27ポイント5pt
財源無視を言うならば、これまでの自民党の政策こそ批判されるべきではないでしょうか。 過去三十年ほどの間に借金(2009年度末の推計で581兆円、国家予算の13倍)を積み立てた責任は、 その大半の期間の与党であり、 ...
【民主党のよいところ】財源騒ぎは論点隠し【自公政権で何が起きたのか】 kita-minami2009/08/01 22:11:58ポイント2pt
id:ajcさんのご指摘ごもっともです。「まだ確定していない金を先に使って豪遊しようとする奴」は自民党支持者でした。それが事実です。 そういう背景もあるためか、民主党の議員事務所では、マニフェストの発表にもの ...
ながっ wet09092009/08/04 10:23:52
また民主信者らしい馬鹿意見の羅列だなー。 全部に反論するのしんどいわ。 >国会で与党が審議拒否を続けたからです。 お前は最近政治を見始めてきた人間か? 野党こそ審議拒否しまくりじゃねーか。 その数は ...
小沢一郎も鳩山由紀夫も当時は自民党員だろーが wet09092009/07/29 09:49:02
「これまでの自民党」には小沢も鳩山も含まれてるんだが? しかも今ある借金は利子が大半なんだから昔の政治家が作ったものだと言える。 それと自民党も財政再建してないわけじゃねーだろ。 どちらも「自分と関 ...
結局は ajc2009/07/29 10:55:41ポイント2pt
比較の問題だと思うのですがね。 利権をかかえない清廉潔白な政治家なんて嘘くさすぎて信じられません。 無駄遣いの削減量が多くなるのであれば大いに結構ではないですか。 少なくとも、肥大化した官僚機構と政 ...
比較の問題なら否定はせんよ wet09092009/07/29 12:54:03
一概にどっちが悪いとは言えないしな。 借金を今の自民だけの責任のように語るのはおかしいだろって言ってるだけだ。 13兆円については見間違いだが、7兆円でも同じこと。 初年度で7兆円ってもの凄いことだ ...
この問題については共産党が建設的な指摘をしています Semolina2009/07/29 10:24:40ポイント8pt
民主党の財源問題を取り上げると、共産党の良い宣伝になりますね。今は反民主党票は自民ではなく共産党に流れる時代です。
未知の財源に建設的など無い wet09092009/07/29 10:35:19
水掛け論にしかならんことぐらいわかるだろ。 民主の政策はかなり共産党よりになってるから反民主が共産党に行くとは思えない。 まあ連立してるんだから当然かもしれんが、民主が出してる共産主義的なばらまきと ...
今は与党か野党かではなく「野党の中でどこに入れるか」を選ぶ時代ですから watena2009/07/29 11:01:08ポイント7pt
特に民主党と共産党の違いはよく目立っているのが今の情勢でしょう。そこを目立たせれば共産党の利、そこをぼやかして同じに見せれば民主党の利。最早自民党は他党批判では浮上できない泥沼にはまっています。 他 ...
「選ぶ時代ですから」って、お前が時代を決めんな wet09092009/07/29 12:13:40
そうはいっても自民も2割前後は支持されてんだぞ? ちなみに俺も民主がダメすぎるから仕方なく自民しかないと思ってるわけで、他党批判では浮上できないって言い切るお前の脳内がよくわからん。 >他党批判をして ...
落ち着いた理性的な書き込みを望みます Semolina2009/07/29 12:31:33ポイント5pt
どのような主張も、人を罵倒するような言葉遣いでは台無しです。質問者さんの立場は一般論として自民党支持者のそれとみなされるでしょうから、これは自民党への支持を失わせる結果となるでしょう。
君に対してのコメントは理性的だったと思うが? wet09092009/07/29 13:03:29
なるべく理性的にはしたいがあまりにもアホなこと言う奴には無理だ。 代案も出さず他党批判をずーーーっとしてた民主の立場で「他党批判してる暇があったら」とか「語れるマニフェストがあればですが」とか言える ...
財源論を語るときの最近の疑問として sidewalk012009/07/30 07:06:40ポイント2pt
今の民主党は帳簿をしっかり見える立場・帳簿を調節できる立場にないので、その政策が本当に日本の財源に合ってるのか明確な判断は出せないんだと思うんですよね。
それも疑念の一つだな wet09092009/07/30 19:10:12
判断が下せないとしても「必ず無駄遣いを無くす」という主張だけなら何も文句は無いんだけどな。 「必ず無駄遣いを無くす」→「だから先にその分を使う」は常識としておかしい。
常識というか論理ですよね sidewalk012009/07/30 19:27:14ポイント1pt
まま、そこ辺は強く出るしかないでしょう。
借金をしない Newswirl2009/07/29 07:54:13ポイント4pt
国の場合、国債が積もり積もっているので税金の無駄遣いがあったとしても、そちらに廻すのが筋かと思います。また、それらで返済し切れない場合は増税も止む無しではないでしょうか。   100年に一度の不況と云 ...
債務者は tak2009/07/29 13:23:33ポイント2pt
債務者、借金をしている主体は日本国政府です。 良くあるのですが、 (事実に反して)国民が借金をしているかのような言説が多くて困ります。 借金を背負っているのは国民ではありません。 国家の方です。 ...
国家の方ですね。 Newswirl2009/07/29 15:02:55ポイント1pt
 たとえば、国は会社です。政府は代表取締役員(等)、国民は株主です。ここでいう会社とは形の無いものです。 そうしたときに、借金とは会社が負ったものであって、政府が負ったものではないのです。豪遊目的に私的 ...
同感 pahoo2009/07/29 09:11:17ポイント2pt
人として、借りた金を返すのは当たり前――そのために増税というなら、こちらも腹をくくる覚悟はあります。 あんな無能な人たちを国政に出してしまったのは自身の責任ですし、子どもたちにツケを回すような人生は恥 ...
まったくだ wet09092009/07/29 10:17:50
ちょっとでも増税の話をすればマスコミが「消費税増税するって言ってますよみなさん!」って鬼の首取ったように騒ぎ出す。 民主にすら「消費税を増税しないっていう表記はしませんでしたよみなさん!」って感じだ ...

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません