結果はどうでしたか?
体調はどうですか?
http://fukuoka.cool.ne.jp/poohbear/diet3_01.htm
結局は運動量で元を取るだけのことで、通常のダイエットと比べたら無理せず痩せられるのは確かですが、楽に痩せられるわけではありません。
以前からいろいろダイエット食品試してます。
でも、食べたら食べただけ太ります。
パパイヤダイエットも駄目でした。
今してるのは一食だけ、粉末のダイエット食品を低脂肪牛乳に溶かして飲むダイエットです。
情報商材ではないのですが、ネット口コミで知った「ゼニカル」はそれなりに聞きました。
食べたものの油分3割を排出してくれるという海外の医科薬です。
だけど常に下の心配をしなくてはならない上に、トイレ掃除が大変に…
その上、血液検査で「コレステロール不足」(太ってるのに!)と言われました。
あと、お通じが良くなると言われる「センナ」は絶対に飲まない方がいいです。
1錠飲むごとに大腸の中を荒らしていき、最終的には大腸がんを発生させるものです。
でも、そんな恐ろしいものをネットのダイエット情報ではリスクも説明せずに推奨しているんですよね。
肥満は万病の元です。
食べるだけで健康的にダイエットできる食品があれば、肥満改善薬として医科で保険適応になっていることでしょう。
それが無いという事実が、全てを物語っていると思います。
様々な商品を試してきましたが、
結論として、食べたら太ります。
朝バナナダイエットにしても、
元々朝食食べなかった私が、
朝からカロリーとるわけですから
余計に太りました。
コメント(7件)
ちゃんと何が知りたいか明確に質問しないと漠然とした事を書いたって、ちゃんと答えられませんよー
質問者はほしい解答を書けば良く、意図まで明確にする必要はないかと思います。
URLの提示を任意にしていることからも、少しは意図もわかるのではないのではないでしょうか。
まあ、下手な質問文の書き方ではあったのは確かなようですね。
購入していない回答者が、その手の情報商材の悪質さを論ったサイトを回答したりする方がまだマシでしょうね。
何をどうしたら「食べても痩せられるダイエットはどうですか?」という質問内容に履き違える事ができるのでしょう。
その手の回答をしている方、いつもの面々じゃないですか。
このままならば、この質問はキャンセルでも良いと思いますよ。
強いて言えば、質問に対する回答としては 5 番目の回答者である motsura 様の回答が近いかもしれませんが。
情報商材の中にはその手の情報を書いただけのものもあるでしょうから。
「意図」というならコメント欄が開いているわけで、
条件に当てはまらないけど一言言いたいなら
(「そんな都合のいい話はない」と突っ込みたくなる質問内容ではあるし)
そっちを使えという風に私は解釈しました。
とはいえ、motsuraさんの回答自体はそう不適切ではないとは個人的に思います。
(直接的な回答ではないしにろそれに準じた実体験に基づく内容だし、頭で断ってるわけで)
とはいえ、そのあたりは質問者の判断なわけで…私ならキャンセルするかな?