【外国人の地方参政権】を採用する

【国・自治体】にとっての利点と欠点について教えてください。

「採用する政党の票集め」という理由も少なからずあると思いますが、
そういう感じの理由ではなくて、例えば

利点:この制度の導入により○○が活性化することで、効果景気がよくなる。
欠点:反面、○○が増加することにより治安悪化が懸念される。

とかいう感じの利点欠点を知りたいです。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 登録:2009/08/21 10:18:26
  • 終了:2009/08/28 10:20:02

回答(2件)

id:nekomanbo56 No.1

nekomanbo56回答回数1138ベストアンサー獲得回数342009/08/21 14:05:00

ポイント35pt

利点 外国人の意見票が反映される。

社会保障幅が広がる。

欠点 社会保障費が圧迫される。

ということでしょうか?

http://www.surugadai.ac.jp/sogo/media/bulletin/Bunjo07-01_HAYASH...外国人参政権 欠点'

id:kisoku

ご回答ありがとうございます。


>利点:外国人の意見票が反映される。

国・自治体にとっても地方自治に外国人の意見を取り入れる事は

良い事ということでしょうか?


>利点:社会保障幅が広がる。

外国人からの視点から国・自治体にとって、

より良い社会保障制度が確立できる感じですか。


>欠点:社会保障費が圧迫される。

利点の副作用という感じですね。

2009/08/22 10:02:09
id:winbd No.2

winbd回答回数1050ベストアンサー獲得回数432009/08/21 17:35:18

ポイント35pt

利点:投票率が上がる

欠点:日本人の声が反映されにくくなる

id:kisoku

ありがとうございます。


>利点:投票率が上がる

母数が増えるので、投票率はあまり変わらないのでは?

その国を母国とする人の投票率もあがるのでしょうか。


>欠点:日本人の声が反映されにくくなる

その国・自治体にとって、人口の多い方の意見が

反映されにくくなるということですね。

2009/08/22 10:03:19
  • id:nekomanbo56
    nekomanbo56 2009/08/22 14:43:56
    国・自治体にとっても地方自治に外国人の意見を取り入れる事は
    良い事ということでしょうか?>
    賛否両論はあるでしょうね。
    職場にはもっと入ってくるかもしれませんね。
    日本人は反対の人が多いかも?

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません