来年から施行される資金決済法について学習しています。この法律ではこれまで銀行にしか認められていなかった「為替」業務のうち、少額のものについて銀行以外にも解放する内容が盛り込まれています。しかし、これまで銀行以外にも認められていた決済業務と為替業務は非常に似ています。

質問なのですが、「楽天キャッシュ(https://point.rakuten.co.jp/Guidance/GuidanceCashHowto/)」と「Amazonギフト券(http://www.amazon.co.jp/gp/gc)」は、商品購入に充てられる証票を購入し、それを誰かに電子的手段で送るという点では同一でも、前者は「換金」ができるがために、「為替」と認識され、わざわざ注釈に「楽天キャッシュはイーバンク銀行が発行しています」と記載されているのでしょうか?また、資金決済法が施行されると、こうした電子的な金銭の授受手段にどのようなインパクトを与えると予想されるのでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2009/08/26 22:52:20
  • 終了:2009/08/29 14:18:49

ベストアンサー

id:owada No.1

owada回答回数159ベストアンサー獲得回数252009/08/26 23:39:25

ポイント100pt

 楽天キャッシュとamazonギフトの違いについてはご指摘の通りです。

 銀行自体でも決して送金事業がもうかるというものではなく、他業務の付帯サービスとして実施しているのが実態かとは思いますが、全銀ネット(送金情報)と日銀ネット(口座による資金の決済)を使った送金手順は「安全」を代償にコストがかかりすぎているようです。

 もっとも、海外に目を向けてみると、米国では国内送金でも20ドルとか30ドルかかっていますので、日本の送金が高いといいきれるかどうかは疑問です。

 しかし、海外には個人間送金手段として、PayPal、カレンシーオンライン、ウエスタンユニオンなど多様な送金サービスが存在しています。また、海外では日本ほど銀行口座保有が多くないなどの相違点もあるので、一概に決めつけられませんが日本に比べて「国際送金」などの敷居が低いことの特徴のようです。

 更に、海外では携帯による送金サービスなども普及しており、これらのサービスは決して「銀行事業」として限定されているものではないようです。

 こうした事情から日本が「銀行以外には送金を認めない」と言い続けていても、実は地下銀行、PayPal、カレンシーオンラインなどが日本で送金を請け負ってしまっていたりしますので、早晩解放をしないと日本の送金ビジネスが崩壊するリスクもあったわけです。

 送金と似て非なるものとして、「ポイント」「電子マネー」「代金収納代行」「ペイジー」などがあります。これらが拡張して新しい現金の流れが出てくることで生活様式が変わる可能性があるのではないのでしょうか。

 AUが自分銀行、ドコモも銀行代理店となるなど、携帯事業者がこの分野に参入をしています。少額の資本の事業者が参入することは事業継続性などで問題があるという声に対して、送金額の上限を設けるなどでリスク分散、銀行との役割分担などの配慮をしたということのようです。

id:kantankeizai

なるほど、日本では「為替」と「決済」の境界線が曖昧なのにも関わらず、為替業務を銀行のみに認め、おまけにその保護政策(?)も大した役には立っていないうえに、海外から便利な送金サービスが実質的に進出してきたなかで、政府もあわてて腰を上げたという感じなのでしょうか?

為替と決済が融合するというよりも、インパクトの点では「決済ビジネス」(=ポイントや電子マネーなど)が拡張して、「為替」分野に取り込むという印象が強いようですね。

今回の資金決済法制定では、代金収納代行や宅配便の代引きが規制の対象外となったようですが、こちらも今後の展開が気になりますね。

丁寧なご回答ありがとうございました!

2009/08/27 00:08:40

その他の回答(1件)

id:owada No.1

owada回答回数159ベストアンサー獲得回数252009/08/26 23:39:25ここでベストアンサー

ポイント100pt

 楽天キャッシュとamazonギフトの違いについてはご指摘の通りです。

 銀行自体でも決して送金事業がもうかるというものではなく、他業務の付帯サービスとして実施しているのが実態かとは思いますが、全銀ネット(送金情報)と日銀ネット(口座による資金の決済)を使った送金手順は「安全」を代償にコストがかかりすぎているようです。

 もっとも、海外に目を向けてみると、米国では国内送金でも20ドルとか30ドルかかっていますので、日本の送金が高いといいきれるかどうかは疑問です。

 しかし、海外には個人間送金手段として、PayPal、カレンシーオンライン、ウエスタンユニオンなど多様な送金サービスが存在しています。また、海外では日本ほど銀行口座保有が多くないなどの相違点もあるので、一概に決めつけられませんが日本に比べて「国際送金」などの敷居が低いことの特徴のようです。

 更に、海外では携帯による送金サービスなども普及しており、これらのサービスは決して「銀行事業」として限定されているものではないようです。

 こうした事情から日本が「銀行以外には送金を認めない」と言い続けていても、実は地下銀行、PayPal、カレンシーオンラインなどが日本で送金を請け負ってしまっていたりしますので、早晩解放をしないと日本の送金ビジネスが崩壊するリスクもあったわけです。

 送金と似て非なるものとして、「ポイント」「電子マネー」「代金収納代行」「ペイジー」などがあります。これらが拡張して新しい現金の流れが出てくることで生活様式が変わる可能性があるのではないのでしょうか。

 AUが自分銀行、ドコモも銀行代理店となるなど、携帯事業者がこの分野に参入をしています。少額の資本の事業者が参入することは事業継続性などで問題があるという声に対して、送金額の上限を設けるなどでリスク分散、銀行との役割分担などの配慮をしたということのようです。

id:kantankeizai

なるほど、日本では「為替」と「決済」の境界線が曖昧なのにも関わらず、為替業務を銀行のみに認め、おまけにその保護政策(?)も大した役には立っていないうえに、海外から便利な送金サービスが実質的に進出してきたなかで、政府もあわてて腰を上げたという感じなのでしょうか?

為替と決済が融合するというよりも、インパクトの点では「決済ビジネス」(=ポイントや電子マネーなど)が拡張して、「為替」分野に取り込むという印象が強いようですね。

今回の資金決済法制定では、代金収納代行や宅配便の代引きが規制の対象外となったようですが、こちらも今後の展開が気になりますね。

丁寧なご回答ありがとうございました!

2009/08/27 00:08:40
id:hong7 No.2

hong7回答回数157ベストアンサー獲得回数52009/08/29 03:50:57

金券ショップが苦しくなる。

id:kantankeizai

うーん、いまいち合理的な説明がつきません。

2009/08/29 14:18:23
  • id:owada
    今日のニュースでこのようなものが飛び込んできましたね。
    http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20398966,00.htm
  • id:kantankeizai
    携帯電話による少額決済はこれから拡大が予想される分野ですからね。世界最大の携帯電話メーカーであるNokiaですが、国内携帯電話市場は通信方式の違いから完全に国内メーカーの牙城ですから(とはいっても、国内メーカーも海外に進出できないので、業績悪化の原因になっているようですが...)今後、どういった展開が見られるのか、注目されますね。
    ありがとうございます。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • 資金決済法はどこへいく タイトルはただなんとなく思いついただけです。 今日は少し難しい調査です。訳あって資金決済法についてなんとなくしっておきたいなと思うようになりました。
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません