【同一アカウント?】ID:pahoo≒kn1967a≒kmond2【それとも冤罪?】



ID:pahoo
http://q.hatena.ne.jp/pahoo/

ID:kn1967a
http://q.hatena.ne.jp/kn1967/

ID:kmond2
http://q.hatena.ne.jp/kmond2/

この3つのアカウントが同一人物であるとしてはてな運営により利用停止処分となった。


同一人物である証拠を探していくコーナー

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/09/03 11:30:57
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答34件)

ただいまのポイント : ポイント37 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
kn1967も同一だと気づいていた wet09092009/08/29 14:50:46
http://q.hatena.ne.jp/1250729634 >> kn1967 2009-08-20 17:33:19 sshとか違う方向に行かせかけたコメントなんだから、 コメント消しちゃダメじゃないの? > pahoo氏 kn1967 2009-08-20 18:27:26 kmond2 2009-08-20 18:12:38 >なぜ、貴兄が場を仕 ...
はてな運営とkn1967だけが知る証拠 wet09092009/08/30 14:25:23
消されてしまった内容なので推測しか出来ないが、 >> 挙句の果てには、自分が使っているidも判らなくなる・・・一人何役も大変だね。 << 必死に抗戦した結果、pahooがIDを間違えてコメントしたんだろうな。 焦ったpahoo ...
残っている記録もありますよ… (間違えて他にレスをしてしまいました、再投稿となります。申し訳ありません) Reiaru2009/08/30 18:10:45ポイント4pt
http://q.hatena.ne.jp/1243146827/217986/#i218390 >> 普通の回答者は凡人? kmond2 kmond2氏は「”今”を知らない将来のhatena利用者の方が見た場合の事なども考慮」する人であり、他の大多数の回答者は将 ...
これは酷いw wet09092009/08/31 05:03:01
よく見るともう一カ所あるな。 >> 意見の繋がりが見えません kmond2 pahoo氏の意見とkmond2氏の意見の繋がりが見えません。そもそも、はてなのシステムでは回答がオープンされた日時を知ることができるのでしょうか?(回 ...
単なるミスかも? rouge_20082009/09/01 00:08:00ポイント2pt
「kn1967」をコピーしたつもりで「kmond2」になっている事に気がつかなかっただけかもしれません。 『kn1967氏は「”今”を知らない将来の氏は「”今”を知らない将来の~ kn1967氏が君子に見えてきました。』と書きたかっ ...
ミスにしてもあり得ないミス wet09092009/09/01 08:54:20
たしかに流れを見るとミスの可能性が高いな。 だが「kn1967」をコピーしたつもりで「kmond2」になっていたというのはあり得ない。 まず、自分の名前をコピペするっていうのは珍しいよな。 ...
kn1967aはkn1967への嫌がらせアカウント wet09092009/08/29 13:40:41
kn1967はまともな回答(丁寧という意味で)をしているアカウントだが、 わざわざ本人が1967aという名前でアカウントを取って悪質回答をすることは考えにくい。 kn1967に対して悪い印象を与えるために作ったアカウント ...
aが抜けてますよ? ken3memo2009/08/29 16:10:00ポイント6pt
質問で3つのIDのリンクがありますが、真ん中の ID:kn1967a http://q.hatena.ne.jp/kn1967/ ↑ここに飛んでしまった(ぉぃぉぃ) http://q.hatena.ne.jp/kn1967a/ のAが抜けているのでは?※狙い、わざとですか?なんて。 間違えそう、 ...
kn1967aはkn1967への嫌がらせアカウント kuakua2009/08/29 16:40:40ポイント6pt
wet0909さんも結果的にはまって荷担しちゃいましたね。
kn1967はちょっと酷かったからね。 hiko3karasu2009/08/30 00:55:05ポイント5pt
hiko3karasuはマネではありません。
Noooooooooo wet09092009/08/30 12:39:32
なんという大失態w kn1967aはまさにそれを狙ってるんだろうが、思いっきりひっかかってる俺w
素人予想 犯罪者の視点から1つ疑問が、、、 ken3memo2009/08/30 16:09:21ポイント2pt
了解です、狙いじゃなくて単純な間違いだったとは、これまた素人予想が外れました(笑) 犯罪心理学、愉快犯の行動心理に詳しい人が居たら、教えてほしいのですが、 ひとつとても気になっていることがあります。 ※ ...
俺も素人だから安心しる wet09092009/08/31 04:53:57
狙いでやったとしたら俺はpahoo側とkn1967側の両方を嫌ってる人間ってことになるな。 今回のpahooのように目立った奴ならともかく、kn1967のように専門的回答やコメント欄だけで活動してる奴を嫌うのは、実際に回答され ...
でも wet09092009/08/30 12:40:20
証拠集めに関してはちゃんとkn1967aの回答を見て判断してるから安心しる
超有力な証拠 wet09092009/08/30 13:52:28
meefla氏が見事な推理考察をしてる。 http://d.hatena.ne.jp/meefla/20090830/identity >> pahoo さんと kmond2 さんの文章を比較すると、類似点が三つ見つかりました。 1. 苦笑 pahoo さん http://h.hatena.ne.jp/pahoo/9234089416997464936 心な ...
これは凄い一致の仕方ですね… Reiaru2009/08/30 18:04:25ポイント1pt
私は pahoo 様信者みたいな所もあるのですが、これは…ちょっと言い逃れするのが難しい程の一致に見えます。 通常、自演などを行なう際はまず文体を意図して変える、例えば句点の付け方を変えたりするのは基本だと ...
私もどっちかというと括弧の後ろにマルをつけますが、 くろょ2009/08/30 14:08:52ポイント2pt
やはり私もpahooさんだったようだ。
1つなら「滅多に」 3つなら「あり得ない」 wet09092009/08/30 14:39:10
ていうか、お前の回答履歴見たけどどこにマルついてんの? http://q.hatena.ne.jp/1243828192 >> 12 回答者:kuro-yo 2009-06-03 09:08:09 満足! 20ポイント そういえば「はてなの○○さん」なんてのもありました(遠い目) << どこ ...
kn1967と揉めるkmond2 wet09092009/08/29 13:49:00
http://q.hatena.ne.jp/1243146827 kmond2が立てた最初のいわしで大激突。 しかも、kmond2が挙げているURLはkmond2自身が批判されたものではない。 http://q.hatena.ne.jp/1242637848#c149889 特に、最初のものについてはp ...
明らかにkmond2はkn1967に嫌味をいうためのアカウント then2009/08/30 15:38:10ポイント1pt
以下kmond2の回答より引用。対象は全てkn1967氏 pahooはkn1967aを作ったりとやることが陰湿だね http://q.hatena.ne.jp/1246178528#a931174 どうも、Smartyを知らない人が回答しているようだ。 シフトJISを使う人をバカにしたような回答 ...
kmond2のダイアリみてもkn1967氏への粘着ぶりは凄い then2009/08/30 16:16:27ポイント1pt
http://d.hatena.ne.jp/kmond2/ kn1967氏の回答を挙げて嫌味を書いている。 pahooはよっぽど粘着気質なのか。
ところで wet09092009/08/30 13:05:09
Gleamがコメント開いた質問立てて、 コメントが殺到してからコメント欄閉じて見れなくするという奇っ怪な行動をしてるが何なんだ? 履歴や発言を見る限りじゃpahooと同一とは思えないし、ただの痛い奴だと思うんだが ...
はてな記法の酷似 wet09092009/08/29 13:56:58
http://q.hatena.ne.jp/1246925523 3人ともはてな記法にはかなり熟知しているようで、使い方が非常に似ている。
こうですか? くろょ2009/08/29 20:43:11ポイント2pt
[asin:B000DLFGZK:detail] 〔商品を紹介(はまぞう)〕というボタンをクリックする人はみんなpahooさん? たいへんだ、俺もpahooさんだったのか。くわばらくわばら。
薄い証拠の一つを否定して喜ぶ馬鹿 wet09092009/08/30 12:57:43
証拠というのは総合的に判断して使うもの。 一つだけなら確率的にありえても、複数一致することで「偶然」という言い訳が通用しない確率となる。 他の証拠に対する否定は無いのかい? そんな常識を無視して必死 ...
現在ウォッチリスト11件 kuakua2009/08/29 16:42:42ポイント2pt
みなさん興味がおありなんでしょうか
興味多ありです MEI-ZA-YU2009/08/29 17:11:09ポイント1pt
同一アカウントではないと思います
今度はpahooがkmond2を擁護 wet09092009/08/29 14:38:29
http://q.hatena.ne.jp/1248871892#c155170 ここでkmond2とkn1967が激論バトル。 「じゃあ他で質問立てて聞いてみれば?」 と言われてkmond2が立てた質問 http://q.hatena.ne.jp/1249010099 kmond2の質問にpahooが答えるなんて珍しいなと思ったら ...
pahooってよくコメント返すのに wet09092009/08/29 14:30:04
kn1967aとkmond2が登場したときには指摘されてもコメント残さないね。
接続IPアドレス seble2009/08/29 14:29:32ポイント1pt
で断定しているのでは?
pahooの書き込みにkn1967aが擁護 wet09092009/08/29 14:08:32
http://q.hatena.ne.jp/1248330453 質問にはkn1967aは回答していない。 なのに突然コメントに現れてpahooを指摘した人間に対して反論を始めた。
これも wet09092009/08/29 14:20:03
http://q.hatena.ne.jp/1248596105 ここでもkn1967aは回答してないのにコメントに現れて質問者に反論し始めた。 しかもよく見てみると、 音感がおかしくなっているのではと言っているのはpahooで、 CTスキャンに関して述べてい ...
今度はkmond2が wet09092009/08/29 14:26:22
回答してないのにコメント欄登場。 http://q.hatena.ne.jp/1248871892 pahoo+kn1967が出てくるとかなりの確率でkmond2かkn1967aが突然現れる感じかな。
一回同一アカウントを指摘したことがあります おやまあ2009/08/29 13:54:21ポイント1pt
http://q.hatena.ne.jp/1248443837/226346/#i226346

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません