1251545195  はてな? ~ 疑わしきは追放する ~

 
1.三つのアカウントが同一人物との通報により、ただちに剥奪した。
2.確証となる根拠は、投稿の一部が同一環境から発信されているため。
3.第三者の不正容疑で、刑事捜査を受けた場合には、警察に協力する。
 
http://q.hatena.ne.jp/1251513135
 kmond2 = kn1967a = ↓pahoo ?
http://h.hatena.ne.jp/pahoo/
 
── Who(誰が)Whom(誰に)What(何を)Where(どこで)
When(いつ)Why(なぜ)How(どのように)── 5W1Hのすすめ
http://q.hatena.ne.jp/1202388784#a800776
 
 画像=question-mark
http://www.strategicprofits.com/tag/make-money-online/
 The Power of the “Rolling Launch”

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2009/08/29 20:26:38
  • 終了:2009/09/05 20:30:02

回答(33件)

ただいまのポイント : ポイント61 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
本当に同一人物と判断できるのか くろょ2009/09/05 17:50:06ポイント2pt
http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenasupport/20090831 >> 再度、A、B、C の過去の投稿ログをすべて確認したところ、接続元IPアドレスは都度異なるが、一部の投稿において接続元IPアドレスが一致していることが確認された*1 *1:A の利用 ...
 質問者より adlib2009/09/05 20:25:55
   下記の回答欄に「はてな pahoo 事件1~4」を要約・文載します。 http://q.hatena.ne.jp/1251633793  真昼の絶叫 ~ 母さん、ここに最高裁はないのか! ~    殺人事件を引用するのは不謹慎だと思う人もいるでしょうが ...
あのさ、話はかわるんだけどさ、 godric2009/08/30 23:48:19ポイント6pt
よそにも同じことを書いたんだけれど、 はてなって会社はもともと、近藤と嫁がやってるアットホームなサイトで、変な質問が多いかわった芸風の会社だけれども、馬鹿に見えても実はプログラミングが得意で、案外こ ...
それは言える。 mododemonandato2009/08/31 09:49:51ポイント3pt
 ハックされたか、同一の端末が使われた可能性がある以上、先にはてなが警察に調査させ、その間アカウント休止にし、調査結果で決めるべきだった。  人事の重要度が判らない部分が素人臭いと言えなくも無いが、と ...
そんなわけねーよ then2009/09/01 00:41:39ポイント4pt
馬鹿か?
↑自分を責めてはいけない。 mododemonandato2009/09/01 09:32:55ポイント2pt
 確かに自ら聞くように、thenは馬鹿に見える。萌えを追求し続けた結果、頭脳の低窮を果たしてしまったのは如何にも己の積に帰する所であるが、君はまだ字が書けるから馬鹿とはいえない。  己を責めるのは止めたまへ ...
誰がどう見てもmododemonandatoが馬鹿だろw wet09092009/09/03 10:39:28ポイント2pt
>ハックされたか、同一の端末が使われた可能性がある以上、先にはてなが警察に調査させ 馬鹿すぎるwww 「利用者が同一IPだから」って理由で警察に報告して不正アクセス疑惑で捜査して貰えると思ってんの? <sp ...
↑アフォの論理 mododemonandato2009/09/03 11:04:31ポイント1pt
 一般市民が犯罪に巻き込まれた可能性が少しでもあるなら、公僕が捜査するのは当たり前。  その為に税金を払っているのが夏厨には判らんのですよ。  私にとってお遊び程度の文が、知能指数が低い夏厨には難しく ...
密告者 fumie152009/08/30 02:02:26ポイント4pt
誰だかわからない密告者の意見だけを聞き、id:pahooさんのアカウントを即停止とはひどいと思います。せめてpahooさんの主張も聞く場を設ければいいのに。 それにしても密告者がいきなり kmond2 = kn1967a = pahooと言った根 ...
はてなは処分者に対する弁明機会を与えていません。 Yoshiya2009/08/30 02:15:33ポイント4pt
過去に人力検索で利用規約を犯してアカウント停止(該当サービス内)になったユーザーが数名おられますが、そのユーザーに対して弁明機会を全く与えず処分をしています。 あるユーザーは不正回答で得たポイントをは ...
少なくても fumie152009/08/30 11:35:34ポイント3pt
密告者がいきなり kmond2 = kn1967a = pahooと言った根拠をpahooさんやほかのユーザーに示してほしいです。
密告者たあ何だ!『被害者』と呼べ(T/O) then2009/09/01 01:02:11ポイント2pt
 一般に「通報者」、はてなでは「通知者」と呼びます。 adlib2009/09/01 01:31:23
  ── この質問もしくは回答がはてな利用規約に反していると思われる 場合は、以下のフォームからご連絡ください。 http://q.hatena.ne.jp/violation?qid=1251545195  規約違反質問・回答の通知(画面右の最下段にあります)
議論ゲームがしたいだけにしか見えないです。 BLOG152009/08/29 20:59:03ポイント6pt
紛糾しようが収拾がつかなくなろうが議論は大いにすればいいと思いますが、 このいわしは件の事件を肴にした議論ごっこにしか見えないです。 id:pahoo氏が黒であろうと白であろうと、このいわしはpahoo氏に対して失礼 ...
議論の舞台になるので、無駄ではないと思います。 miharaseihyou2009/08/29 22:41:07ポイント2pt
「いわし」ではなくて、「人力」の方での質問の方が良かったかもしれません。 id:jkondoとかコールしても、いわしだとIDコールがメールされないから。 もっとも、これだけ騒いでいれば当局には伝わっているとは思う ...
なぜ失礼だと感じたかというと、 BLOG152009/08/30 00:05:48ポイント1pt
このいわしの文章全体から、 「誰がもっとも論理的に矛盾をきたさない妥当な推論をおこなえるか? という知的遊戯をしようじゃないか」という意図があるように私には見えたからです。 そういう遊び自体はとてもおも ...
同意です goldwell2009/08/29 21:40:45ポイント3pt
今回の処分に色々と不明な部分があるのは認めますが、既にpahooさんご本人は退会の意を示している以上(http://q.hatena.ne.jp/1251513135#c157514)、このようないわしなど立ち上げる意味がわかりません。http://q.hatena.ne.jp/1251513135の ...
これだけ複数のいわしが立てられている現状では… Yoshiya2009/08/29 22:58:31ポイント1pt
ユーザーの意見が一元化できず、非常に非効率です。 それと、このいわしのカテゴリーが「ネタ・ジョーク」ではpahoo氏に失礼ではないでしょうか?
そうすると くろょ2009/08/29 22:19:22ポイント2pt
私は多少軽率だったかもしれません>のっかり。 しかし、id:pahooさん個人の件については氏に対して失礼かもしれませんが、 実際にはてなが当該アカウントを同一人物とみなしたとする根拠が本当にそれだとすると、 ...
なるほど goldwell2009/08/30 22:11:42ポイント1pt
確かにこの件は経緯が不明な上にはっきりとした証拠が明示されたわけでもないので、pahooさんだけでなく誰にでも疑惑がふりかかる問題もはらんでいると思います。元のアンケートのコメント欄でも議論されているように ...
 ややこしや ~ ただいま関係者六人の最新消息 ~ adlib2009/08/30 21:37:39
  http://q.hatena.ne.jp/pahoo 4 回答者:pahoo 2009-08-26 13:57:50 http://q.hatena.ne.jp/1251259026#a944083   http://q.hatena.ne.jp/chinjuh 0 質問者:chinjuh 2009-08-29 11:32:16 http://q.hatena.ne.jp/1251513135   http://q.hatena.ne.jp/kmond2/ 1 回答者:kmond2 2009-08-25 1 ...
kn1967氏に対するストーカー pahoo then2009/08/30 17:20:13ポイント3pt
kmond2のダイアリを読んでも http://d.hatena.ne.jp/kmond2/ kmond2の回答を読んでも http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230873 kn1967氏への粘着ぶりはあきれるばかりです。 kn1967aを作って悪質回答で評判まで落とそうとしています。 その ...
残っている投稿もありますよ Reiaru2009/08/30 17:45:56ポイント1pt
http://q.hatena.ne.jp/1243146827/217986/#i218390 >> 普通の回答者は凡人? kmond2 kmond2氏は「”今”を知らない将来のhatena利用者の方が見た場合の事なども考慮」する人であり、他の大多数の回答者は将 ...
すみません、上のはレス先のミスです Reiaru2009/08/30 17:49:02ポイント1pt
同時にいくつかのツリーを開いていた所、誤って間違った所にレスを書いてしまいました。 ここには関係ありませんので無視して下さい。
 ややこしや ~ たちまち五問の傾向と対策 ~ adlib2009/08/30 14:35:30
 id:pahoo が「はてな」の利用を差し止められました。 http://q.hatena.ne.jp/1251513135  2009-08-29 11:32:16 by chinjuh(代理)    アンケートを読んで、私は納得できないので、いわし質問を立てます。 http://q.hatena.ne.jp/1251520154  20 ...
 ややこしや ~ あわせて四者の関係 ~ adlib2009/08/30 14:06:07
 kn1967(言及13回)、kn1967a(言及なし)、pahoo(言及 4回)。 http://d.hatena.ne.jp/kmond2/  はてな観察日記   http://d.hatena.ne.jp/kn1967  ↑偽善? ↓偽悪?(両者とも、ダイアリーを利用していません) http://d.hatena.ne.jp/kn1967a ...
運営側に再調査を依頼してみませんか? rouge_20082009/08/30 07:03:43ポイント2pt
ログを調査した結果、IPが一致したのが理由ですよね? プロバイダから付与されるIPが固定ではなく動的IPの場合、違う人物でも同一IPになる事もあると思います。 (近くに住んでいて、同じプロバイダを使用している場合 ...
ポイントの移動などもあるのでは? IlO10l0Il2009/08/30 12:27:07ポイント1pt
だいぶ前にも同じように利用停止されて運営側に文句を言ってた人がいましたよね。 そのときはIPだけではなく「ポイント送信をした」という理由も含まれていたと思います。 違うアカウントで回答して得たポイント ...
はてな運営について考える良い機会だと思います mogyu3262009/08/30 04:17:30ポイント1pt
運営の在り方について考える良い機会ではありますね。 議論は大いにするべきです。   論理トレーニングに関するリンクが貼られている文章などを好意的に解釈して、議論を円滑にするためのものだとしましょう。 で ...
もしかしたら別の意味なのではないのかな? miharaseihyou2009/08/29 22:07:29ポイント1pt
同一環境云々の件ですが「本人が作った「サブアカ」が存在すると判明した。」という意味なのではないでしょうか? つまり、抹消されるのはサブアカの方だけ・・・。 サブアカの弊害については以前人ま会の方でも議 ...
1の前提が間違っています Reiaru2009/08/29 21:58:44ポイント1pt
> 1.三つのアカウントが同一人物との通報により、ただちに剥奪した。 こう表記するとあたかもはてな運営がいきなりそうした様に見えますよね。 事前の通知無しでというならば間違いではないと思いますが。 ...
あまり疑わしくない。 miharaseihyou2009/08/29 20:53:19ポイント1pt
何処まで本当のことなのか? id:kn1967aさんとid:pahooさんのタッチには違いが有りすぎます。 同一人ならここまでのタッチの違いは出ない。 それに、この二つのアカウント共に除名されていませんしid:kmond2さんのページも消 ...
 仮説:ジキルとハイド論 adlib2009/08/29 20:46:09
── ジキルとハイドのように、ハンドルネームを使い分けることも、 ぜひ試みたい実験ですが、これらを統括する記憶の脳は、一つなのです。  わたしは、一人の人間に「右や左」「裏と表」があるとは思えません。 ...
  • id:I11
     
    アカウントを詐称していやがらせをしていた規約違反者を弁護する弁護人のご登場というところですか。どこまでジサクジエンワールドを広げるつもりなのかな? やれやれ┐(´ー`)┌
    これまでの状況を総合的に判断するなら、規約違反の客観的な「事実」があったからはてな社はアカウント詐称者との契約を解除したというのが真相で、早い話、アカウント詐称といやがらせがバレて契約を解除された人が逆恨みしてはてな社を貶めるような態度に出て「疑わしいは追放」という架空のストーリーを作って墓穴を掘っている、のだと私は推測します。
    規約破って、いやがらせして、ジサクジエンして、さらに「疑わしいは追放」という架空ストーリーをでっちあげてはてな社にいやがらせ。本当に最低の人ですね。はてなさん、勇気ある(そして当然の)処断をありがとうございます。退会させて大正解。
    以上、規約を遵守している一般ユーザーからの感想でした。
     
  • id:miharaseihyou
    単純に他人を非難するのは簡単だ。
    自分が直接に被害を受けたのではないのに、被害者のような気分になって、非難するのが当たり前だと思っている人が多い。
     
    建設的な態度をとるならば、事実の不明瞭な部分の分析と、何故そのような「規約違反の非難」が実行されたのかを考えるべき。
    もし、彼が当局の言うように、別アカで執拗な非難を繰り返したとしたら、彼なりの理由があったはずだから。
     
    さらに、彼に助けられた人も、私を含めて数多い。
    彼を一方的に非難するという事は、彼に助けられた人にとっては不快な行為だと言う事も理解すべきだろう。
     
    いじめっ子は嫌われる。
    非難するのが正当だと思っている人は、自分が彼を非難した以上に彼に非難されたのだろうか?
    もし、そうでないなら、非難攻撃は過剰に行われた事になる。
    彼は既に罰せられているのだから。
  • id:adlib
     
    I11 さんへ。
     
    >アカウントを詐称していやがらせをしていた規約違反<
     詐称の証拠は、提示されていない。
     
    >規約違反の客観的な「事実」があった<
     客観的な事実は、公開されていない。
     
    >はてな社はアカウント詐称者との契約を解除した<
     当人との契約は解除せず、対応を保留している。
     
    >アカウント詐称といやがらせがバレて契約を解除された<
     アカウント詐称の証拠はなく、契約は解除されていない。
     
    ── 複数アカウントの不正利用を否認しているため、当該のアカウン
    トについては強制削除は行わず、当面は対応を保留とする(。なし)
    http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenasupport/20090831/1251704777
     はてなとしての見解や対応をまとめたものです。
     
    ── あなたの感想と空想をどうぞ。
    http://q.hatena.ne.jp/1252342337
     はてね中学事件 ~ 級長ふところに入らずんば、教師これを打つ ~
     

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません