コメント欄の使い方について教えて下さい。

コメント欄に、下例のように正しくない回答をしても許されるものですか?

***********************************************
【例】http://q.hatena.ne.jp/1252585689#c158511
sectionの所で
margin ではなく padding 使ってみてくださいな。
以上、検証してないのでコメントで・・・。
***********************************************

回答の条件
  • 1人30回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:2009/09/12 14:20:59
  • 終了:2009/09/16 22:09:56

回答(22件)

ただいまのポイント : ポイント42 pt / 150 pt ツリー表示 | 新着順
書かれている事が正しいだなんて seble2009/09/12 16:53:00ポイント6pt
何の保証もされてないですが、、、? 原則は自己責任です。 もちろん例外もありますが、よほどの場合だけでしょ。
たしかに chrono17422009/09/12 18:38:58
書かれていることが正解だと保証されているわけではありませんね。
そもそも ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2009/09/12 20:33:23ポイント4pt
コメント欄は回答欄と違って、質問者がポイントを付与する必要は生じません。 なので、ある意味好きなことが言えるスペースでもあります。 質問者側がどの回答を選択してポイントを分与するべきかを決めるのと同様 ...
なるほど chrono17422009/09/12 20:53:33
> ある意味好きなことが言えるスペースでもあります 少し気が楽になりました。
とはいえ alan_i_jp2009/09/16 17:49:15ポイント2pt
自分の言ったことに対して責任を持つべきでしょう。 それは規則だとかそういったものに関わらず「人」として。
それはそうですね chrono17422009/09/16 18:45:45
いろいろ難しいのですね。
このひとはスルーしたほうがよい sirotugu402009/09/12 20:42:01ポイント6pt
http://q.hatena.ne.jp/1251851756
すみません chrono17422009/09/12 20:51:59
「はてな」に来て日が浅いものですから、仰ることがよく分からないのですが、どなたをスルーした方がいいのでしょうか?
その方には反論しない方が‥‥ trn-rumiko2009/09/15 12:39:40ポイント4pt
そのコメントを書かれた方に反論すると、規約違反でIDを止められてしまうかもしれませんよ。
そういうことがあるのですね chrono17422009/09/16 07:18:00
詳しい状況は分かりませんが、気をつけます。 ありがとうございます。
勘違いでは? rouge_20082009/09/16 00:33:33ポイント2pt
そのコメントを書いた人に反論したからではなくて、行った行為が原因でID停止になったのです。 複数のあるユーザーが回答やコメントで、あからさまな誹謗・中傷をそのユーザーに対して何回も行っていたのは、私も見 ...
状況がよく分かりませんが chrono17422009/09/16 18:44:54
リンク先を拝見しましたが、状況がよく分かりません。 id:trn-rumikoさんが仰っていることと、どのように関係するのでしょう?
回答に書いたほうがよかった? khazad-Lefty2009/09/12 17:14:09ポイント6pt
同じレベルかそれ以下のことを堂々と回答として書いている人はいっぱいいるわけで。 「このパターンはきっとこれが解決策だろうな。検証する時間は取れないから解答欄に書くのは気が引けるけどちょうどコメント欄 ...
そのあたりについて khazad-Lefty2009/09/13 17:14:33ポイント1pt
以前こんな質問が「いわし」でありました。 http://q.hatena.ne.jp/1247762280
厚意 chrono17422009/09/12 18:38:11
なるほど、(好意?)厚意ということですね。 質問者が試行錯誤することがないかと気になったので、質問を立ててみました。
そこは質問者の判断でしょう khazad-Lefty2009/09/12 20:54:19ポイント5pt
「未検証」ということで信用度は書いてあるわけで、 試行錯誤したくないなら無視すればいいだけじゃないかと。
確認や申し送り事項を書くのかと思っていたので chrono17422009/09/12 21:12:26
コメント欄には、質問者に対する確認事項や申し送り事項を書く場所だと思っていたんですが、未検証の回答を書いてもいいのですね。ありがとうございます。
不確実と自覚している回答を sibazyun2009/09/12 23:15:13ポイント3pt
コメント欄に書くのはよくあることです。 http://q.hatena.ne.jp/1250594567 は私の質問ですが、だれもはっきりした回答が ないので、推測、確認質問、推測の否定、などと えんえんと続いています。一応回答欄に一つは 出て ...
ディスカッションになればいいけど chrono17422009/09/13 15:02:10
コメントが連続してディスカッションのようになればいいのですが、 質問した例では、最初にコメントを書いた方が何のレスポンスもしないし、 回答者の方がコメントに従って試してもうまく行かず、 そのまま質問が終 ...
回答欄でなくコメント欄 松永英明@ことのは2009/09/15 10:10:44ポイント1pt
回答欄でなくコメント欄に投稿したというのは、この人の誠意ではないかと思います。 回答だと、回答を開くだけでも質問者がポイントを消費します。 そして、確認の取れていない回答を行なう不良回答者も少なくあり ...
 虚々実々 ~ 規約違反の可能性はあるが、検証されない事例 ~ adlib2009/09/12 16:25:13ポイント2pt
X.コメント欄に補足を装って不確実な投稿をする。 Y.質問欄に、質問を装って、安直な同意を求める。 Z.回答欄に、回答を装って、日頃の持論を述べる。    ここでは、X=kn1967、Y=chrono1742、Z=adlib が該 ...
すみません chrono17422009/09/12 18:39:57
ご回答の意味がよく分からないのですが、Yであるchrono1742が立てた質問も悪いのでしょうか?
  • id:taknt
    コメントを書くときは、 心をコメントなぁ・・・
  • id:rouge_2008
    > chrono1742さん

    http://q.hatena.ne.jp/1252732857/232673/#i232979
    上記でtrn-rumikoさんが特定のユーザーに反論すると規約違反でIDを止められてしまうかもしれないと書いていますが、ID停止の本当の理由として、はてな側による説明があったページのURLを記述しました。
    ※おそらく「そのコメントを書かれた方」=「特定ユーザーD」だと思います。

    特定ユーザーへの迷惑行為や嫌がらせ行為ととられかねませんので、今後はユーザー名を直接あげたり、該当ページにリンクしたりした質問は控えた方が良いと思います。
    今回の質問で言うと、
    『コメント欄に回答ではない不正確な情報を書いてもいいのでしょうか?
    例えば、質問に対して、検証していないのに「未確認ですが、○○が原因では?」、
    「未検証ですが、○○を確認してみては?」等、不正確な回答をコメントしても構わないので
    しょうか?』
    ・・・のような感じでも、回答者には十分通じると思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません