官庁の要求仕様書などでは、よくCPU性能が「Xeon ○GHz相当以上」などと書かれていますが、

クロック数だけでは判断できないのが現状だと思います。
要求仕様書なので、それを証明する必要がある場合、なにか参考になる資料はないでしょうか?


Intel社製のパソコン用については、Processor Ratingsでおおよその判断はできるのですが、
XeonやIntel社製以外では見つけられませんでした。
http://www.intel.com/consumer/rating.htm


ただし、個人が計測したベンチマーク資料では正規にはダメだと思うので...


もしこのように記載してくれれば良いのではないかでもOKです。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人1回まで
  • 登録:2009/09/15 19:57:55
  • 終了:2009/09/22 14:23:24

回答(4件)

id:sabuibo No.1

sabuibo回答回数266ベストアンサー獲得回数202009/09/16 00:54:31

ポイント50pt

SPEC Benchmarks で、Xeon nnGHzと同等の性能を出しているCPUを選択するというのはいかがでしょうか。

http://www.spec.org/benchmarks.html

id:kaiton

ありがとうございます。spec.orgを知りませんでした。

CPUの比較としては、量は確かなようですね。

2009/09/22 14:05:28
id:midohaji No.2

緑一回答回数12ベストアンサー獲得回数22009/09/16 01:30:56

ポイント30pt

CPUの性能はMIPS数や、具体的な内容であればSPECの発表などを参考にするとどうでしょうか。

SPEC http://www.spec.org/

id:kaiton

#1の回答の方と同じところですね。

このspec.org以上のところはなさそうですね。

2009/09/22 14:10:12
id:cappin No.3

cappin回答回数89ベストアンサー獲得回数32009/09/16 06:43:42

ポイント10pt

官庁にもよるかもしれませんが、

「相当以上」というのは、Xeon ○GHzが生産中止になった場合の代替品を捜すための

「逃げ」の文言であって、基本的にはそのCPUを要求していると解釈すべきと思います。

また、仕様のチェッカーは基本的に非専門家と思いますので、説得力あって出所が明確なら、

個人が計測したベンチマーク資料でもOKと思います(これも官庁によるか?)

単にクロックの数値が大きいもの、という程度でも「相当以上」と主張可能と思いますよ。

http://www.mod.go.jp/j/info/nds/siyousyo/dsp_index_j.htm

id:kaiton

回答ありがとうございます。

単純にクロック数を大きいものにしようと思っても、コア数や他の要件によっては

厳しいことがあります。

2009/09/22 14:10:36
id:sirotugu40 No.4

sirotugu40回答回数449ベストアンサー獲得回数142009/09/17 14:29:35

ポイント5pt

>「相当以上」というのは、Xeon ○GHzが生産中止になった場合の代替品を捜すための

ハードウェアを納入する時点で、生産中止等になっていて手に入らなかった場合に

業者が困らないように、「相当」とかいてます。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:kaiton

回答ありがとうございます。

まあ、そうなんですが... それを証明する立場だと...

2009/09/22 14:20:40

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません