激論！ ～ タバコ増税に是か非か、最低時給でタッタ一箱？ ～
こんばんは、《しんぼうの朝まで言って委員会》司会の辛坊司郎です。
この質問は《たかじんのそこまで言って委員会》を深夜全国版に改編
したパロディ・ディベートです（番組とは関係ありません）。
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/4344013344
何を言ってもよござんすが、たった一つ原則がございます。
すなわち、ここでは決して本心を語らないでください。
かならず、本心と逆の意見を述べていただきます。
ただし（混乱を避けるため）コメント欄は通常どおり開放します。
（よく分らなければ、本心のママ、ここに書きこんでください）
投稿に際し（飲酒喫煙は自由ですが）タメ口はつつしみましょう。
── 600円、700円、800円と段階的な引き上げも考えられる。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091107AT3S0600U06112009.html
たばこ増税に賛否 意欲みせる厚労省、財務省は慎重
from Our Picture；no-smoking-sign
http://www.sonofthesouth.net/uncle-sam/funny-no-smoking-signs.htm
Uncle Sam Wants You to Not Smoke
Newswirl
6pt
adlib
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2767986.html （No.3）2007/02/20 12:01
断酒をしたら甘党になってしまいました
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4757092.html （No.3）2009/03/01 06:01
ttz4pt
税収の事もありますが、仮に増税してタバコを吸う人が減り税収が少なくなったとしても、その方がいいでしょう。代わりの税収探しが必要になりますが、健康改善は悪いことじゃないでしょう。それに、段階的に上げていけば、タバコを辞める人もそんなに減らないんじゃないでしょうか？？（本心）
885
864
yo-net
りょうたDSi
to-ching
ある方は、喫煙する権利がある等と仰っていましたが、禁煙している者たちから喫煙する権利を買い取ったと考えれば、喫煙する権利に同等の対価が伴うのは当然のことだと思います。また、財源確保できないから･･･と処置的な政策を施しただけではないのかという意見はお門違いも良い所です。増税によって彼らの健康が改善されれば、いずれにしても税金は入ってこないわけですから、財源確保ができなくなるのは当然です。いずれこれを代替する収入源は作らなければなりません。消費税をしばらく増税しなければ良いとなれば、多くの国民の購買意欲も促進できるでしょう。（という夢をみた。）