ブログで食事処のレポートも紹介していますが、某グルメサイトの下記のページで、撮影した本人が知らない間に写真が流用されていました。


http://r.tabelog.com/kyoto/A2606/A260603/26005267/

写真をクリックすると引用元のブログが表示されるようにリンクされていますが、写真自体はブログからのリンクではなく、サイズも縦横の比率も変更されて、そのサイトに写真データが置かれています。

撮影した本人の許可なしに、このような形で写真を使う事は許されるのでしょうか?

ちなみに、「禁止」するつもりはないですが、サイトの立ち上げ時に「情報提供者や情報量が多いサイト」と思わせる為に使われて、「サイトが軌道に乗れば削除される」という事になれば納得できないので、「使う事は許可するが、勝手に削除するな」という条件を出すつもりで、事前の基礎知識として「この様な事が許されるのか?」という事が知りたいです。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2009/11/17 10:59:02
  • 終了:2009/11/24 11:00:02

回答(15件)

ただいまのポイント : ポイント12 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
これはアウトでしょう。 darkwood2009/11/21 12:33:36ポイント1pt
 そもそも、画像の引用は著作権法上は可能ですが、現実的には難しかったかと。  で、googleの、画像検索は、 ・検索で有る事が明確である。 ・画像下部にURLが表示されている。 ・画像下部の説明も最小限に留めてい ...
補足 darkwood2009/11/21 12:42:33ポイント1pt
 補足すると、googleの場合、 ・検索での画像のサイズはまちまち となってい、元画像への配慮が伺えますが、[ 食べログ ]は ・画像のサイズが同じ と、元画像を改変しているように見えますので、この点も[ 著作権 ]上 ...
再度、カカクコムから返事が来ました。 angel_ring2009/11/19 21:37:57
「全件削除する。少し時間がかかるので理解して欲しい」という返事が来ました。 前回は「ひとことの謝罪」はなかったけど、ここの文章を読んだのか、今回は謝罪の言葉がありました。 これにて一件落着かな?
実際に削除されるかを確認 ラージアイ・イレブン2009/11/20 07:15:22ポイント1pt
まだ削除されていないので、実際に削除されるかどうかを見てから、落着したかどうかを判断した方が良いと思います。 それにしても、カカクコムの対応は良くないですね。傍から見ていて気分が悪くなりました。
引用について少し思い違いをしていました。 angel_ring2009/11/19 10:40:01
「文章のみ、引用は許されている」と思っていたのですが、著作権法には「著作物」と表現されているので、文章も写真も関係なく、引用する事はできるのですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8 但し、引用には条 ...
株式会社カカクコムから返事が来ました。 angel_ring2009/11/17 22:18:41
下記のページで「250円弁当 元気や 五条店 のブログ写真」に「鞍馬口店の写真が使われている」という件で返事がありました。「鞍馬口店の写真」は削除されたものの、せっかく、「五条店」のアドレスを教えてあげた ...
うーん…… chinjuh2009/11/18 18:24:26ポイント2pt
質問者さんの言いたいことはとても良くわかるんですが、 その説明を聞く限り、カカクコム側に落ち度があるとも思いにくいんです。 どこかに行き違いがあるのです。 立ち位置が違うので見えてるものが違ってるような ...
不愉快に思っているのはカカクコムからの返事と対応 angel_ring2009/11/19 10:35:36
カカクコムに対する不信感を深めたのは 「間違った表示をした事や返事に1週間もかかった事に、ひとことの謝罪もない」 「削除だけして、削除後も間違った表示がされている事を確認していない」 「ひとことの謝罪も ...
ブログサービスのクリエイティブコモンズ設定を確認してみてください。 fut5732009/11/17 21:14:18ポイント1pt
クリエイティブコモンズ設定とは、画像の使用権についての設定です。 知らない間にこれを、「転載・改変許可」にしていませんか? 確認してみてください。 ちなみにはてなフォトライフの場合、設定画面は↓な感じで ...
削除要請してみては? das_trait_twenty2009/11/17 18:57:01ポイント1pt
確かに勝手にいいように使用されては、いい気分ではないですね。 一度削除要請されてみてはいかがですか?
googleの画像検索の結果みたいなものじゃないでしょうか chinjuh2009/11/17 11:10:20ポイント2pt
>「バイキング山科 」に関連するブログ画像へのリンク集です。 >店名や電話番号などをキーワードにブログを検索し、自動抽出した結果ですので、お店に関連しない画像が含まれる場合もございます。 この部分のど ...
なるほど、『リンク集』というとらえ方ですか? angel_ring2009/11/17 11:45:51
「google 画像検索」というのを使った事がなかったですが、確かに同様の事をしていると言えばしていますね。 この件について疑問を持つ前の段階で、実は、1週間以上前に下記のページで「250円弁当 元気や 五条店 ...
リンク集と書いてありますし、おそらく機械が作ってると思います chinjuh2009/11/17 12:20:43ポイント1pt
「自動抽出した結果ですので、お店に関連しない画像が含まれる場合もございます。」 明記されていますので >「250円弁当 元気や 五条店 のブログ写真」で「鞍馬口店の写真が使われている」 これについては対処す ...
ちなみに、食べログは、カカクコムグループらしいので chinjuh2009/11/17 11:18:10ポイント1pt
http://tabelog.com/help/ad/ http://corporate.kakaku.com/ カカクコムといえばわりと有名で大手だし、 抗議すればちゃんと聞いてくれると思います。 あと、サイト立ち上げ時に寂しいから検索結果を掲載するとか、 そこまでさもしい ...
削除要請! eiyan2009/11/17 12:18:05ポイント1pt
紹介写真として引用されてるのですね! あなた本人がどうして欲しいのかを伝えるべきです。 基本的には本人の許可なしには使用出来ないのですが、本人の無視によって暗黙の了解になってしまいます。 よってすぐに要 ...
  • id:chinjuh
    ……カカクコムがどんな返事をしてきたかわからないけど、
    最初から「機械でやってるからこそ間違いが当然ありますよ」と書いてるにもかかわらず、
    あえて間違いの指摘をしてくる人に、返事をしなきゃならないっていうのも
    大変なお仕事だよねって思ったりする。
    でも、その調子でgoogleとかにも「このサイトには内容がないのにトップ表示はおかしいです!!」とか
    端から文句つけてほしいものだよね。そしたら世の中変わるかもしれないものね……
  • id:Reiaru
    ここで問題になる点を強いて挙げるとすれば、対応がどうとかいう事ではないです。

    他人の画像を 100 x 100 というサイズに「改変して自社のサーバーに置いている」という部分が問題点として挙げられます。
    単なるリンクであれば (ディープリンク問題などもありましたが) 非合法性はありません。
    (相手先のサーバーの処理が増大しますけれど)

    ですが、ぶっちゃけ特定個人の画像を拾わないなんて処理を入れたら (deny 設定を個別に書ける)、
    プログラム的に非常に重たくなりますね。あまりにも現実的ではありません。

    そんなに嫌なら自分のブログだかなんだかで画像など公開しなければ良いのでは、という考え方もできなくもありません。
    と言いますか、自分で .htaccess でも書いてアクセスを制御したらどうでしょうか?
    ログを見ればどういう環境変数を持った所からのアクセスを弾けば良いかは分かるでしょう?
  • id:angel_ring
    >「機械でやってるからこそ間違いが当然ありますよ」と書いてる・・・
    なんて事は書いていないですね。
    「店名や電話番号などをキーワードにブログを検索し、自動抽出した結果ですので、お店に関連しない画像が含まれる場合もございます。」とは書いていますけどね。

    感情論ではなく、法律論で述べて下さい。
    引用として適切でない以上、迷惑なので、カカコクもそれで儲けている以上、きちんと対応するべきで、それが嫌なら、そんなサイトは閉鎖するべきです。
    こちらは「紹介して欲しい」と言った覚えもなければ、希望した事もありません。
  • id:angel_ring
    >そんなに嫌なら自分のブログだかなんだかで画像など公開しなければ良いのでは、という考え方もできなくもありません。

    これは違うでしょう。「自分が公開したデータは著作権法で保護されている」という前提で多くの人が公開しているのであり、「勝手に自由に第三者が使っても良い」という前提で公開しているのではありません。

    >ここで問題になる点を強いて挙げるとすれば、対応がどうとかいう事ではないです。

    きちんと対応してくれる(間違いがないように努力し、間違いがあれば直ちに修正する)のであれば使用を容認するつもりでしたが、カカクコムは「そういう対応はしない」という返事だったので拒否をした次第です。

    後は「こちらが拒否できる法律的な根拠があるか?」という問題だと思います。
  • id:angel_ring
    darkwoodさん、ありがとうございます。
    質問が終了してから気が付いたので、こちらで失礼します。

    確かに、[ 食べログ ]のサイトは、ご指摘のような問題があると思います。
    今後の[ 食べログ ]への対応、自分のサイトでの運用の参考にさせていただきます。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません