【通報】pahooさんを通報したのは?【誰】

>id:pahooが「はてな」の利用を差し止められました。
>「はてな規約」では、ユーザーに具体的な理由説明及び証拠提示を行うことなく、
>「はてな」の判断により対象アカウントの利用を禁止させることができるようです。

http://q.hatena.ne.jp/1251513135
---
pahooさんとは関係なく、chinjohが独断で質問しています。


http://q.hatena.ne.jp/1251520386
高慢ちきな回答者もいるんだからけんかにも発展しよう。
喧嘩両成敗でも良いはずなのに、一方的に叩かれて退会
擁護していた人も、いっせいに撤退


http://www1.atwiki.jp/kiichigo/pages/14.html
外部にこんなものまで出来ています。

通報した方、通報しなかった方ご自由に回答ください。
先生に告げ口したのは、誰?

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/12/27 07:45:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答5件)

ただいまのポイント : ポイント7 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
★通報しなかった方★ あしか祭り実行委員長2009/12/20 23:31:11ポイント3pt
人力にいないうちに何か起きたんですね。知りません。
通報していません ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2009/12/23 22:09:43ポイント1pt
というかあの一件で久々に名前見たし。
確か、 australiagc2009/12/21 14:10:41ポイント1pt
久々ちょっと覗いて見たら、丁度大会処分後の論争が起こってましたね。 正直、pahooさんが退会とかめっちゃショックでした・・・なんだかなあ(--;)
変な人 まっは2009/12/23 19:53:39ポイント1pt
通報って何?←(バカ)
はてな情報削除・発信者情報開示関連事例 おおぼけ町のシゲ2009/12/23 08:51:18ポイント1pt
はてなにはこのようなサイトが存在します  http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenasupport/  人力検索はてな分  http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenasupport/?word=*[%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E6%A4%9C%E7%B4%A2]  ここの事例は  はてな情報削除・発信者情報開示 ...
  • id:kn1967
    kn1967 がやったとでも勝手に思っとけ!

    確かにトチ狂った事をしでかしてくれたが、
    回答の大多数はそうではないのだ。

    蒸し返してムチ打つような事をするな!
  • id:chinjuh
    誰に?
  • id:kn1967
    誰に?>

    pさん
  • id:Reiaru
    えっ?
  • id:kn1967
    えっ?>

    罪を憎んで人を憎まず。
  • id:kuro-yo
    > kn1967 がやったとでも勝手に思っとけ!

    それは、id:wet0909さんに向けておっしゃっているんですか?
    それとも、id:chinjohさんに向けておっしゃっているんですか?
  • id:kn1967
    >向けて

    片方は既にそう思っているらしいから、改めて言う必要もないよね。
  • id:kuro-yo
    うっ、そうですよね。
    我ながらつまらない事を聞いてしまいました。
  • id:envy8791
    >罪を憎んで人を憎まず。

    もしかして自画自賛?
  • id:kn1967
    >自画自賛?

    そのようにも読み取れるね(苦笑)
  • id:fuk00346jp
    chinjohさんとchinjuhさんが出会ってチンチン同盟(寒ww
  • id:chinjuh
    残念ながらわたしにはムチ打って喜ぶ趣味はないですから、
    同盟はちょっと……
    誰に?
    じbdrftgyふじこlp;@:
  • id:ryota11
    なにこれ珍百景ww
  • id:wet0909
    あれ、この質問ID:chinjuh本人が立てたと本気で思ってたwww
    ID:chinjohってなりすましIDかよw

    どういう意図なのかと思ったらpahooの悪行を晒す目的か。
    やるならpahooっぽい新垢でも晒してくれないとこれ以上の発展はねーと思うぞ。


    それにしてもあれだけpahooの別垢暴れまくりの証拠が大量に出されてんのに、
    いまだに「pahooが退会してショックだった」とか言ってる奴がいることに驚きだわ。

    慈善活動してきた奴は多少の殺人も許される みたいな思考回路?
  • id:fuk00346jp
    >それにしてもあれだけpahooの別垢暴れまくりの証拠が大量に出されてんのに
    100%の確証あるのかなぁ?
    どこぞの誰かさんみたいにワテのHNを本名だ!とか吹くタイプ?ww
  • id:chinjuh
    っつーか治部煮はおいしいですよね。
  • id:fuk00346jp
    恥部と脳内変換で出てきた
    Wikipediaの概要見て「chinjohさんを喰うのか」と思ったり(ボソぼそ
  • id:Reiaru
    > pahooの悪行を晒す目的か。

    違いますね。
    そもそもこの質問を立てている方が誰なのか…それすら皆さんは分からない様ですね。
    (※ 勿論、私でも chinjuh 様でもありません)

    > pahooっぽい新垢

    見えませんか?
    最近の似たあれ"も"そうですよ。
  • id:Reiaru
    それから、アニメーションアイコン (GIF) を作成する時には、
    Ulead COOL 3D Studio というのがお勧めだとどこかで見た気がするのですよ…どこだったでしょうね…。
  • id:chinjuh
    fuk00346jpさん
    それは不味そうだから遠慮します。
  • id:fuk00346jp
    あら、残念^^
  • id:horosco75
    kn1967さんが通報したというのが結論ですか?
  • id:Reiaru
    kn1967 様が通報したのでも何でも良いのですが、

    > 喧嘩両成敗でも良いはずなのに、一方的に叩かれて退会

    確かに端から見ていても個人的な「喧嘩」はあったように見えました。
    ですが、kn1967 様は規約違反はしていなかった様に記憶しております。

    規約違反者が裁かれて
    規約違反をしていない者が残される

    というのは正常なネット社会の形ではないでしょうか?

    また、通報しても無罪な方は裁かれませんから、
    kn1967 様をでっちあげの罪で通報しても何も起こらないでしょう。
    複数アカウントを用いて某氏に暴言を吐いていたといった様な事実が出てくるなら別ですが。
  • id:horosco75
    >規約違反者が裁かれて
    pahoo氏が規約違反したという確実な証拠はあるのですか?
    通報した方が有利になる仕組みのような気がしてなりません。
  • id:kuro-yo
    つか、この質問を現時点でウォッチしている18ユーザー中、
    非公開ウォッチリストが16ユーザーもあるのがなんとも笑える。
  • id:rsc96074
     kさんが挑発に乗って根も葉もないpさん批判をしたのなら、喧嘩両成敗もありかも知れませんが、kさんは、一方的にやられていたような印象があります。pさんが退会するときに、pさんファンが多数かばったように、kさんにも回答で世話になったkさんファンが少なからずいるはずです。kさんファンの方が、kさんが一方的にやられているのを見て、見るに見かねてかばって通報したのではないでしょうか。

  • id:fuk00346jp
    >pahoo氏が規約違反したという確実な証拠はあるのですか?
    第6条、10.ユーザーは、以上の各項の他、当社が不適切であると判断する行為を行ってはなりません。
     
    はてなに自由裁量権がある以上証拠求めても無駄

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません