わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる
http://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2009/12/foresight-daa2.html
◎ Economist 英語力不足でナナメに読めない&ネット版でお腹いっぱい
◎ COURRiER Japon 特集次第で買うが、定期購読するほどの魅力は?
○ Newsweek(日本語版) ネット版とfinalvent氏のフォローで充分でしょ
△ FACTA 玉石混交すぎる、玉1石9とも(ただし玉はスーパー特ダネ)
× 選択 内紛前は◎だったのに…日経に盾突いた代償は大きい
× 日経○○全て 上司が次にフカすことを予測するためだけの価値
× AERA 駄洒落が一番
以下、未チェック
- Newsweek(本家) 10月の全面刷新後は未チェック
- Foreign Affairs 良い、という噂は聞いてるが……
非常にマイナーなビジネス雑誌なんですが、これわりと不偏不党というか広告主にまどわされない記事内容になっていると思います。
同じくForesight難民です。
やや外れた視点での紹介になるかと思いますが、ダイアモンド・ハーバード・ビジネスレビューはいかがでしょうか?
DainさんがForesightや他の雑誌に求めてる分析力については、(時々掲載される初心者向けの記事はともかく)そこそこレベルが高くて、時々目を見張る内容があります。
イノベーションのジレンマ、BSC(個人的に超ヒット)、ブルーオーシャンとかが最初に掲載されるのはここです。
逆に長めの調査の結果で論文を書いているので、情報の鮮度は低く、また書評はほぼ掲載されておらず、政治については内容が不足がちです。
(私はもともとこちらを読んでいて、政治面について知識増やすためにForesightを読み始めたので、困ってます)
若しくはTECH GIANはおすすめですよ?とか、負担のblogの傾向から呟いてみたりー(笑)
レビューが強いのはBugBugですが。
情報ありがとうございます、「ハーバード・ビジネス・レビュー」はテーマが決まっている場合は必ずチェックしています。プロジェクトマネジメント関連は必ず読んでいます。ただ、ご指摘の通り鮮度が低く、確度もそれほどでも……というのが、わたしの印象です。
「TECH GIAN」は知らなかったのでチェックしてみたら……笑いました、ありがとうございます。別の意味で「わたし向き」ですね!
「リベラルタイム 」はスルーしてました。教えていただき、ありがとうございます。チェックしてみますね。