仕事柄、喫茶店やファミレスなどで、読書や勉強やパソコンなどをします。家出するよりはかどるのですが、一点、店内でなっているBGMがうるさいときが多々あります。それで、ある本で紹介されていた、BOSEのヘッドホンのQuietComfort2を購入しようと思っていますが、このヘッドホンをつければ、店内でなっているBGMが聞こえないようになるのでしょうか。読んだ本の作者は、これをつけて、どこでも書斎にしていると書いてあったのですが。使用された方、お教えしてもらえないでしょうか。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2009/12/25 21:17:17
  • 終了:2009/12/30 19:58:05

回答(7件)

id:godann No.1

godann回答回数167ベストアンサー獲得回数22009/12/25 21:20:08

id:ryouko5252

さっそくの回答ありがとうございます。このレビューは見ました。が私の質問の答えには不十分です。電池を入れれば、ヘッドホンで音楽を流さなくてもノイズキャンセリング機能でつけているだけでもノイズを排除してくれるらしいのですが、喫茶店で流れている音楽なども遮断してくれるのでしょうか。

2009/12/25 21:29:27
id:ioooi11 No.2

ioooi11回答回数322ベストアンサー獲得回数32009/12/25 21:23:40

ポイント10pt

△な点

 ・「3」に比べるとやや大きい。

 ・意外と音漏れする構造。

http://iishigoto.blog.so-net.ne.jp/2007-11-03

id:ryouko5252

回答ありがとうございます。QuietComfort3のほうがいいようですね。しかし、私の質問の答えには不十分です。電池を入れれば、ヘッドホンで音楽を流さなくてもノイズキャンセリング機能でつけているだけでもノイズを排除してくれるらしいのですが、喫茶店で流れている音楽なども遮断してくれるのでしょうか。

2009/12/25 21:33:19
id:azuco1975 No.3

azuco1975回答回数613ベストアンサー獲得回数162009/12/25 21:58:16

ポイント10pt

>喫茶店で流れている音楽なども遮断してくれるのでしょうか。

遮断してくれません。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:powdersnow No.4

powdersnow回答回数1301ベストアンサー獲得回数652009/12/25 22:15:39

ポイント23pt

QuietComfort2は、数年前から使用しています。

電車に載っていても、その騒音はかなり防げますし、店のBGMなども聞こえにくくはなったかと。

ただ、安全のために人の声などの領域の音は遮断しないようになってそうで、

喫茶店やファミレスでしゃべっている人の声は、完全に防げるとは言えません。

http://q.hatena.ne.jp/

id:ryouko5252

回答ありがとうございます。実際につかっている方の回答はためになります。

>店のBGMなども聞こえにくくはなったかと。

ヘッドホンをつけて、静かな音楽をならすと、店のBGMは、聞こえなくなりますか。

よければお教え願えないでしょうか。

また、QuietComfort3のほうがやはり、遮音性は2より良いのでしょうか。

よろしくお願いします。

2009/12/25 23:11:26
id:powdersnow No.5

powdersnow回答回数1301ベストアンサー獲得回数652009/12/26 00:40:27

ポイント23pt

あくまで私感ですが……

>ヘッドホンをつけて、静かな音楽をならすと、店のBGMは、聞こえなくなりますか。

これは店でかけている曲と、ヘッドホンで鳴らす曲によるとしか言えません。

店の曲が歌の場合は、性質上、聞こえやすくなってしまうかなと思いますし、

ヘッドホンで聴く曲が、無音の部分が多いと、外の音も聞こえやすいでしょう。

とはいえ、普通に街中などで普通に聞く限りでは、

クラシックみたいな曲でも、そこそこの音量でかけていると、ほぼ周りの音は気になりませんね。


>QuietComfort3のほうがやはり、遮音性は2より良いのでしょうか。

数値的な性能でどちらが上かは知りませんが、3も知人が持っているのでつけたことはあります。

大きな違いは、耳に当たる部分の形状ですかね。

2は耳を覆う形で装着、3はポンっと載せる形で装着といった点。

密閉性能という意味では、2の方が覆っている分、しっかりしているかなと感じましたね。

最も、3もつけた途端、周りの騒音が消えるという感覚はしっかり得られましたが。

夏などで汗をかく陽気の場合は、3の方が良いかなとも感じましたね。2は接地面積が多い感じなので。

冬の場合は、2の方は耳がすっぽり覆われて寒さが和らぐのですが。


とりあえず、外で音楽を聴く時、外部の音に邪魔されたくないという用途では、非常に良い商品だと思いますよ。

安い買い物ではなかったですが、性能的には大満足でした。

外部の音を遮断という用途でも、全く効果がないことはないと思います。

ただ、音の感じ方は個人差が大きいので、近くに試着できるお店があれば、試してみるのが良いかと思います。

2と3の装着感の違いも試せるでしょうし。

http://q.hatena.ne.jp

id:ryouko5252

詳しい回答ありがとうございました。参考にしたいと思います。

2009/12/26 08:55:50
id:kata-kata No.6

kata-kata回答回数10ベストアンサー獲得回数12009/12/26 17:40:47

ポイント20pt

bose QC3を持ってますが音楽を鳴らしていないと、小さいですがある程度周りの音楽が聞こえます。

音楽を鳴らしていると、ほぼ気にならなくなります。

経験上、単に遮音性というのならば、一部のカナル型イヤフォンの方が遮音性は高いと思います。

コストパフォーマンスを考えると、ER-6(ER-6i)が、遮音性が高いと思います。

コストを気にしないのならUltimate Ears Triple.fi 10と、コンプライ T-500の組み合わせなんかも良いかなと思います。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER6

id:ryouko5252

情報ありがとうございます。ER-6(ER-6i)やUltimate Ears Triple.fi 10と、コンプライ T-500の組み合わせなどを使うと、音楽をならさずに耳に装着しているだけでも、遮音性は高いのでしょうか。よければお教え願えないでしょうか。よろしくお願いします。

2009/12/26 19:17:48
id:kata-kata No.7

kata-kata回答回数10ベストアンサー獲得回数12009/12/26 19:58:55

ポイント29pt

ちょっと説明し直しますね。

遮音性の単位はdbです。(大きい方がよく音をカットする)

まずは効果を知るために、サイレンシアという耳栓をまず買って

使ってみてはどうでしょうか。500円程度です。

これが32dbで、かなり高機能な商品です。

http://item.rakuten.co.jp/kenkocom/a210890h/

カナル式で上に上げたので20~25db程度です。(これでも音は1/10~1/15程度になります。)

聞こえるか聞こえないか程度の音にまで小さくなります。健康診断の聴覚検査の時の微小な音程度といえば良いでしょうか。

喫茶店のBGMでしたら、音楽を鳴らさなくてもこのレベルで大丈夫と思います。(#)

BOSE QCシリーズの効果は少し特殊です。クーラーの音、風切音など一定の低音が続くのにはすごく効果が高いですが、人の声はある程度聞こえるように調節されているようです。

遮音性だけで考えると、一番効果が高いのは、高機能耳栓+ノイズキャンセルヘッドフォンの両方使いですが、ちょっとやりすぎだと思います。

(#)遮音性があまりに高い商品に慣れていないと、あまりの無音で

気持ち悪くなることもあります。ほどほどが大事かなと思います。

id:ryouko5252

詳細な回答ありがとうございます。参考になります。まずは、サイレンシアを購入してみます。ありがとうございました。

2009/12/26 20:08:03

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません