朝日新聞2010/1/19
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3104.html
外国人参政権「賛成」6割 本社世論調査30・40代は7割
産経新聞2009/8/27
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090827/plc0908271948002-n1.htm
永住外国人への地方参政権付与 「反対」圧倒的な9割超
政党支持率アンケートでは毎日新聞が他紙に比べて
民主支持(自民不支持)が10%ほど高くなるってのは有名だが、
そういうレベルじゃねーーー
外国人参政権はメディアもあまり取り上げてないし、
鳩山内閣が特に国民に説明したわけでもないのに4ヶ月で+55%とかねーよwww
てゆーか選挙時には外国人参政権を隠すように政権公約から急に外したくせに、
最優先課題みたいに急いで可決しようとしてる民主党様はさすがですなー
これが真相か。
たしかに沖縄県名護市限定のアンケートだったのならこの結果にも納得出来る。
だがちょっと待て。
この質問でも紹介したブログの管理人
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3104.html
朝日新聞に直接電話して「このアンケートの仕方はおかしいのではないか」という旨の質問を多数しているが、それに対して記事が誤りだったとは一言も言っていない。
1時間20分後に訂正されたのならそのときに説明出来たはずだよな。
朝刊は朝3時30分には配られ始めてるんだし、管理人が5時前に電話したとは考えられない。
つまり、
電話を受けてた朝日の社員は何も知らずただうなずくだけのクレーマー対応だった
or
わざと偽った記事を作ったので、電話の応対でも隠した
のどちらかってことだな。
さすが朝日としか言いようがないな・・・
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100121/stt1001211844...
> 記事は19日未明、「外国人参政権に賛成60%、反対29%」との見出しで掲載された。本文中では「全国世論調査」と説明していたのに、調査方法に関する記述は「名護市内の有権者を対象に調査した」と説明していた。
>このため、ネット上では「参政権推進の目的で、名護市での調査結果を全国調査と偽ったのではないか」との憶測も出ていた。