【ポイントゲッターは】悪質回答者は強制退会【処分処分】



なにやら人力検索で稼ぐという情報商材が売られてるそうな。
そのせいなのかどうかはわからんが、適当回答を繰り返すユーザが最近また目立つようになってきた。


そこで警告ついでにはてなの黒歴史でも。


古参ユーザが複数アカウントを使ってて強制退会させられたケース
http://q.hatena.ne.jp/1251513135
http://q.hatena.ne.jp/1251612144
http://q.hatena.ne.jp/1251642658
メイン垢では良回答をして、別垢では適当回答や嫌がらせを連発。
同一であることがバレてすべて退会処分。


悪質回答を繰り返していたユーザがポイント換金不能にさせられたケース
http://q.hatena.ne.jp/1234341344
こちらも複数のアカウントが処分の対象。
ポイント送信履歴やIPアドレス、接続時間なども判断材料になるらしい。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2010/01/24 09:45:42
  • 終了:2010/01/26 01:00:10

回答(9件)

ただいまのポイント : ポイント9 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
 

勝手に変わるでしょう rikozakura2010/01/25 11:02:40

携帯の場合は、接続を一度きれば変わると聞きましたが。。。

こっちでの返信でも構わんよ wet09092010/01/24 20:17:47

荒らされそうないわしは回答数1回までにしてる。


>一人で複数名を演じて悪評を(または良い評価を)書き込むこともできます。

それはそれでまたいい「釣り堀」になるんだよ。

合理的な理論も持ってないのにやたら擁護する奴が急に多数現れたりとかなw

で、回答履歴みたら、ああやっぱりか、みたいな。


俺の言った反対運動っていう例えは「いわしに批判を書かせる」って意味じゃねーぞ?

ユーザに注目させることで通報数が少しでも増える。運営の目にふれる可能性も高くなる。

そういうこと。


いわしに書いてる内容なんかソースが無い限り何の信憑性も無いのは当然のこと。

そんなもん気にしてたら三流週刊誌は成立しないぜ?

誰でも書き込める場所での批判なんか「ああまた匿名が何か言ってるな」程度に見ておくのが大人の常識。


もちろん通報するかどうかは個人が見て問題があると感じた場合だけだし、

最終的にそれが悪かどうか判断するのは運営だけ。


俺がやってるのはあくまでも「注目させる」ってことだけだ。

運営が満足しちゃってんのかな wet09092010/01/24 19:45:57

一時期はいろいろ仕様変更があって改善しようとしてる様子が見えたけど、最近は全然。

限度はあるけどな wet09092010/01/24 19:43:56

サービスとして企業が提供している以上、反社会的・反道徳的な排除は法律上認められない。

極端な話、月額1万円のサービスを提供してる企業が開始2日後にサービス打ち切って「規約に『いつでも終了する可能性がある』『いかなる場合も返金はしません』って書いてあるじゃん?」とか言い出してるようなもん。

破産寸前みたいなどうにもならない理由があれば認められるだろうが、気分でそういうことは出来ん。


厳密に言うと、排除出来ないんじゃなくて排除後にユーザが原状回復を訴えて認められることになるだろうけどな。

IP変わりまくるのも逆に怪しくね? wet09092010/01/24 19:37:02

短時間に何度も何度もログインし直して、そのたびにIP変わってたらおかしいよな。

IPって変えることは出来るけど1個前のIPに戻すことは出来ないよな?

前のいわしに返信できないのでこっちに書きます chinjuh2010/01/24 16:33:33

ご指摘のように複数ID・複数サブアカウントで

活動している人がいる「かもしれない」んです。

ということは、誰それの評判をたずねるような質問に

一人で複数名を演じて悪評を(または良い評価を)書き込むこともできます。

こういうやりかたでは、正当な批判にはならず

個人を多数で吊し上げることにもなりかねないです。

問題行為が見られるならば、

やっぱり黙って通報するのがいいんじゃないでしょうか。

 

運営はまったく動かないかっていうと、そうでもありません。

個人への嫌がらせ行為などがあると、

その会員が規約違反をしていないか、けっこうちゃんと調べてくれます。

(嫌がらせそのものでは処分してくれないので時間はかかりますが)

http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenasupport/20090831

ここを見ると、

実際にそれで利用停止になった人もいらっしゃるみたいですね。

 

はてなが動けるように、大勢声をあげる必要はありますが、

やりかたは選ぶべきかなって思います。

利用規約の解釈権なり適用権は、 あしか祭り実行委員長2010/01/24 15:24:30

「株式会社はてな」にあるんで、どうしようもない。

 

目をつけられたら終わりってことですよ。

はてなの運営上、気に入らない奴がいたら排除していいんです。

 

黒歴史としてあげられている質問について、ダイアリに書いていたので参考まで。

 

 →http://d.hatena.ne.jp/doriaso/20090214/1234589273

 →http://d.hatena.ne.jp/doriaso/20090217/1234879606

本当に zuun772010/01/24 14:22:35

迷惑な話ですよね。

本来の目的から外れた使い方をされる方がいるのは本当に残念です。

なにか規制があればいいんでしょうけど・・・

やはり mikuni19662010/01/24 11:52:17

ひとり1ユーザにしてほしいですけど

なかなか判断できないですね。

EMobileで入ったら、IPもかわるらしいですし。

 

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません