アバターをIMAX3Dでご覧になった方で、いわゆる一番良い席とされている中央付近の前後のエリア以外で、鑑賞された方いらっしゃったら教えて下さい。

3Dの効果、音響、没入感等にご不満等ありましたでしょうか。
特に最後列の真ん中、または左右の端だった方ご意見お待ちします。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2010/02/04 12:44:47
  • 終了:2010/02/08 12:43:53

回答(9件)

id:aym222 No.1

aym222回答回数24ベストアンサー獲得回数02010/02/04 14:06:37

ポイント16pt

私は後方の右端の方で見ましたが、問題なく楽しめました。中央付近で見た場合はわかりませんが、十分3Dの迫力を体感できました。

id:tacoru

ありがとうございます。IMAX3Dすごい技術ですね。

2010/02/04 15:07:31
id:deaimax No.2

出会いたい回答回数17ベストアンサー獲得回数02010/02/04 15:17:52

ポイント16pt

むしろ3D眼鏡をすると色がボヤけてグラフィックの感じもしょぼくなりました。

普通に見た方が迫力があるような気がします・・・・。

id:tacoru

それは中心部以外の場所だったからでしょうか。それともIMAX3Dそのものの

問題でしょうか。座席はそのあたりであったかお教えくださると助かります。

2010/02/04 15:22:49
id:cue9128 No.3

cue9128回答回数155ベストアンサー獲得回数22010/02/04 15:54:37

ポイント16pt

3Dといっても実際は、

2Dの絵に遠近感があるといった感じですネ。

昔のディズニーランドのキャプテンEOと一緒です。・・・古い。

わかりずらいですかね。

透明のセロファンの絵を間隔をおいて前から見てるかんじ。

まずその3Dの感じがリアルじゃないと思いました。

300円余計に払うのであれば・・・。

id:tacoru

リアル感の弱さは、中央付近の前後のエリア以外で、鑑賞したのが原因でしょうか。それともIMAX3D技術がまだまだという事でしょうか。

できればどの辺りの席でご覧になったかお教え頂ければ助かります。

2010/02/04 17:04:50
id:inthegroove No.4

inthegroove回答回数768ベストアンサー獲得回数62010/02/04 16:08:55

ポイント16pt

右側左から3列目程度の場所で見ました。

3D自体は多少ちらつき感は否めませんでしたが、映画特有(スクリーン映写)と思えばそんなとこです。

飛び出る3Dがメインではなく、奥行きを感じる3Dでものすごくリアルで感動しました。

その他音響などに関しても、その席で全く問題なかったですよ。

id:tacoru

右側左から3列目程度の場所というと、最後列の右側のブロックの左から3席目ということでしょうか。

2010/02/04 17:07:01
id:cue9128 No.5

cue9128回答回数155ベストアンサー獲得回数22010/02/04 17:38:06

ポイント16pt

回答者3です。

見た場所は、真ん中のエリアより少し前の右の端です。

あとメガネをかけているので細部が見にくいのと暗く見えてしまう

のが欠点です。

id:tacoru

再び回答して頂き恐縮です。

場所というより3D方式の問題という感じですね。

2010/02/04 20:29:16
id:suzancarol No.6

suzancarol回答回数432ベストアンサー獲得回数182010/02/04 17:49:50

ポイント15pt

まさに最後列の真ん中で鑑賞しました。後ろの方だったので、IMAXとはいえ、画面サイズ的に小さく思えました。

あと若干、前の席の方の頭がかぶってましたね。

意外とIMAXだと、作品にもよるでしょうが、前の方で鑑賞したほうがいいかもしれません。

3Dに関しても、問題なかったですね。むしろ字幕版で鑑賞したのですが、字幕の文字が宙に浮いている感じが

新鮮でした。3Dだと映像に奥行きがあるので、字幕はないほうが楽しめるかもしれません。

id:tacoru

ありがとうございます。

2010/02/05 14:46:41
id:k9482264ky No.7

k9482264ky回答回数18ベストアンサー獲得回数12010/02/04 18:12:02

ポイント15pt

真正面の後ろから2番目の席で見ました。あまりにも期待しすぎたためか、ちょっとがっかり。

もちろん3Dで立体的に見れますが、3D眼鏡をかけると画面が暗くなる感じがしました。

そして、すべてのシーンが3Dで見れるわけではなく、2Dに見える場面もありました。(特に戦闘シーン)

音響は特に問題なしです。ストーリーがベタすぎるので、感情移入があまりできませんでした。

でも3D映画の第一歩ですから見る価値はあると思います。

ただ、くれぐれも期待しすぎないように。

id:tacoru

画面の暗さや、2Dに見える場面などもしもっと前の方なら

違ったかもしれないと思われますでしょうか。

2010/02/05 14:48:53
id:story-designer No.8

story-designer回答回数381ベストアンサー獲得回数232010/02/04 18:43:40

ポイント15pt

菖蒲のIMAXの最後列の右端で見ました。

映像的にも、音響的にも、何の問題もありませんでした。

しかし、最後列は、前の席と少しスペースが空いているのですが、傾斜がほとんどなく、前の客の頭が若干映像にかぶります。

子供用の座高を高くするマットを敷いて見て、なんとか事なきを得ましたが、高額の入場料を取る割りには、配慮にかけた設計と言わざるを得ませんね。

高身長の方が座ったら、せっかくの3Dも台無しです。

HPでは凄く傾斜があるように見えましたが、実際は普通の映画館と変わらないです。

映画が終わったあと、試しにプレミアムシートにも座ってみましたが、前列のプレミアムシートは、前の一般席の客の頭がかぶります。

座るなら後列のプレミアムシートですね。

id:tacoru

もし、最後列でなくもう少し前の席なら(4から5列程度前)

傾斜の問題などは無かったと思われますでしょうか。

また前の方の頭がかぶると「画面に見えない部分ができる」以外に

3D映像への影響などはありますでしょうか。

2010/02/05 14:52:30
id:inthegroove No.9

inthegroove回答回数768ベストアンサー獲得回数62010/02/05 08:23:51

ポイント15pt

4の回答者です。

真ん中より少し後ろの右側ブロック(2列)の通路を挟んだ左側です。

6の方と同意見で、私も普段は字幕派ですが、吹替えの方が映像を楽しめると思います。

id:tacoru

再びご回答頂き恐縮です。参考になります。

2010/02/05 14:53:16
  • id:tacoru
    3Dや音響効果への感想は必ずしも席の良し悪しで決まるものではないような
    気がしてきました。
  • id:story-designer
    >もし、最後列でなくもう少し前の席なら(4から5列程度前)傾斜の問題などは無かったと思われますでしょうか。
    実際に確認したわけではないので、あくまでも推測になりますが、
    前方なら見上げる形になり、もしかすると頭はかぶらないかも知れません(菖蒲IMAXの場合)。
    しかし、あまり前方過ぎると視野が狭くなるので、大画面の醍醐味を味わえない可能性が高いです。
    >また前の方の頭がかぶると「画面に見えない部分ができる」以外に3D映像への影響などはありますでしょうか。
    前の客の頭がかぶった場合ですが、3D映像の影響云々以前に、映画が楽しめませんし、集中できませ~ん(笑)




この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません