飲食店で隣の人をタバコを吸われました。タバコの臭いは強烈で、せっかくの料理の味がわからなくなりました。

これは経済上の損失だと思うのですが、法的には損害賠償請求は可能なのでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2010/02/26 12:18:53
  • 終了:2010/02/26 19:56:53

回答(12件)

id:fuk00346jp No.1

潮澤 昴回答回数1140ベストアンサー獲得回数542010/02/26 12:45:14

ポイント37pt
  • 請求は可能です。
  • 損害として認められる可能性は今時点ではほとんど無いと思います。
id:tyousann No.2

tyousann回答回数1982ベストアンサー獲得回数542010/02/26 12:59:34

id:rekoms

法的には損害賠償請求は可能なのでしょうか?

という質問なのですが・・・

2010/02/26 13:05:20
id:azato-ru No.3

azato-ru回答回数124ベストアンサー獲得回数22010/02/26 13:41:47

ポイント37pt

その場合ですと、おそらくその店が「禁煙」なのかが問題になると思います。

禁煙でないなら勝ち目はないでしょう。

id:rekoms

禁止されていなけれOKなら、

食事中のあなたの横でアンモニアのビンを開けても、何ら責を問われるこのではないという事になってしまいます。

くさいですよ? アンモニア。ごはん食べるトコですよ?

2010/02/26 13:50:10
id:adlib No.4

adlib回答回数1859ベストアンサー獲得回数1092010/02/26 13:44:23

 

 スワン族 vs スー族

 

 スワン族は、スー族との同席を拒否する権利がある。

 ただし、スー族を追放するには、立退料を払うなどの条件提示を要す。

 さらに、スー族の吐き出したものを、吸ってから賠償請求できない。

 

── レストランに入ると、真っ先に質問された。

「お煙草をお吸いになりますか?」(略)「わたしは白鳥だ」「?」

「煙草など、スワンのだ」「こちらへどうぞ」

(略)

 煙草を吸う客、ゲップする客、オナラする客は絶滅しない。

 とくに女性は、音まで聞こえても、決して自分だと認めないのだ。

 あとで彼女たちは、スー族・プー族・ブー族に分別されるのだが。

http://d.hatena.ne.jp/adlib/20070628

 スワンの歌 ~ さらば、スー族 ~

 

 スー族にも権利と義務がある。禁煙表示の場所で吸ってはいけないが、

オナラは禁じられない。ただし、飛行機のような密室で、あまりに強烈

なため、緊急着陸して機外に連れ出されたケースがある。

 

── 葉巻を止めろ、酒を控えろと言っていた主治医は、先に死んだ。

http://d.hatena.ne.jp/adlib/20080919

 アンチ・ニコチン ~ 禁煙パイポから電子たばこ ~

 

id:rekoms

?

2010/02/26 13:50:52
id:Yoshiya No.5

Yoshiya回答回数1047ベストアンサー獲得回数2802010/02/26 13:48:05

ポイント36pt

法的に受動喫煙が損害賠償の対象になるかといえば、多分認められないと思います。

例えば職場で継続的に受動喫煙による被害があれば、損害賠償の対象になります。

江戸川区受動喫煙損害賠償請求事件

しかし、一時的な受動喫煙被害は受忍限度の範囲内と思われるので、損害賠償の対象には成り得ない可能性が高いと思います。

健康増進法第25条

第二節 受動喫煙の防止

第二十五条  学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。

健康増進法第25条では受動喫煙の防止義務を定めていますが、この条文はあくまでも努力義務なので違反しても罰則はありません。

が、昨今の禁煙の流れから鑑みるに、受動喫煙の防止を怠った飲食店に対して損害賠償を求める事は可能です。

(ただし、裁判所が請求を認めるかどうかは別の話)

id:rekoms

健康増進法とかあまり関係無いですね・・・。損害賠償なので。

2010/02/26 19:56:47
id:tsunekichi_zrx No.6

tsunekichi_zrx回答回数3ベストアンサー獲得回数02010/02/26 15:19:03

その店が喫煙可の店なら無理なような気がします。

煙草を吸われた方も食事と煙草を楽しみたくてその店を選んだのかも知れませんから。

煙草の臭いが気になるのであれば禁煙の店を選んで食事するか、どうしても喫煙可の店で食事がしたいのであれば、お店の方に分煙設備を導入してもらうように頼んでみたらどうでしょうか?

id:rekoms

すみません・・・。気がするだけなら、回答しないで下さい。

法的にどうなのかを質問しています。

2010/02/26 15:45:56
id:lenLOVE No.7

れちる回答回数3ベストアンサー獲得回数02010/02/26 16:36:10

ポイント10pt

タバコがいやなら

禁煙席にいったらよいのでは?

そのお店は禁煙Okなんですか?

Okだったら 出来ないんじゃないでしょうか

でも 私もタバコいやです

くさいから…

id:cazu824 No.8

OTZ回答回数1ベストアンサー獲得回数02010/02/26 16:59:58

ポイント10pt

可能だと思います。っていうか、可能です。いろんな人に言ったほうがいいです。

あと、その人にも言ったほうが一番いいと思います。

id:hirasima-natumi No.9

hirasima-natumi回答回数3ベストアンサー獲得回数02010/02/26 17:18:31

ポイント10pt

禁煙の店、又は禁煙席なら請求できます。

id:GORIRASANN No.10

きりん回答回数1ベストアンサー獲得回数02010/02/26 17:56:28

ポイント10pt

その店が禁煙か喫煙かで決まると思います。

id:masaki1006 No.11

turu回答回数29ベストアンサー獲得回数02010/02/26 18:00:38

ポイント10pt

可能だよそれさいやくですね!!

その店が喫煙可だったらたぶんだめかも

いるか賞にしてくれたらさいこう

たぶんむりだとおもう

id:kaz No.12

kaz回答回数200ベストアンサー獲得回数422010/02/26 18:58:55

ポイント10pt

請求自体は可能ですが、残念ながら認められる事は無いでしょう。


  1. 損害と認められるか
  2. タバコを吸う行為が不法行為として認められるか

訴えが通るには上記の両方が必要になりますが、おそらくそのどちらもが無理です。

(さらに、日本には懲罰的損害賠償の制度自体が無く、

 今回のケースで慰謝料が認められる事はまずありませんので、

 仮に訴えが完全に通ったとしても、賠償されるのは最大でも料理の代金の2倍です)


(個人の価値観は別にして)タバコを吸う行為や、その臭い・煙は

社会通念上「絶対に公共の場にあってはならない物」とは考えられていません。

そのため、常識的な範囲内の「その行為」で発生する被害が、即「損害」とは認められません。

(そうしないと、多くの人が生活する社会が成り立たないためです)

この場合「常識を超えた量と頻度」で「堪え難いほどの被害があった」という事実が必要で、

また、それを証明しなければなりません。


次に、不法行為と認められるかに関してですが、

喫煙可能な場所で煙草を吸う事自体に違法性は無いため、

こちらもやはり「常識を超えた量と頻度」という事実が必要で、

おそらく同時に「改善を要求した(迷惑を受けている事を表明した)が改善されなかった」

といったやりとりも必要です。

  • id:fuk00346jp
    >アンモニアのビン
    それは店側で容認されないでしょう。
    タバコの場合席に灰皿が有る時点で店側の容認/許可があると看做せます。
    >ごはん食べるトコ
    くつろぐトコって考えも欲しいなと思う。
  • id:seble
    不法行為が存在しないので損害賠償請求根拠がないのでは?
    アンモニアの瓶を開封するような行為は、迷惑防止条例等に触れる可能性はあると思うけど、タバコはまた別。
  • id:taknt
    オナラしたら賠償金を請求されるのか、たいへんだ~~~。
  • id:doumoto
    そもそも、店を訴えるのか、煙草を吸った隣客を訴えるのか、その辺で違うような。民事で訴えるためには、特別送達が届く住所が必要かと。(´ー`)y-~~。
  • id:seble
    ははぁ、なるほど、
    なら、健康増進法25条に違反するとして不法行為が成立し、それを根拠に民法の損害賠償請求は可能だと思いますよ。
    味を損なったとして食事代分ぐらいは認められるんじゃないかな?
    弁護士費用の方が数十倍くらいはかかるでしょうけどね。
    本人訴訟だとよほどうまく訴状を書かない限り負けるだろうな。
  • id:tatatan_tantan
    http://q.hatena.ne.jp/rekoms/
    この人が嫌煙家なのは良くわかった。
    ただ、常識人でないことも良くわかった。
    俺も嫌煙家だが、こんな書き方されたら愛煙家を養護したくなるわな。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません