民主党について、支持する理由・支持しない理由を教えてください。
ただし、抽象的すぎる回答は禁止です。
例
「なんとなく良い・悪い」＝× 「この政策がこういう理由で良い・悪い」＝○
「自民がダメだったから」＝× 「自民のこの部分がダメだったが、それが民主になって改善された」＝○
「まだ結果は出ないだろう」＝× 「この政策であと１年も経てば結果が出るだろう」＝○
出来るだけ具体的にお願いします。
あと、こういう話題なのでなかなか難しいかもしれませんが、
やたらと長い文章や暴言はなるべく避けて頂きますようお願い致します。
よろしければこちらの質問アンケートにもお答えください。
http://q.hatena.ne.jp/1272106509
thentan86
3pt
さとし2pt
これ自体は私も支持します。確かに、自民党のままならやられてなかったでしょうね。
とは言え政権交代したからにはある意味必然とも考えています。そんな中どういう風に事業仕分けされていくかがまだ見えないのは不安ですね。
他の政策についても、ああだこうだ言うより速やかにやってほしいものです。
winbd
しかしあの仕分け第一弾を見てガッカリでした。
専門知識の必要な事業を素人目線で仕分けしちゃダメですよね。
国民の目線が大事なのはわかりますが、政治だって国民の目線だけでやってしまったら一生増税なんか出来ません。
必要なのは「庶民の目線を反映させること」ではなく、「プロ対プロで議論して、国民が納得出来るような説明を行うこと」だと思います。
あのように「素人がクレームをつける形式」ではただのパフォーマンスにしか見えません。
挙げ句にはコンピュータ事業に対して「（目標が）世界１位じゃなくて世界２位じゃダメなんですか！」と言うようなレベルの仕分けでは、期待出来ないどころか重要なものまで切り捨てられてしまうのではないかという不安が強いです。
あれを庶民代表の意見として言われてると思うと、なんだか国民の脳味噌を馬鹿にされているような気もします。
46
45
特に経済政策的に、今の日本は曲がり角にいます。今後どんな国にしたいのか私たちが話し合う必要がありますが、その前にまず今までのシステムの評価をして、継続すべきものと改革すべきものを区別する作業が必要だと思います。小泉でも民主党でも構いませんが、その作業を遂行することに関しては支持したいので、期間限定のつもりで民主党を支持しています。