できない事を、「できるよね?」と誰かが言ったら、「はい、できます」

と疑うことなくついていく数百人が所属する政党って、どうですか。
政治家ならば、できるかできないかちゃんとリサーチすべきだと思いますし、
誰か一人でも無理じゃないかと言って、訂正すべきだったと思いませんか?
赤信号を見て、「これ青信号だよね?」と誰かが言ったら、「はい、青信号です」
と疑うことなくついていく数百人が国を仕切っているように見えてしまっています。

すべて個人的な見解ですが、
じゃあ結果、
自民党でもなく、民主党でもなく、
では、国民は何を支持して何をすればいいのでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2010/06/07 03:36:45
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答32件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
政党政治は破綻している Loopy2010/06/05 12:35:55ポイント4pt

与党党首が総理大臣に(自動的に)なる仕組みを無くした方がいいと思うね。

国のボスを国民が投票で決めて、そこからトップダウンで組閣するようにならないかね。

民主はあなたも首相選びの一票をあげますよとサポーターを募って結局騙したままだし。

政党もね、もう政党内の派閥単位で政党を独立させて欲しいよ、ホント。

国民による直接選挙にする為には szszsz2010/06/06 16:09:34

どうすれば、それを実現できるのでしょうか?その決議も国会でしかなされないなら、国民の声は届かない。次の選挙で、政党を選ぶ選択肢の一つに、「直接選挙」と記載できる選択肢を与えられたら、私もそれに一票いれたい気持ちはあるのですが。

もしくは、総理大臣になる為のプロセスとして、市長→知事→総理みたいな必ず踏まなければならない段階があって、その知事時代にどれだけ結果が出せたかというのも、はっきりわかりますし、いいかなーと漠然と思ったり。

全員無所属 tak2010/06/06 10:01:54ポイント1pt

が、数学的に正しい政治形態です

まさにそうですね。 hiro7days2010/06/06 02:20:50ポイント1pt

そういう意味での改革をしてほしいですよね。

結局国民はボスを決められない。

直接の声は届かない。支持率ぐらいでしか。

本当に責任のある立場の人間だからこそ、国民全体で決めたいですね。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません