小さいけれど確実な損と、大きいけれど起こるかどうかは不確実な損、あなたがいつも優先して避けようとするのはどちらですか?


コメント欄でその理由も教えていただければ大変幸いです。

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性,女性
  • 13歳以上,20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2010/06/10 15:37:04
  • 終了:2010/06/11 22:59:59

回答(500 / 500件)

Q01あなたがいつも優先して避けようとするのはどちらですか?(択一)

小さくて、確実な損208
大きくて、不確実な損292
合計500

集計

×
  • id:takahiro_kihara
    拙者、自動車事故に遭いましたから…
    (万が一でも同じ目に遭うのは御免被る。)
  • id:ishikawa335
    ishikawa335 2010/06/10 19:53:27
    小さい損でも確実に起こってしまうのは嫌です。大きくても不確実なら、避けられる可能性があるということなので、私は小さくて確実な損を優先して避けます。
  • id:nobu-y
    大きくても不確実ならそちらを取るでしょう!
    確実に小さな損が起きるなら、その選択は私はしません。
  • id:ululun
    「確実に起きる小さな損」は避けようとしても避けようとしなくても損をする事は「確実」なので、避ける事自体が「損」なので「大きいけれど起こるかどうかは不確実な損」のみを避けようとするのが正しいでしょうね
  • id:chinjuh
    えーっ、まさか言葉遊びの質問で、「確実に起きる小さな損=絶対に避けられない」と解釈した人だけが当たりだったり……?←完全にハズレを引いた人。
  • id:miharaseihyou
     カレー味の「うんこ」か?
    うんこ味の「カレー」か?ってね。
    どっちか選んで食わなくちゃあならない立場になった時にどっちを選んで鼻摘んで食うか?だな。
     
     個人的には、目先多少損になっても、第三の選択を選べる余地を作るべく努力するのが本道だと思う。
    自由度が全然無い状態なら廃業するべき。
    多少回り道になったとしても、過去の教訓を生かして新規に起業する方がマシだから。
  • id:junmk2
    答えはプロスペクト理論だったっぽい。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E7%90%86%E8%AB%96

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません