納得がいけば心療内科に行きます。
事故の怪我であれば、精神的なショックがあってもおかしくないですし。
納得できなければ、まず他の整形外科に行きますね。
セカンドオピニオンできちんと納得できる説明を受けられるといいと思います。
たいていのドクターは検査結果などから病気を推測して、その病気の標準的な治療をします。
標準的な治療をしても患者さんが痛み等を訴えられるときは、できることが対処的な痛み止めを
出し続けることが主になったりします。
整形外科的には問題ない、とはレントゲンなどの検査結果がドクターが見てもう問題なく、
やれるところまではやったということなのでしょう。
あとは、ご自分がこれからどういう治療をするのかをまわりの方と一緒に考えるのが大事だと思います。
実際の痛みが強いのか、心理的なものから痛みなのかなど。それに合うと思われる場所で相談するのが
いいと思います。norako19さんの回復を祈っています。
私の周りでは医者の「悪意のない見落とし」で病状が悪化したり、命を落としかけたりした人が沢山います。
特に若いお医者さんと年配のお医者さんだと、割と単純な症状に対しても言う事がまるっきり違ったりしますので、常にセカンドオピニオンは意識してた方がいいと思います。
別のところに行きますね。
なぜかと言うと、長引いたのに「異常はない」と言われたら‘なんで長引いたの??’と思って心配になるからです。
どうして心療内科で診てもらってと言うのか理由を教えてほしいと聞いてみます。
言われるがままでなく、少しは納得してから動きたいです。
普通の整形外科は、骨と関節を見ますので、筋肉の異常の場合は見逃しやすいと思いますので、以下のような筋肉の異常も見るところを受診してみるのも選択肢の一つと思います。
なんとなくクララが思い浮かびました。
治ってるけど、あとは本人のやる気次第、みたいな。
唐突に言われたら割りとショックですね。
紹介状を書いてもらうとよろしいかと思います。
書面になれば確実ですからね。
病院に行っても痛みが取れなかったのに、整骨院や整体院に行ったら治ったという話も、よくききますね。
医療は科学的に、医療行為によって確実に効果があることを認められていることしかできませんから、
筋肉疲労や個人差の範囲内の差だと、医療として正常値内であれば処置できないのが医療だと思います。
医療の限界なので、他の方法に頼るしかないかと思われます。
整体や鍼灸などで効果があるものを選んでみるのがいいとおもわれます。
ただ、怪我の治療の間にその状態に体が慣れてしまったので、戻すにはそうとう時間がかかると思われますが・・・
というのもひとつの方法と思います。
なにか根拠があるはずですから。
やはり何人かの意見を総合して考えてみるということは大切ですね。
やんわりそういうことを言ってくれたのかな、と思います。
車椅子の頼りになっていて、完治しているのに立てない、歩けないというのはよくある話ですが、
外科的に問題がないと医師がおっしゃっているのであれば、PTSDや精神的負荷になっているものがあるのであれば紹介状を書いてもらって心療内科、精神科に一度行って見られてはいかがかと思います。やることもないのにわざわざつなぎとめようとする悪どい医師ではなさそうなので、思い切って見てもいいんじゃないかと。
行った先が気に入らなければ別でもいいと思いますし。
従ってしまうと思います。
念のため、どういう理由で心療内科をすすめるのか、を確認します。
その回答がまっとうだと思えば、従うと思います。
心療内科に・・・と言われてたらなぜ??と思いますよね。
整形での治療はもう必要なく、メンタルの面でのケアではないでしょうか?知人で労災(仕事中のけが)で骨折しました。しかし、知人は心療内科(精神科だったかな・・・)にもかかってました。知人は家族もあるため、仕事中のけがしたことにより、家族は養っていけるのか・・・など不安の症状が出たからみたいです。うつとかまではいきませんでしたが、けがによる、精神的ダメージのケアだったようです。知人は今は元気に働きまったく普通です。こんな感じの治療の流れではないでしょうか?
どうしても直らないようであれば、言われたとおり、行ってみます。
心療内科の先生が「うちに通いなさい」と言えば納得しますが、所詮整形外科医は整形外科医。心療内科に通うべきかは専門ではないので納得しません。心療内科の先生に「整形の医師にこうこう言われたので。。」と相談すれば、そのまま通うか、それとも別の整形外科を紹介されるかだと思います。
そういう発想はありませんでした。鍼灸師ねぇ・・・いいと思います