そもそも論として、 紛争解決の手段として「戦争」を選択する理由は何なのでしょうか。
よく分からない中二の俺ですが、おそらくこうでしょう。
戦争はおそらく、力と力でぶつかり合い、どっちが強いかを決めるが、戦車やマシンガン、ミサイルなど武器を使って戦う恐ろしい決め方でしょう。
ある番組では、民間人を平気で襲う凶悪な兵士すらいます。
その兵士は、殺人ゲーム「おそらく、グラセフとかと思われる。」で訓練されるという、恐ろしい兵士を作れるという所もあります。
また、その番組では、被害を受けた民間人を救った兵士がいましたが、上の人に怒られたようですが、その上の人の言葉には、恐ろしく、残虐な言葉でした。
世界でも、ナチスのやり方みたいな心を持つ兵士もいると思います。
とにかく、戦争は残忍、残酷、恐怖、絶望、残虐など、あってはならない悪夢でしょう。
紛争を武力で止めるのは、また更に過ちを産むだけでしょう。
間違っていたら、アドバイスをお願いします。
とりあえず、このぐらいでしょう。
力試しに戦争をするのでしょうか。
ところで余談ですが、文章はもっと丁寧に推敲しましょう:意味が通じれば良いというものではありません。
余談はあんまり嫌です・・・。
一つ言っていいでしょうか。
そもそも戦争は、領地をとるためとか、様々な理由で起こっているんです。
単なる力比べじゃありません。
紛争解決に戦争を選ぶのは、話し合いだと解決出来ないとか、そういう事情があるわけです。
これでいいでしょうか。
でも今の(現代の)世界で領地ってとれるんでしょうか?まあ、まだどこの世界のものでもない領地ってありますけどね。
コメントはまだありません
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
よく分からない中二の俺ですが、おそらくこうでしょう。
戦争はおそらく、力と力でぶつかり合い、どっちが強いかを決めるが、戦車やマシンガン、ミサイルなど武器を使って戦う恐ろしい決め方でしょう。
ある番組では、民間人を平気で襲う凶悪な兵士すらいます。
その兵士は、殺人ゲーム「おそらく、グラセフとかと思われる。」で訓練されるという、恐ろしい兵士を作れるという所もあります。
また、その番組では、被害を受けた民間人を救った兵士がいましたが、上の人に怒られたようですが、その上の人の言葉には、恐ろしく、残虐な言葉でした。
世界でも、ナチスのやり方みたいな心を持つ兵士もいると思います。
とにかく、戦争は残忍、残酷、恐怖、絶望、残虐など、あってはならない悪夢でしょう。
紛争を武力で止めるのは、また更に過ちを産むだけでしょう。
間違っていたら、アドバイスをお願いします。
とりあえず、このぐらいでしょう。