情報の定義がないので、定義を試みています。以下の１～３の定義を合わせて定義することが妥当かどうか、この定義がマズイとすれば、どこがマズイのか、この事例が含まれないといった具体的な批判をお願いします。

なんでもかんでも情報と定義してしまうと、どうしてありがたい情報と、いらない情報があるのか、困りませんか。

もう少し、絞り込んでみたいのです

情報（じょうほう）は、生物の行動に影響を与えるすべての事象である。環境中の光や音、神経の発火やホルモンなどの生体シグナルをはじめ、あらゆるものを「情報」とみなすことができる

ウィキペディアより引用

ありがとうございます

推測だということは、情報ではないと考えてよいですね。

すっきりしました

「情報」と言うより「推測状況」でしょうか。

今の「情報」の定義は、質問者さんの考えるもので概ねあっている様に思いますが……。

ある特定の座標系上で、正または負の数字列として、表現されるのであれば、１の定義に合うと思います。

その数字を見ても、座標系を知らない人にとっては、その数字がどこのことを意味しているかわからないから。

つまり、数字の羅列は一次元配列であり、それをみて、二次元や三次元の位置を知るためには、デジタル情報処理回路が必要です。

たとえば，電柱に残された犬のおしっこの匂いから2~3日前にそこを通りかかった犬の名前がわかるかもしれないが，それは自由にコピーできないので，情報と呼ばないことになる．蜜蜂のダンスは，花畑の位置を示すが，それは情報でないことになる．おかしいかな？

上の定義は、デジタル情報というべきでしょうか？

地球上の位置情報は、緯度＋軽度（＋海抜高度）の２次元、ないし３次元の配列で表されるので、１の定義が当てはまらないのではないでしょうか。