1)

今回の映像流出事件で管理ミスを海保大学校は「未着と誤認」と言い訳していますが、そんな子どもでも分かるウソが通じるものでしょうか。
2)大学校側が11管に「早く送れ」と言いながら送られたのを5日もチェックしない訳はない、すぐに上層部に報告は行われているはず。
恐らく、それより上層部(国土交通省幹部や、政府首脳)の回答が無かったか、プロテクト不要の指示があったと思われる。
3)映像着信を確認した係官が「私が報告したが、プロテクトをしろと言う命令が無かった」と証言する者が現れると思う。

2)、3)は私の推測(邪推)ですが、1)についてどう思うかご意見をください。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2010/11/20 12:48:53
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答15件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
メディアに焼いて後から送る必要性に矛盾する some12010/11/17 00:59:10ポイント1pt

メールに添付できなかったので、共有ディレクトリに置いたと言っていますが、

メディアに焼いてどうせ送るのに、そんなに急いで送る必要があったのでしょうか?

(国会での映像閲覧するものを「編集」する為に急いだ?)


何より、そのメディア自体もプロテクトやデータ削除、廃棄対応されたのかよりも「存在したのか」すら怪しいですね。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません