『原理的にありえない罪』を考えてください。


「現行法に規定がない」という意味ではなく、
理論上、あるいは論理的に考えて、「罪として規定する意味がない」という意味です。

例:
「過失の未遂罪」はありえない。∵過失をする可能性がないのは神か死者だけであり、生きている人間は全て過失をする可能性があるので、生きているだけで誰にでも未遂罪が成立してしまうから。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2010/12/09 00:59:26
  • 終了:2010/12/14 22:48:44

回答(71件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
 痴漢行為 ~ 誰にも見えず、物的証拠に乏しい ~ adlib2010/12/09 09:10:37ポイント2pt

 親告罪は、被害者の環境や情況証拠で、恣意的に判断されやすい。

 数分間、ときには数十分におよぶ屈辱を、その場で耐え忍んだという

(多くの被害者の)心理的葛藤が、合理的に承認されていない。

 

 駅員・警官・通行人などの証言は、客観性のない傍証にすぎない。

 被害者が交番に訴えるにも、容疑者とともに医院や診療所に同行し、

医師による「診断書」を添付した「被害届」を提出すべきではないか。

 

── わたしは男性ですが、無届けながら、痴漢被害の経験もあります。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3580136.html(No.2)↓adlibの質問履歴

http://q.hatena.ne.jp/adlib/questionlist?word=%E7%97%B4%E6%BC%A2

ごめんなさい くろょ2010/12/09 23:44:18

期待していた回答は「罰せられない罪」「認定されない罪」ではありませんでした。

ですが、教訓的な回答だと思います。

 痴漢の原典 ~ 旧約の姦淫≒新約の視姦 ~ adlib2010/12/09 14:06:31ポイント1pt

── 汝、姦淫するなかれ“Thou shalt not commit adultery”

── 《出エジプト記;モーセの十戒:第七条》

 

── みだらな思いで他人の妻を見る者はだれでも、既に心の中でその

女を犯したのである。もし、右の目があなたをつまずかせるなら、えぐ

り出して捨ててしまいなさい。体の一部がなくなっても、全身が地獄に

投げ込まれない方がましである。もし、右の手があなたをつまずかせる

なら、切り取って捨ててしまいなさい。体の一部がなくなっても、全身

が地獄に落ちない方がましである。── 《マタイ伝 5:27-5:30》

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません