『原理的にありえない罪』を考えてください。


「現行法に規定がない」という意味ではなく、
理論上、あるいは論理的に考えて、「罪として規定する意味がない」という意味です。

例:
「過失の未遂罪」はありえない。∵過失をする可能性がないのは神か死者だけであり、生きている人間は全て過失をする可能性があるので、生きているだけで誰にでも未遂罪が成立してしまうから。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2010/12/09 00:59:26
  • 終了:2010/12/14 22:48:44

回答(71件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
変な回答&被害者が罪 テレサ2010/12/09 20:40:54ポイント3pt

刃物でおそわれて、その被害者が罪を背負うw

その被害者は、牢屋に...(笑)

加害者は罪がなくなり、被害者が一生罪を背負うことになる。

地味な回答になってしまいました。

すいません。

両成敗というものもあります。 くろょ2010/12/10 00:06:58

加害者は罪がなくなり、被害者が一生罪を背負うことになる。

別に、「被害者と加害者のどちらか一方しか罪を問わない」とする理由はありません。

現に、昔から、“喧嘩は両成敗”と言われ、加害者であるか被害者であるかに関係なく、全ての当事者が責任を負うという考え方があります。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません