『原理的にありえない罪』を考えてください。


「現行法に規定がない」という意味ではなく、
理論上、あるいは論理的に考えて、「罪として規定する意味がない」という意味です。

例:
「過失の未遂罪」はありえない。∵過失をする可能性がないのは神か死者だけであり、生きている人間は全て過失をする可能性があるので、生きているだけで誰にでも未遂罪が成立してしまうから。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2010/12/09 00:59:26
  • 終了:2010/12/14 22:48:44

回答(71件)

ただいまのポイント : ポイント94 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順

ラジカルな回答ありがとうございます。 くろょ2010/12/14 22:48:12

人は結構(≒うっかり)ありえない罪で人を罰してしまっているのではないかな、と思った事が、この質問の着想の元です。

現時点では手段がないですね。 くろょ2010/12/14 22:38:53

しかし、契約や脅迫によって知識の使用を独占する事はできますし、薬物や病気、心的ストレスによって損壊する事も不可能ではないですね。

でも、「知識を無断で変更する罪」は、ありえないかも。

戦時で殺人とならないためには、いくつか条件があったはずです。 くろょ2010/12/14 22:35:30

例えば、相手が降伏している場合に殺したら罪になります。

「それを禁止する」のと、「それが罪になる」のとは、区別すべきかと。 くろょ2010/12/14 22:33:52

この場合は、「出産した罪」という感じですかね。

ならば、全員、帝王切開。

これは詐欺罪になるような気がします。 くろょ2010/12/14 22:32:01

以前、「殺人をする気がないのに、殺人を代行する約束をしてお金を騙し取った」として、詐欺罪で検挙された人がいましたよね。

「断罪の罪」と似た感じですね。 くろょ2010/12/14 22:29:15

それをさらに厳密化した感じです。

となると、 三十四2010/12/14 22:21:01

逆に「止まっているつもりがスピード違反」が有り得ますね。

地球に立っている私たち全員、いつでもスピード違反!?w

不名誉毀損罪 zaikk2010/12/14 17:53:50

字面的には罪っぽいですが...

悪そうな人に付いて「あいつ実はいいやつらしいよ」的な噂を流すことかな?

○○ちゃんもやってる罪 a-02010/12/13 23:22:55

この場合

「○○ちゃんも私と同じことをやっている」

「○○ちゃんは罰せられていない」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q.E.D 「よって私も罰せられない」

と論理的に証明される。






……この場合、ベテラン教師であれば

「じゃあ、○○ちゃんが死んだら、お前も死ぬんかい?」

と反例を提示する。

タダのものでも、 くろょ2010/12/13 21:43:53

盗めば窃盗罪ですよ。

有罪判定罪 digs2010/12/13 20:45:52

誰かを「罪人だ」とする罪(誰かを罪人扱いする罪)

もしこのような罪がありえたら、

誰かを罪人扱いした時点で、それが「罪」となり、

また、それを「罪」とすること自体が『罪』であり、

というように『罪』とすること自体が[罪]であって・・・

というように、どこまでも続いてしまいます。

ワイロ不履行罪 a-02010/12/13 17:59:16

当初約束したワイロを払わなかった罪、またはワイロを渡したのに便宜が払われなかった罪

出産禁止!! ルーク。2010/12/13 15:58:52

「どんなに子供が欲しくてもぜったいに

産んではいけない」

人類絶滅しますね。

共産主義国での独占禁止法 a-02010/12/13 15:53:21

どう考えても『原理的にありえない罪』ですが、中国で独禁法が制定されたそうです。

http://japanjapanjapan.blog78.fc2.com/?mode=m&no=56

戦時殺人罪 a-02010/12/13 15:39:16

戦争中に敵兵を殺す罪

「1人殺せば殺人者だが、100人殺せば英雄だ」チャップリン

自殺する事 ルーク。2010/12/13 15:08:45

自殺する罪とか?

スマイル窃盗罪 a-02010/12/13 12:30:54

¥0なのでタダのものを盗んでも罪にならない。

知識横領罪、など lqdf2010/12/12 22:39:40

知識そのものに対する窃盗・横領・損壊罪。

知識の隠匿罪。能ある鷹は…的な。

他にもありそうですね。

つまり、出産前結婚が義務化、と。 くろょ2010/12/12 21:32:21

出産前に性別をチェックして、しかるべき許婚(胎児可)を決めなきゃならないわけですね。

ややこしいけど、これは くろょ2010/12/12 21:30:28

ありえないとは言えないのではないかと。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません