ファンであることを示すという目的で twitter や mixi のアイコンとして芸能人などの写真を使っている方がいらっしゃいますが、他人の肖像権とか写真の著作権とか気にされないのでしょうか？

しかしその人は深く考えてないのでは？

私のような一般人でしたら、いやな気持ちになりますが…

芸能人にファンだということをアピールするためなのだと思います＾＾

でも、実際はあまりよくないのでは…と思います；；

指摘されても、それがどういう不利益を（彼ら自身に対して）もたらすか、

想像もできないほど、リテラシーが低いのです。

ディズニー社は滅茶苦茶厳しいことで有名ですが.....

英語なんかよりも小学校でキチンと教育すべきだと思いますね。身近にあり、違法行為･犯罪行為に巻き込まれる可能性も高いので。教育が後手後手になっているという印象しか受けません。

有名人の場合、

普通に「利用されている」という気持ちで嫌がるのか、

アイコンに使われるほど自分に人気があるというように感じるのか

どちらかですね。多分…

私のアイコンは、自分で書いているので…いいとは思うんですよね…また、同じつぶやきサイト『イマつぶ』もやっているんですけど…有名人の画像使っている人がけっこういるんですよね…私の妹も、『イマつぶ』では上地の画像なんですよね…

私の中では、ちょっとな…という部分もあるのですが、駄目じゃないかな…と思う部分のありますね。

ファンであることを示すには、アイコン画像は効果的ですよね。

有名人の場合、利用されているのを目の当たりにするとどのように思うのでしょうか。

有名人の場合はアイコンが利用されることで認知が拡大するというメリットがありますよね。

実写ではないのですが、アニメのキャラクターをアイコンとして用意した事例です。

西尾維新アニメ刀語

http://www.katanagatari.com/special/#icon

一般人だと、やはりNGですよね。

「中国の似非物を嘲笑しつつ、マジコン使ってたり」というモラルの程度は、仰るとおりだと思います。確かに「恥を知る」事のほうが法よりも抑止力が強そうですね。

私もブログをしていますが、写真や文章の転用をする人もいますよね。

著作や肖像の権利についての認知は現代では必要だと思うので、教育機関(できれば義務教育レベル）で扱ってほしいところです。今の「情報」という科目ではそれを扱っているのでしょうか。

著作権や意匠権、肖像権に関してのモラルが低いのだと思います。中国の似非ディズニーランドや黄色いガンダムを嘲笑しつつ、マジコン使ってたりとか。結局、日本人の版権意識もその程度という事でしょう。同レベルが嫌ならば、著作権違反が犯罪である以前に「恥を知る」事が必要でしょう。

自分の写真を誰かに利用されるはいやな気持ちになります。

でも、それだけ自分がファンであるということを伝えたいのだと思います。

であれば、むしろいいかもしれませんね。一般人ならいやな気持ちになるかと思います。

なども著作権があるので、勝手に使われるといやですよね。

それよりも、顔写真などの肖像が勝手に使用されるのはもっといやだと思います。

　ブログの写真もホームページの写真も

そのまま使われている事が良くあります。

記事なんかでも丸写しとか・・・

ネットにある物は、みんなタダって

感覚なのでは。

ご返答ありがとうございます。

芸能人の写真だとすでにアイコンに利用している人が氾濫しているので問題ないだろうという思いがあるのですね。

肖像権・著作権などの法のことはもっと一般に認知が必要でしょうかね。

肖像権とか著作権のことを知らないというのと、

芸能人の写真なんだから大丈夫だろう。という気持ちだと思います。

で、誰かに「写真を勝手に使うのはいけないんだよ」と、指摘されたら

（煩いなー）と思いながら、消すんですよ。

ピグのパーツがたまたま同じものが揃って似たアイコンになったのであれば仕方ないですが、もしtaddy_frogさんのピグをコピーするが如く作られたのであれば気になりますよね。。

ぼくのアイコンは、アメーバピグの写真です。

ぼくが好きな部品を集めて作ったんですけど、

そっくりなピグを何人も見た事があります。

ぼく自身は気にしてないけど、

そっくりさん達がどう思っているかは知らないです。

ぼく自身、学生時代に友人がよく描いてたヒヨコのキャラクターを

気に入ってて、しばしば自分の作品の中に登場させてますけど、

ネットでもその絵を何年も前から公開しているけど、

その人から連絡が来た事は無いです。

http://photozou.jp/photo/show/299695/34575791