皆さんはどう感じられますか? ジョーク質問です。
そう思います。
でも、Total的に難しいのですよね。
時間的スパン、地域的・地球的規模、資源量、資金など総合的に考えなければならないし、今回の「エコ」騒ぎのように政府・メーカーの都合優先では、国民・消費者も「何が正しい」のか分かりにくい。
今、使用に耐えるが、エネルギー効率が悪いものを、壊れるまで使いつづけるか、廃棄して(ゴミとして)新しい効率の良い物に買い換えるか。難しいですね。確かに消費は(一時的に)伸びるでしょう。
「どうもありがとうございました」と入れたつもりですが、なぜか。
正しい読みは確認してます。「内容的に」そう感じて、どうもややこしい事をかいてすみません。
「盛者、栄枯必衰」は「栄枯盛衰、盛者必衰」が正しいのでしょうね。
たびたび失礼、エイコに掛けたジョークのつもりだったけど、無知(無恥)を暴露しただけでした。
返信ありがとうございます。
たしかに、利己的という意味で、egoisticの「エゴ」がありますね。
しかし、濁点をつけずとも、「依怙」は利己的なことを意味します。依怙贔屓(えこひいき)のエコです。^^
依怙 とは - コトバンク
http://kotobank.jp/word/%E4%BE%9D%E6%80%99
え‐こ 【依×怙】
1 一方だけをひいきにすること。不公平。えこひいき。
2 頼ること。また、頼りにするもの。
3 自分だけの利益。私利。
ちなみに、栄枯は「えいこ」ですよね。
http://kotobank.jp/word/%E6%A0%84%E6%9E%AF
えい‐こ 【栄枯】
1 草木の茂ることと枯れること。
2 栄えることと衰えること。盛衰。「―常なし」
* ご参考
えこひいき【依怙贔屓】
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/23253/m0u/%E4%BE%9D%E6%80%9...
電気代やガソリン代に換算してみたときなどが、その代表例です。
ただ、皆さんヨク忘れるのがイニシャルコストや廃棄費用なども併せた総合的な価格というやつで、結果としてトータルなエネルギー消費量削減、つまり省エネにつながり、たぶん地球温暖化対策になると思われる一番大きな要素だと思います。
もっとも、学者さんが言われるには省エネがエコロジーの保護に役立つ温暖化対策に直結するかどうかは今後の検証課題だそうです。
とにかく、安くて済めば満足すべきかな?
エコロジー、エコノミー、エコー、エゴイスト。(エコ、エコ、エコー、エゴ)最後のは嫌ですね。
「盛者、栄枯必衰」ですか?
奢れる者、久しからず。まだ、使える電化製品や、乗用車を「エコ」の下にスクラップとし、環境を破壊し、大もうけをする人のことでしょうか。
「エコロジー まだつか(使)えても す(捨)てること」
・・・。
あんなに正確が良かった「エイコ」さんとケンカ別れするなんて、おしい!
連載は少女雑誌でしたね、当時はかなりのインパクト。
少年雑誌で「まことちゃん」もがんばっています。
貴方の回答を読む前にVanpertさんの返信に使ってしまった。ごめんなさい。
きっと、私の思考が省エネモードに入ったのでしょう。
「Eco」をEcologyの略・・・と書かれた、説明もありました。
私感じる、経済観念もあり、人にも自然にも優しい子でしょう。「エゴ」なんてとんでもない!
私自身は、それほどネガティブにはとらえてはいませんが、
しかしながら、
バズワードである一面はあります。
「えこ」ちゃんです。一応、漢字表記は伏せますが。命名の理由は知りません。「えりこ」や「えみこ」じゃだめだったのか…?どうも「エゴ」って呼んでしまいそうで怖い。
私もそう思います。
エコとは俺には、関係ない!www
本当のエコを理解するには専門知識が必要です。大抵の人は中途半端な知識と思い込みでしか理解していないでしょう。それでも地球環境や生物多様性を守るために何が出来るかなと考えられる人は「えー子やなあ」ということですね。
難しい話は分からなくとも、このままだとまじにヤバいぞという率直な危機感。そして、自分として何が出来るのかを探したいと思う心。そこからスタートしていきましょう。
ん~エゴって感じますね