よくマスコミなどが企業への質問やアンケート（たとえば「景況感について」等）を行い、その結果を公表していますよね。
あれと同じように、自分もWebメディア（と言っても自分一人の運営ですが）として企業に何らかの質問やアンケートを送るとします。この時、もし企業が質問やアンケートに答えてくれなかった場合、「Ａという企業はこの質問（アンケート）に回答しなかった」という事実を公表したら、法的に何か問題ありますでしょうか？
特に際どい内容の質問をしたときに、このことが懸念されます。たとえば極端な例ですが、「貴社では違法な商行為を行ったことがありますか？」という質問には普通どこも答えないと思います。でも「回答しなかった」という事実を公表するだけでも、それを見た人は「何か隠し事があるから回答しないのかも」と勘繰ることも可能であり、そのことをもって企業が何かしらの理由をつけて（信用毀損とか？）訴えてきたりすることが可能なのかなと思いました。
※企業が個人メディアなんかに回答してくれるわけがない・・・とかいうことは、とりあえず気にしないでください。
9
8
motty
1pt
初めまして。
法律に詳しくないですが、以下のサイトを参考にさせてもらいました。
http://web110.com/roppou/index.html
告発する際に注意する点が以下のように上げられておりますが・・
・事実に基づいている内容である。
・公益性がある。
・著作権を侵害しない。
「公益性があるか否か」がキーになるのではないかと考えます。
公益性：
不特定かつ多数の者の利益の増進に寄与すること
自己の利益が優先されて（Aという企業が潰れればいい）論評を書けば
何らかのお咎めを受けなければいけないと思われますが
A～D社をそれぞれ比べて、ここはこう答えた。ここは無回答だった。
その回答を見たユーザに何らかの利益（ここでいう公益性）が発生
するのであれば問題ないのでは無いでしょうか？
（あくまで素人目なので、、）
Wikipedia（名誉毀損）の一文に
＞公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、
＞その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない
とあります。
ここで質問文の「企業が何かしらの理由をつけて訴える」事は可能であるかという質問には
可能ということになります。が、公益目的ならお咎めなしよ
となるのでは。
乱文・乱筆失礼いたしました。
以上です。