全日本国民、必見！！！！！！！！！！！！！！！！

導入背景として「犯罪被害者の思いを反映させよう」とか、「国民の良識を反映させよう」とマスゴミが

情報を流していたが、違う目的もあったのか。と思われてもしかたがない。

検察が起訴できなかった事件でも、検察審査会の強制起訴を使えば、裁判できる。

有罪率99.9%という異常な数値の日本。裁判になったら有罪が常識。

裁判で無罪判決が出たとしても、検察官役を指定弁護士が担当していれば、検察官は責任を負うことはない。

起訴しても無罪になる可能性がある事案は、全て起訴せずに検察審査会に起訴してもらおう。

ということになりかねない。

そして検察官役の指定弁護士にも裏の顔があるかもしれない。

検察官は辞めたあと、民事よりは、刑事を扱う弁護士（ヤメ検）になることが多い。

つまりヤメ検が指定弁護士となって、裁判をやる。

検察、警察を監視するシステム必要なんじゃないの・・・