水道水が乳児に適さないとしてペットボトルの水を買わないといけない状況がありましたが、法的にはペットボトル代は誰が負担すべきなのでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2011/04/03 09:18:59
  • 終了:2011/04/10 09:20:03

回答(4件)

id:mrsaitouyusuke No.1

レッドインベーダー回答回数29ベストアンサー獲得回数02011/04/03 13:40:02

やっぱり購入者が負担するような感じがします!

id:amai_melon No.2

amai_melon回答回数2011ベストアンサー獲得回数472011/04/03 18:28:14

一時的に基準を上回った東京都水道局は無料で配布したようです。


http://www.asahi.com/health/news/TKY201103240169.html

id:suzume_oyado

なんで誰も質問文読めないんですかね。

法的に誰が負担すべきかって聞いてるのに。

2011/04/03 18:34:35
id:pinkymonk No.3

pinkymonk回答回数172ベストアンサー獲得回数142011/04/04 12:14:09

ポイント90pt

水というと水質汚濁防止法にひっかかりそうですが

放射性物質は含まれていないようです。

http://www.pref.toyama.jp/cms_sec/1706/00009532/00398693.pdf



そうなると原子力損害賠償制度が当てはまるかと。

http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/baisho/index.html

これによると事業者(今回の震災だと東京電力)が負担する事になるかと思います。

id:suzume_oyado

水道局では、なさそうですね・・・。

訴訟起こしたら、勝訴するのかしらん。

2011/04/04 13:22:21
id:tree3677 No.4

tree3677回答回数34ベストアンサー獲得回数32011/04/06 20:52:36

この場合は、原因をつくった東京電力が負担するべきだと思います。

下記の3つのサイト、ご質問とは直接関係ありませんが、見ておいた方が良いので載せておきます。

中鬼と大鬼のふたりごと(原発等のことが書かれている。かなりマニアックなサイト)

http://onihutari.blog60.fc2.com/

中部大学教授 武田邦彦さん(工学博士でテレビなどで、安全だと言っている専門家よりは信頼できる)

http://takedanet.com/

福島第1原発の航空写真が載っているサイト(テレビで見るよりも鮮明 海外のサイト)

http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-i...

id:suzume_oyado

だから「思います」じゃなくって、法的にどうなのか聞いてんのに・・・。

日本語読めないんですかね?

2011/04/06 21:20:46

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません