東日本大震災により発生した福島第一原発の事故は、1か月経った今も収束していません。


2010年の時点で、日本で稼働中の原発は54基ありました。

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性,女性
  • 13歳以上,20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2011/04/14 01:03:36
  • 終了:2011/04/19 18:42:23

回答(500 / 1000件)

Q01原発の数は、今後どのように増減するのがよいと思いますか?(択一)

0基まで減少107
10基以下に減少31
半数程度に減少198
50〜60基を維持132
70基程度まで増加12
80基〜90基程度まで増加6
100基以上に増加14
合計500

Q02上の増減(維持)は、どのくらいの時間がかかる(続く)と思いますか。(択一)

1年25
5年31
10年78
20年83
30年85
50年52
50年〜100年123
100年以上23
合計500

Q03仮にQ01.が実現したとして、その後どのような変化が起こると思いますか。(択一)

減少38
ゆっくりと減少251
Q01で到達した数を維持161
ゆっくり増加39
増加11
合計500

集計

×
  • id:Endows
    原発は命の危険があるかわりに二酸化炭素を出す量が火力よりも格段に少ない。皮肉にも地球環境全体としてはやや優しい。
    テレビ、パソコン等の家電が高性能化している以上、省エネ化が促進しても最低限の需要が現行よりも下回らない可能性もある。

    結論として、
    長年の原発の賛否両論=命>地球環境とエネルギーの両立 or 命<地球環境とエネルギーの両立
    ということである。
  • id:koseki
    回答が500件に到達したところでアンケートを終了し、結果を公開しました。

    最も多かった回答は「50〜100年かけて半数程度まで減少、その後ゆっくりと減少」でした。

    もっと推進派・反対派に分かれるかと思っていましたが、実際には消極的な反対派の立場をとる方が多いようです。

    男性は現状維持、女性は半数程度まで減少、という意見が多いようです。性別でこれほど結果に差がでるとは思いませんでした。
  • id:gurgle
    地域によって危機感が違うかもしれませんね。
    安全な西日本の地域と、近距離圏内の関東(東電管内)ではまた違うはずです。

    はてなは、関西が多いかも。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません