今Android携帯とかいうのが流行っていますよね。
しかし、そのアンドロイドとやらのバージョンが、2.1、2.2、2.3、そして3.0とかいうのが出てます。
これは、１、２、３じゃダメなんですか？
もしくは、１番、２番、３番じゃダメなんですか？
2.2ってなんなんですか？？？？
２番じゃダメなんですか！！？？？
なんで、2.1みたいな番号付けをされているのか教えて下さい。
なんか分かりづらくてバカな消費者がかわいそうになってきます。
No.1
23
1
21pt
２．１とかは、２．０をちょっと新しくしたものですが、大体の機能やデザインは同じです。
つまり３．０になると機能または、デザインがだいぶ新しくなるということです。
間違ってたらすいません。親から聞いた話ですので。http://www.publickey1.jp/blog/11/android30optimus_pad.html
No.2
70
23pt
細かい修正の場合に、小数点以下のバージョンがつきます。
たとえば、うまく表示できない不具合があって、それを直したとします。
それでバージョンをあげると、すごい勢いであがってしまい、すぐにバージョン100とか、300とかになってしまいます。
そうなると、使う人もまぎらわしくてたまりません。
別のものにしてみると、1.0から1.1は家の模様替えやリフォーム。1.0から2.0は家を建て直す。のような違いがあります。
また、こちらのサイトにも書いてあるように、本にたとえるのもわかりやすいと思います。
誤植や間違いなどを直すと、0.1とか、0.01ずつバージョンがあがります。
http://e-words.jp/w/E38390E383BCE382B8E383A7E383B3.html
ちなみに、細かい修正でも変わる、「ビルド番号」というものも存在します。これは、詳しい人や作成者のみが使う通し番号のようなものです。
なるほど。
2.0はβ版、2.1はちょっと改良したβ版、2.2くらいからちょっとしょぼい正式版、みたいな感じなんですかね。
No.3
135391198
25pt
http://ja.wikipedia.org/wiki/Android
バージョンは 気分的なものもあるでしょうね。
大きく機能を変えた場合は 最初の数値
変更が少ない分や ただのバグ対応だと 次の数値
みたいな感じです。
わかりにくいのが マイクロソフトとかがやってるやつ。
Windows 3.1の次が Windows 95、Windows Me
Me って 何やねんって感じ。
で それから Windows NT
ま、NTは 3.いくつとか 4とかありましたけど。
そして Windows XPときて Vista
さらに わけがわからなくなりました。
と思ったら Windows 7で 初心(?)に戻った・・・みたいな～～
Windowsもそうなんですよね。
まぁ、あそこまで個別の名前をつけてくれると、今何が一番新しいのかは分かりやすいですけどね。
しかしながら7っていう数字に戻ったときは確かに驚きました。しかも数えたら7番目のOSじゃないんですよね。
No.4
58499
23pt
それはプログラマーが開発の中心なので
営業向けの工夫が足りないという事でしょう。
わかりやすい名前はありますよ。
開発コードですが
また現在2.2(フローズンヨーグルト)を考えればよく、
携帯用のOSの2.3の次は2.4です。
1.6 Donut(ドーナツ) 2009年9月15日
2.0/2.1 Eclair（エクレア）2010年1月12日(2.1)
2.2 Froyo(Frozen Yogurt)（フローズンヨーグルト）2010年6月29日(Nexus One)
2.3 Gingerbread(ジンジャーブレッド)2011年2月9日（2.3.3）
2.2からが購入対象の機種になるでしょう。
3.0 Honeycomb(蜂の巣。en:Honeycomb toffee)2011年2月24日(実機)
ハニカムは現状気にしなくていいです。現在はタブレット用となってます。
2.xより高性能のハードを要求します。
2.2はJavaのジャストインタイムコンパイラが実装されて高速になる。
Flashのフル対応(2.1はFlash Lite)などです。
2.3(ジンジャブレッド)はゲームのための改良、NFC（近距離無線通信）対応
(iPhone5はNFCを実装するという噂)などが有名でしょう。
プレステ携帯、Xperia arcが有名でもっと一般化するまで
気にしなくていいでしょう。
＞なんで、2.1みたいな番号付けをされているのか教えて下さい。
Windowsも最初は型番だけでしたよ。
またMac OSもLeopard、Snow Leopard、Lionだけでなく。
Mac OS X v10.6、Mac OS X 10.7と型番も持っていますよ。
>なんか分かりづらくてバカな消費者がかわいそうになってきます。
そういう言葉遣いをつかうのはどうかと思いますね。
！マークが好きなのですか？
>プレステ携帯「Xperia PLAY」、海外レビューの評価は？
http://gadget.itmedia.co.jp/gg/articles/1104/07/news045.html
>Xperia arc
http://www.sonyericsson.co.jp/product/docomo/so-01c/
>Android
なんだそれ！
初めて聞きました。
そんなスイーツの名前にされたら女性は覚えやすいのかもしれませんが、もっと混乱しますね。
No.5
1987
21pt
AndroidというOSのバージョンだからです。
小数点以下はマイナーバージョンアップ
整数部は、メジャーバージョンアップ
マイナーバージョンアップはほとんど機能追加などは行わずに
バグなどをとったり、性能を少しだけ向上させたり、安定度を上げたりするようなものです。
｜２．０の次は３．０だけ開発して、３．０の次は４．０だけ開発すればいいんじゃないでしょうかね。
メジャーバージョンアップするほど、
要求されるハードウェアスペックが高くなってコストが高くなるからとか。
だったら2.0のほうがよいとか、でも機能が豊富なほうがいいとか。
2.0が3.0の廉価版の位置づけにかわっただけです。
なるほど。
よおくわかりました。
papavolvol
2011/04/18 01:49:25
1928
1918
1
1
1
ふーむ、まぁそういうことなんでしょうかね。
なんで３．０が出てるのに、２．３とか作るんでしょうか。
２．０の次は３．０だけ開発して、３．０の次は４．０だけ開発すればいいんじゃないでしょうかね。
まぁ昔から、SH-03がありながら、SH-51みたいなのがあったりっていう、
よくわからん感じはありましたからねぇ。
理系の人の考えることは分からんです。
なんかそうやってハードル下げて過渡期の製品を発売するんじゃなくて、自信のあるやつだけコレ！って発売して欲しいです。