韓信と諸葛亮が戦ったらどっちが勝ちますか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2011/04/18 10:42:17
  • 終了:2011/04/25 10:45:03

回答(7件)

id:teruokun No.1

teruokun回答回数120ベストアンサー獲得回数32011/04/18 13:33:46

ポイント18pt

たぶん諸葛亮孔明だとおもいます。先見の明があるとおもいます。

id:garyo

ありがとうございます。

確かに韓信に先見の明があれば、韓信が中国を統一していたかも知れないですね。

晩年になって謀反を起こすはめにもならなかったでしょう。

ちなみに「諸葛亮」または「諸葛孔明」が正しくて「諸葛亮孔明」は間違いだそうですよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324334...

2011/04/18 14:22:14
id:hissssa No.2

hissssa回答回数418ベストアンサー獲得回数1252011/04/18 15:44:41

ポイント17pt

そりゃ韓信でしょう

兵卒からの叩き上げである韓信と書生であった孔明がガチで戦えば孔明に勝ち目はありますまいw

id:garyo

ありがとうございます。

韓信は不遇の時代が長かったですからね。項羽には使わない時は殺せと言われたり。

2011/04/18 17:47:41
id:akaneko0226 No.3

akaneko0226回答回数504ベストアンサー獲得回数22011/04/18 15:57:22

ポイント17pt

たぶん諸葛亮だと思います。

最後まで蜀の丞相として主人のために戦ったのですから。

id:garyo

ありがとうございます。

かたや最後にもし自分の息子に国を継ぐ資格がなければ、自分で継いでくれと言われ、かたや最後にクーデターを起こし反逆者として処刑されてしまうわけですね。

2011/04/18 17:52:30
id:SALINGER No.4

SALINGER回答回数3454ベストアンサー獲得回数9692011/04/18 18:33:34

ポイント17pt

コメントの続きをちょっと考えてみました。


諸葛亮「流石の韓信の武も天文を操る私の妖術の前では赤子の手をひねるも同然」


韓信「負けたと見せかけて、川辺に陣を敷いたのは退路を断つことで決死の覚悟で敵を撃つ起死回生の一手」


諸葛亮「背水の陣を敷くことは読んでいたわ。川を堰き止めい」


韓信「劉邦様、川が渡れますお逃げください」


武将の勝利とはその主君が最後に天下を取ること。

傑出した才の無い劉邦を担ぎ最終的に天下を取らせた韓信に分があるのかな。

id:garyo

ありがとうございます。

>傑出した才の無い劉邦を担ぎ最終的に天下を取らせた韓信に分があるのかな。

将の将たる劉邦ですね。

2011/04/18 20:03:46
id:mododemonandato No.5

mododemonandato回答回数759ベストアンサー獲得回数772011/04/18 19:48:18

ポイント17pt

 この二人は職業と言うか、国家内での役割が違うので、比べるのは少々むずかしいところがあります。

 諸葛亮は軍師、参謀というもので戦略、政略までを扱います。

 韓信は将軍で軍事、戦術を担当します。

 軍事では韓信が強く、政治的な戦略では諸葛亮が強いかもしれません。


 何も無い平原で10万ずつの兵を戦わせたら韓信が勝つでしょう。

 しかし、国に帰ってみると諸葛亮が韓信と主君に離間の策をとっていて、謀殺されてしまうというような手段を使ったりします。

 そういう謀略には韓信はまるで無知だった事は、その最後が証明しています。

 軍事戦術では韓信、政治戦略なら諸葛亮が勝つという所でしょうか。


 

id:garyo

ありがとうございます。

>何も無い平原で10万ずつの兵を戦わせたら韓信が勝つでしょう。

>しかし、国に帰ってみると諸葛亮が韓信と主君に離間の策をとっていて、謀殺されてしまうというような手段を使ったりします。

>そういう謀略には韓信はまるで無知だった事は、その最後が証明しています。

わかる気がします。

2011/04/18 20:06:50
id:daichan330 No.6

ʕ •ᴥ•ʔ<だ 回答回数565ベストアンサー獲得回数1062011/04/19 02:27:20

ポイント17pt

「なぜ張良に関心を示さない!」(えっ





という前フリはさておき、私もmododemonandatoさんと同様、諸葛亮と韓信としては政治・軍事面で担当した役割が違うため、単純に比較できないのではないかと思います。

諸葛亮は軍師・宰相的な地位だったと思うので、比較できる相手となると張良または蕭何(もしくは曹参・陳平)辺りが妥当なのではないのでしょうか。


また、「戦う」と単純に言っても様々なフィールドがあると思います。

戦闘や直接的な軍事の面を考えると、韓信の方に分があるのかもしれません。ですが、軍略面となると違ってくるのではないかと思います。

一方で政治手腕(内政・外交)などの面で考えると、蜀のそれらを一手に取り仕切っていた諸葛亮の方に分があるような気がします。

id:garyo

ありがとうございます。

確かにmododemonandatoさんの回答を見て諸葛亮に対する張良が浮かびましたが、

諸葛亮VS張良より諸葛亮VS韓信が見てみたい気がします。

単純に韓信と諸葛亮のファンなので。

2011/04/19 09:45:28
id:nakamy-2114 No.7

nakamy-2114回答回数43ベストアンサー獲得回数22011/04/23 16:15:00

ポイント17pt

腕っ節で戦うなら韓信でしょう。

戦術ならやっぱり韓信でしょう。

政戦略なら諸葛亮でしょう。

長期戦になれば諸葛亮に、短期決戦なら韓信に分があるでしょう。

もちろん自分に与えられた権限、属している勢力と他勢力との力関係はありますが、

「戦は補給だ」の言葉どおり、最終的には補給を整えたほうが勝ちます。

両者が全く互角の勢力にあって、どちらも政治・軍事両面で全権を与えられていたとしたら、

おそらく諸葛亮が勝つでしょう。

「戦術面での勝利で戦略面での不利を覆すことはできない」と思います。

id:garyo

ありがとうございます。

>「戦は補給だ」の言葉どおり、最終的には補給を整えたほうが勝ちます。

「軍隊は胃袋で行進する」ともいいますね。

はっ……もしかして最強は蕭何!?

2011/04/23 22:29:56
  • id:SALINGER
    韓信。諸葛亮の方が後の人だから軍略は新しくて優位ですが、負けそうになると背水の陣の韓信が勝つ。
  • id:garyo
    諸葛亮も韓信も大好きなので、この2人が戦ったらどうなるのか、気になりました。
    諸葛亮には天文による妖術やからくり木獣といった発明の才があるので、真面目な韓信の裏をかけるかも。
  • id:kuro-yo
    孔明が生まれた頃には、もう韓信は死んでま(違
  • id:garyo
    隠しキャラで出てくるそうですよ
  • id:SALINGER
    隠しキャラ、あった、あった。KOEI(光栄)さんには随分お世話になったっけ。
  • id:garyo
    三国志11では
    韓信
    統率 武力 知力 政治 魅力
    100 74 92 73 76
    諸葛亮
    統率 武力 知力 政治 魅力
    92 38 100 95 92

    だそうです

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません