日本国憲法第九条について質問です。国内問題を解決するために自衛隊が武力を行使しても九条的には合憲ですか?


日本国憲法第九条
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

さて。ということは国内問題を解決するために自衛隊が武力を行使しても問題はありませんか?例えば、浅間山荘事件に自衛隊が出動して犯人を射殺したり、テロ組織の基地を爆撃したり、日本国内で自衛隊が天安門事件のようなことをしても九条的には合憲ですか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2011/05/11 23:25:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答10件)

ただいまのポイント : ポイント16 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
天安門事件ってそうでしたっけ? 勇者よっしー2011/05/05 00:35:58ポイント4pt
天安門事件が >正義と秩序を基調とする国際平和 に叶ってると思うのですか? --- それはともかく、自衛隊自体が活動する際に参照される憲法は9条だけじゃないので、9条さえ守ればみたいなこの質問はちょっと違う ...
九条だけでどうかという質問です。 tmoriya2011/05/05 02:09:38
天安門事件は国内問題なので国際平和とは直接の関係は有りません。九条だけでどうかという質問です。なお国民保護法は憲法ではありません。
九条だけでというのなら Baku77702011/05/05 14:55:43ポイント2pt
 極論ですが、人を殺しておいても199条以外の刑法には違反していないんですから、無罪ですね。  九条の陸海空その他の戦力という点が引っかかっておられるのでしょうが、第二次世界大戦前のドイツも国内の警察 ...
本当、何故九条だけで語ろうとするんでしょうか? 勇者よっしー2011/05/05 21:45:36ポイント2pt
極論すれば、九条には万引きの禁止も、他人の家の前でゲロを吐く事も禁止されてませんし、痴漢の禁止もされていません。 自衛隊がしてもいい事・悪い事、その全ての根拠を九条「だけ」に求めるのであれば、自衛隊の ...
政党の存在自体も Baku77702011/05/06 20:46:02ポイント1pt
 村山で政権を一時的にしろ獲得してから社民党が言わなくなった結果、自衛隊の存在を公に否定しているのは共産党だけですよね。  まぁ、仙石みたいに個人で否定しているのは沢山いますが。  ところで、憲法には ...
ゆで蛙 潮澤 昴2011/05/05 07:46:17ポイント2pt
>> 浅間山荘事件に自衛隊が出動 << 不可です。出るのは警察機動隊です。 ↓ 自衛隊には警察権がありません。(ソマリアへの派遣でも海上保安官が乗ってます。 ↓ -コレ(ソマリアへの派遣の時の事例)を準用すると警察 ...
自衛隊法78条 Baku77702011/05/05 14:49:02ポイント2pt
「内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、治安を維持することができないと認められる場合には、自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる」  がありますから、不可と ...
ごめんなさぃ 潮澤 昴2011/05/06 02:34:15ポイント1pt
すごすごと退散       _(._.)_
九条だけで議論することが問題です Baku77702011/05/05 14:34:09ポイント1pt
 九条とは全く関係ないでしょう。他国との交戦権についての規定ですから、国内の治安維持に適用しようとされることが問題です。  他で自衛隊の存在をどう考えるかという議論をされていましたが、そもそも自衛隊 ...
そもそも seble2011/05/05 08:46:00ポイント1pt
自衛隊の存在自体が違憲。 >その他の戦力は、これを保持しない。 違憲な存在だから国外でも国内での活動も違憲。 集団的うんたらは脱法行為。 もちろん、警察権が無い点も同様。 >前項の目的を達するため、 以 ...

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません