原発はいらないと言う方の意見を詳しく聞かせてください

ただし、「津波対策されていて地震の数秒前に原発がシャットアウトされ100%安全だ。」と言われる原発に限ります
{1人につき2回まで}

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 50 ptで終了
  • 13歳以上
  • 登録:2011/05/22 22:34:36
  • 終了:2011/05/29 22:35:10

回答(11件)

ただいまのポイント : ポイント18 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
発電に核物質を使うのは資源の無駄 やまだまや(真優)2011/05/27 00:59:30ポイント1pt
単に「お湯」を沸かすだけならば、もっと低エネルギーの燃料や方法がいくらでもある。 例えば、石油や石炭でも1000℃は出せるし、太陽熱や地熱でも発電に必要な温度の「お湯」は沸く。 要は数万度の温度を必要な場所 ...
それだけでは足りない miharaseihyou2011/05/22 23:06:24ポイント3pt
 100%安全の中身による。 先の昭和の基準設定では反対意見を排除して仕様が決定された。 可能性の問題を追及する科学者は排除された。    津波だけに絞っても200mの津波があったらしい歴史的な証拠があ ...
万が一の賠償がかかりすぎる おおぼけ町のシゲ2011/05/23 10:25:15ポイント3pt
国策で進められたのに 電力会社にすべての賠償をせよという こんな無茶が通るなら 原発は使うべきではない 株主への説明責任の問題もあるだろう
原発のコスト おやまあ2011/05/26 07:23:37ポイント2pt
「津波対策されていて地震の数秒前に原発がシャットアウトされ100%安全だ。」 これは可能なのでしょうか?? 安全だったら、誰も反対しないように思います。 電気が他の方法よりも安くつくれるからという理由 ...
可能ですが、予算が違ってきます。 miharaseihyou2011/05/26 22:49:10ポイント1pt
 例えば、原潜の船殻(チタニウム合金をベースに複合素材)のような頑丈な炉の内殻と全体を覆う同じような頑丈な素材の外殻、さらにもう一重欲しいところ。 建設場所も高地が望ましい。    上関原発など埋め立て ...
「100%安全」と言われる原発はない。 koutarou2011/05/23 10:44:22ポイント2pt
原発事故は、津波、地震といった自然災害だけではない。 人的災害もある。1999年、[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85:title=東海村JCO臨界事故]の例をみれば明らか。 裏マニュアルを ...
原発村は閉鎖的な情報管理の出来ない構造 miharaseihyou2011/05/25 23:03:27ポイント1pt
 彼らに今後の原発を預けるのは勇気がありすぎる決断だと思う。 反対者を排除して閉鎖構造を保つなど、日本型社会の一番悪い面を体現している。 芸能界やマスコミもそうだが、内部で既得権益が人脈に連なって固定 ...
京都議定書や温暖化対策をどうするか miharaseihyou2011/05/23 23:46:38ポイント1pt
 電力は非常に効率が良いエネルギーなので、その電力を減らすのであれば代替手段を提供するか生産を減らすかの二択になる。 電気自動車などへの対応も難しくなる。    再生可能エネルギーは全てを合わせても到底 ...
そもそも廃棄物問題が解決してない hissssa2011/05/23 11:13:09ポイント2pt
たとえ安全性100%だったとしても、現時点で放射性廃棄物を完全に処理する方法が確立していません。使えば使うほどどんどん廃棄物が溜まっていき、現状では冷却しつつ保管しておくしかないわけで。 最終処分法と ...
100,000年後の安全 freebreeze2011/05/23 22:57:35ポイント1pt
高レベル放射性廃棄物は安全な状態になるまで、10万年間かかり、 結局最後は地下深くに封じ込めなければならない。 今観て欲しい映画での題名でもある
原発問題・・ harumi22011/05/23 14:53:33ポイント1pt
もし爆発した後の処理が速やかに安全にできてとうのが100パーセント安全といえるのではないでしょうか。今回だって予想外の津波に襲われて今に至っているわけですから。国民に説明し100%安全とわかればみんなは反 ...
  • id:hiroki8yuuki
    今まで安全とか言ってきましたがはたして本当に安全なのか
    それが聞きたかったので少し制限を付けました
    難しい質問ご回答ありがとうございます!

    原発は確かに安い・・・でもここまで制限を付けるとどの道高くなる。


    みなさん知ってるかどうか知りませんが地球温暖化の原因は実はまだ詳しく分かってないんです。
    でも二酸化炭素は人体には害なことは確実ですが・・・
  • id:miharaseihyou
     日本は京都議定書で二酸化炭素の削減を国際公約しちゃっているので、温暖化に関係なくても排出量を減らさなければならない。
    化石燃料を、とりあえずは二酸化炭素換算で25%ですが、削減しながら経済成長するのは、原発無しでは無理でしょう。
    電力の絶対量を削減して製造に影響が出ないわけはありません。
    再生可能エネルギーとか机上の空論を並べていますが、結果的には清貧に甘んじるのも良しとすべき時代が来ると思います。
    自然エネルギーは分散して存在するのですが、エネルギーの利用効率は集中するほど高くなるのが原則です。
    みんなで我慢しましょう。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません