矛だと難しいので、剣だと考えてくれても結構です。
同じもの同士だから、互角になるのでは。
つまり、互角の戦いになります。
(返信への返信)
「何も起きない」ということですね。
いえ違います、互角の戦いになるのです。
分かりやすく言い換えると、「決着がつかない」という事です。
何も起きないのとは少し違います。
あ、そうですよね。ごめんなさい。
つまらない答えになるかもしれませんが、書いて見ます。
どんな盾でも通す矛ということで、地球上のどの物質よりも硬く、尖っているのだとします。
2つの矛はどちらも究極的によく切れる(刺さる?)ので、同じ材質だとします。
(弾性、剛性、塑性の性質も最高、分子結合の強さも最強)
2つの矛が合わさったとき、どちらも構造的に強い部分が当たった場合は、その場所でガチっと合わさるだけです。
どちらかが構造的に弱い部分が当たった場合は、割れたり、欠けたり、変形するかもしれません。
しかし、強度がとてつもなく高ければ、その場合も当たるだけでなんともないかもしれません。
どんな盾でも通す矛。ではなくて、「どんなものでも通す矛。」だったら、どう考えていいか分からなくなりますね。
矛同士でぶつかりあったら・・・。先に刺したほうが勝ち?
この場合も「何も起きない」ということですね?ありがとうございます!
例えば、世の中で一番固いダイアモンドを削るときどうするかというと、ダイアモンドを使います。これから類推すれば、同じもの同士だと、両方、刃こぼれするのではないでしょうか。
ダイヤモンドの例はよくわかりましたが、同じ力がかかるようにするとどうなるのでしょうか?
同じもの同士だから、互角になるのでは。
つまり、互角の戦いになります。
(返信への返信)
「何も起きない」ということですね。
いえ違います、互角の戦いになるのです。
分かりやすく言い換えると、「決着がつかない」という事です。
何も起きないのとは少し違います。
この意見も「何も起きない」ということですね。
ありがとうございます!!!!
この意見も「何も起きない」ということですね。
ありがとうございます!!!!