・重複OKです。
・「わかりません」「ありません」はNGワードです。(回答しないでくださいね)
やはり質問者さんの利益とならない回答は良くありませんでしょうね。
全くデタラメな内容や、一見正しそうなリンクを貼って実は関係ない内容に誘導していたり
「わかりません」「前の回答と同じです」等の質問者さんに対して無意味な内容を回答したり
既出回答内容のコピペや、同じリンクを表面上の書き直して違う様に見せかける行為や
ポイントの為に同じ様な1行回答などをわざわざ複数回に分けて回答する事などは
好ましくない回答例として挙げられるのではないかと愚考いたします。
fmht7様から回答リクエストを頂戴致しましたので謹んで御回答させて頂きました。
http://q.hatena.ne.jp/1312084895#a1090142
私の回答履歴の中で、最悪クラスの誤回答です。
http://q.hatena.ne.jp/1312110907
http://pasofaq.jp/windows/admintools/rstrui.htm
「システムの復元」がこんなに危険性があるものだと知らなかったんです。
でも「システムの復元」って初心者、中級者くらいの間ではトラブルが起こったとき、比較的簡単に実行しませんかね。
はてなを私が7年間やっている間には勧めてた回答例も何度かあります。
浅はかな知識でパソコンの問題を回答するのは、相手の状況をより悪くすることもあると思い知らされました。
ところで、この質問は自分の悪回答を晒すのはいいですけど、他人の回答で行ったら、誹謗中傷になってしまいませんか?
ありがとうございます。
もっと大雑把に「わかりません、とかはダメだと思います!」みたいな感じをイメージしてました。
具体例(特に他人を非難したり揶揄したり)は無しということでお願いします。
http://q.hatena.ne.jp/1228379976#a877054
質問の答えになっていません。
にも関わらず、
良い答えを書いた人より、
ポイントを多くもらっています。
IDが違ってますけど、
ぼくと同一人物です。
個人的に自分が考えた良くない回答は単純に質問内容を解釈をしない(できない)人が無理に回答していることだと思います。
例えば「お勧めの本は何ですか?」と質問してるのに「本は素敵ですよね。」と論点がづれて自分の視点で回答している人のことを指しますね。
正直言うと無理までして回答しなくても良い気がします。
その方が質問者にとって、まだそちらの方が良いと感じるはずです。
つぎのような回答はいけないと思いますね。
既出の回答をそのままコピペした回答
書籍を尋ねている質問で、「書籍ではないですが」とサイトのURLなどを貼り付けた回答
「図書館に行けばわかるかも」「自分で検索しましょう」とするだけの回答
客観的なデータが必要な場合に、主観だけを述べている回答
本質問の回答例の裏返しで、少しでも独自の観点があり、質問者の疑問や悩みの解決の手助けになるのが望ましいと思います。
そういう意味では「既出そのまま」は価値を上乗せすることがない、「図書館」「自分で検索」というのはその回答が手助けやヒントになっていないので好ましくないと私も思います。
> 書籍を尋ねている質問で、「書籍ではないですが」
などは、姿形を限定するなんらかの事情があるのかもしれませんが、解決の糸口、ヒントは他の形態の情報にも存在する可能性は十分あると思います。
ただ、質問者がうれしくないと思われれば厳しい評価になるかもしれません。
#これは自分の個人的見解です。一意見として参考程度に聞いていただけたら幸いです。
・あることを探し出したいという問いかけで、
そのことが存在している(はず)のURLを紹介している。
ところが、そのURLのページから、
(1)実は「そのこと」にたどり着けない・・・最悪
(2)「そのこと」にたどり着けないことはないのだが、
すぐにではないので、分かりにくい・・・悪い
(3)「そのこと」には違いないが、数が多すぎる・・・不親切
・(別のところにも書いたが)翻訳してほしい、
に対し、翻訳ソフトの結果をそのまま貼り付ける。
その結果は、実は正しくないのだが、回答者自身、
本当は正しいか正しくないかの判定すらできない。
(追記)下記は、以前に行った
「自分で思う、自分の悪回答は」の質問です。
そうですね。
自分はURLを紹介したりするときも、それを見る価値があるかどうか質問主さんが判断できる手がかりのためや、概要程度の一言コメントをなるべくつけるように心掛けています。
以前実施された【あ、やっちゃった、悪回答】、良いですね~
いつも真剣に回答している方々のあとからしまったと思った回答や舞台裏のぶっちゃけ大会。なかなかその場で気づいたり、リカバリしたりするのって難しかったりしますからね。
質問者が後から追加したコメントを読まないで書いた回答はダメですね。
本当はちゃんと最初に規定して書かないといけないと思います。
あとから思い出したら一応コメントやどなたかの回答への返信に書いたりもしますが
それは読んでもらえたら運が良いくらいに個人的には思っています。
私がダメだと思う回答は、
1.他の人の回答をコピーしている回答
2.自分の感想を書いている回答
3.「分かりません」などの答えになってい ない回答
4.質問した人への文句やクレームを書いて いる回答
だと思います。
1はもう少し自分で考えてほしいなぁと思います。
2みたいなのはコメントに書いてほしいです
3と4は人力をするときのマナ一ですよね。
最近は荒らしさんがふえてきたらしいのでもっとこういうマナーには気をつけてほしいです。
質問者はHPを見た上で分からず質問しているのに「HPを見てみて下さい」はどうかと…
質問者さんは「こんなこと知ってる」と思ったら意外とご存じないこともあるので、解決のヒントや助けになりそうなことは書いてあげたほうが良いんじゃないかと思っています。
それが良いかどうか決めるのは周りじゃなくて質問した当事者本人ですからね^^
→後から気づきましたが、AというWebページを見て質問したのにAのWebページを見てください、と全く同じページを紹介するのは良くないですね。
質問に合った答えを回答している方
でしょうか?
↑
スイマセン m(_ _)m
ミスりました。誤字です
「回答していない」
ですね。
本当に申し訳ない
それは「良い例」「好ましい例」だと思いますよ^^;
→あ、この質問に対する「良くない例」ですね!
自分的によくない回答をあげてみます。他の回答者のものも入っていますが、僕なりの考えなので、見てくれるとありがたいです^^
・けっこう長文の回答の趣旨のところだけをとってそのままコピーして載せるような回答がありますね。→最悪のパターン
・「詳しくはコメントを見てください」「500文字以内に入りきれないのでコメントを見てください」という質問にコメントを見ないで書き込む人がいますね。
そして「コメントをよく見て回答してください」って返信される。→悪い
・質問者が知りたい内容とものすごい違っている・または違っている回答
「新宿でオススメラーメン屋さんを教えてください」という質問に
「僕はしょうゆがオススメです」とかそのような文しか書いてなかったり
「このサイトで検索してみてはどうでしょう」とか
「食べログで探した新宿のラーメン屋さんの一覧表です」とか
「そんなこと自分で調べたほうが分かりやすいですよ」とか
「頑張って探したんですが、やっぱダメでした。」とか
そのようなものはちょっと・・・って感じです。→不親切
・あと、虫や花の名前を尋ねている質問になんか適当な花のURLを載せたり
英文の翻訳をお願いしている質問にyahooとかの自動翻訳を使ってやっただけの回答や、ポイントが多い回答に適当なURLをはっただけの回答とかそのようなことはダメですね。→適当
> 「頑張って探したんですが、やっぱダメでした。」
この場合、自分はその途中経過を書いてもらうとその中に質問者の助けになる情報が含まれる時もあるんじゃないか?と思います。
そもそも唯一の答えがあると考えられる質問の場合でなければ、質問者の参考になりそうな情報を書き込んで、判断に委ねる考えもあるのでは?
ただ、人によっては「答えしかいらない」とかの場合があると思いますが、人力検索は質問者と回答者だけのものでない→ギャラリーの気付きや新しい回答の呼び水になったりといった相乗効果もネットの利点でもあると思います。
↑の人と一緒。
とか言う回答かな・・・
今回はアンケート的な目的もあるので、同じ回答も歓迎です。
質問文を良く読むことはどんな質問でも共通した大事な点でしょうね。
あんまりいい回答者ではないので、人のことを言えた義理ではないのですが。
人の作品をコピーするのは、はてなの回答に関わらず、世間一般の常識でダメなのでは。
URL必須とされている場合(以前は全て必須でしたっけ?→必須だった。2006年リニューアルで選択可能に http://q.hatena.ne.jp/1316353999#a1104098 )に回答と併記してダミーURLを見ることはありましたが、回答に無意味なURLだけ貼り付けは以前もあまり見た記憶がありませんでした。
まだまだ人力道の精進が足りないようです。>自分
確かにリニューアル後も見かけませんが、そこまで悪質な回答者が減った(無邪気で無垢な未熟な回答者が増えた)のかもしれませんね。
私が駄目だと思う回答は↓
・他のページ、または記事などからコピぺやURLで回答
(コピぺやURLで回答してほしい質問以外)
・質問を理解しないまま適当に回答
・質問者に対して気分を悪くする事を書く
・分かりません…など回答していないもの
だと私は思います。
実際、私は質問の通り答えましたが
他の回答者の中で自分の意見を答えるのにURLは不要であるのに
URLを使用して回答してる人がいてちょっと…;と思ったからです(><)
> 他の回答者の中で自分の意見を答えるのにURLは不要であるのに
URL必須でないとは「無くても良い」のであって、URLを紹介して回答を補足したりするのは質問者のためになることなら悪いことではないと思いますよ。
・人の回答を丸コピ
・「知らない」とかの回答
・適当に回答
・ポイントを欲しいからの回答
・「〇〇した方が早いですよ」などの回答
・悪口回答(当たり前だ
・わけのわからない回答
などです
コピー、写す、質問に合った回答じゃない、悪い回答、適当な回答、意味不明な回答などです。
コピーやよその文を写す場合でも、回答者さんから質問者さんへおすすめのポイントや、数ある情報から何故それを紹介したかなど一言でも良いので自分の言葉で補足するとグッと親身に感じられると思います。
http://q.hatena.ne.jp/1315694001ここの回答です。
プリキュアを見たうえでの感想を書いて欲しいのに、「興味あり」など、ポイント目当ての回答があります。
こういう回答が減ったら人力検索はてなも平和になると思うんですがねぇ。
良くないと思う回答
その1
「○○だと思います。」
やはり一言回答は良くないと思いますね
その2
「えういふぇろfじぇrふぇおg」
ただのポイント目当ての(荒らしかも)回答ですね
http://q.hatena.ne.jp/1315115136
この質問にただのポイント目当ての回答がありました。
実際に通報しました。
以上です。
ある事実を問うているにもかかわらず、根拠のない感想や意見を述べる回答はすべてアウトですね。ここには「わかりません」「ありません」という回答も含みます(←NGワードですけどこれはいいですよね?)。意見や感想を求める質問ならそれもありかもしれませんが……。
わたしがはてなを使っているのは、少なくとも以前は、某知恵袋等で頻出する「わかりません」「うろ覚えですが……だと思います」「……じゃないでしょうか」といった回答がほとんどなかったからです。小学校の終わりの会じゃないんだから、厳然たる事実が存在するものについて思いつきの「ないんじゃない?」「こうなんじゃない?」という意見を述べて満足されても困るわけです。しかし、言っちゃ何ですがうごめも以来年少者のユーザーが増えて、本当に小学校レベルの思いつき発言を見ることが多くなったように思います。
質問文をちゃんと読んでいない、既出の回答をちゃんと見ていない、というのは以前からありましたが、最近は激増しているような印象を持っています。「この地図に載っていないものを挙げてください」という質問に、地図に最初から載っている「東京タワー」が挙がるだけじゃなくて、「東京タワー」という回答をまた別の人がしたりする。質問文も読んでないどころか、二人目以降は既出回答さえも読んでないわけですね。しかも今は以前と違って以前の回答がまだオープンされていないというような状況はあり得ないわけですから、言い逃れはできません。
といったあたりが4大ダメ回答要素かと思います。
※わたしへの回答の場合は「調べたんだけどここまでしかわかりませんでした」は(充分に調べてある場合)OKです。というか、たいてい調べづらい内容を質問してますので、途中経過を報告していただくのは他の回答者の参考にもなりますので、大歓迎です。ただ、「ここまで調べたけれどもわからなかった」という結果なら、それはコメント欄に書いてもらえれば、と思いますね(「ここまでわかった」なら回答欄でOKです)。
詳細な分析ありがとうございます。
回答例としての「わかりません」「ありません」は大丈夫です^^
> わたしがはてなを使っているのは、某知恵袋等で頻出する「わかりません」「うろ覚えですが……だと思います」「……じゃないでしょうか」といった回答がほとんどなかった
「はてなを使っている」現在進行形でよかったです^^;
知恵袋などはそういう文化なんですね。ほとんど見ないので知りませんでした。
> うごめも以来年少者のユーザーが増えて
うごメモでカラースターのルームテーマが購入できるようになり、ポイント欲しさのユーザが人力に回答者として流入→リニューアルで無料質問が可能になり、回答専門だった人が質問をすることも多くなったという流れの中、質問者の対応やスキルも問われるのかなと思います。
相手は成長過程の人々が多いと思われ、質問者がポイントを適正配分したり返信で指摘するなどの人力検索でのやりとりを通じた学びの可能性に期待を抱いています。(自分もですが^^)
一番ひどいのははてな子による回答でしょうか?
質問終了ぎりぎりに適当な回答をしてポイントを自動終了とともに頂く
最低のやり方ですね
ただ最近は13歳以上と指定する質問者が増えたのでこれは減ってきました
あとはダミーURLですね。
よっぽども見つからない時を除いてはいけないと思います
はてな子とは年少はてなユーザ(はてなお子さんユーザ)の略なのでしょうか?
>13歳以上と指定する質問者が増えたのでこれは減ってきました
の文脈からそんな気がしました。
終了間際のすべり込み回答は良くないですが、出題側もちゃんと手動で質問を締めて配分するなり、もし間に合わなければこまめに「ポイント配分しない」とチェックすれば、もっと良くなっていくのでは?と思います。
ポイント目当ての回答で「ポイントください」だけ入れてく人、
前の人の賛成だけ回答欄でする人、
作文力が無く何が言いたいのか分からない
ダミーQRL
全部ひらがな
的外れな回答
↑例えば「〇〇はいくらですか?」という質問で「〇〇はいいですよね」と回答する
たぶん〇〇です
などの回答です
「これで回答あってますか?」と質問者に回答の確認というか逆質問する人いますね。
回答するなら確信が持てるくらいは調べてから自信をもって回答できるようにして欲しい(自分もしたい)と思います。
質問者のスパムが多い印象ありますが、回答者にもいたらもっと悪質ですね。
・「わかりません」「知りません」
・駆け込みで意味のない一行回答をする(「そうだと思います」「上の人と同じです」とか)
・はてなや知恵袋など他の回答をそのまま使う
こんな感じでしょうか。
現在はてなで問題となっているのは上記二つで、うごメモユーザのマナー違反という感じですね。これについては、注意喚起であまりに改善しなければはてなの方で更なる年齢規制に踏み切らざるをえなくなるかもしれないと感じています。
URL必須にすれば少しは変わってきますが、URL関係ない質問は困ってしまいます。
個人的には、回答してくださった方にはお礼を差し上げたいので基本的にポイントありにしたいのですが、今のままでは質問をすると悲しくなってしまい、質問の意欲がそがれてしまいます。
ポイント付きの質問にそのようなマナー違反の回答が良く見られますが、
そういう人はポイントが配分されないことが続くと分かってくれるのかどうか興味があります。
効果なければ回答拒否するなど自衛するしかないですが、少しずつでも分かってもらえたら(断腸の思いで)ポイント配分しないようにして改善されたらなと思います。
‣先に回答した何人かの回答を真似して答える。
‣カラスタ、ポイントくださいとだけ書いて答える。
‣相手を傷つけるような内容を載せる。
例(自分で調べろw・そんなことも分からない なんてアホか)
という回答を見たことがあります。
‣あいまいな回答。(多分、確か、~だったと思う)
‣最初と論点がずれている回答。
例(最初は犬が好きと言っていたのに犬のめんどくさい点をあげている)
…ですね。
だれかの役に立ちたいと思う人たちの中に、
カラスタやポイントだけのために変な回答をする人がいるのはいらつきます。
せめて、ポイントやカラスタがほしいのならちゃんとした答えを
相手の役に立つ形で書いてほしいです。
考えた「こんな回答はダメじゃない?」「良くない!」と思う例
ひねりの利いた回答ありがとうございます。
携帯で見てなんのことかわかりませんでしたが、PCで見てわかりました^^
ちなみに120ptは
見えましたでゲソ。
私が見た中では
・「こんなこと聞いてどうすんの?」
・あなたの意見を聞かれているのに対して、辞書などで調べた文を
コピーして「これはこういう意味です」
・「質問内容に詳しくない(理解してない)からといって、
自分より先の回答者の文を所々抜き出して繋げている
・逆ギレ
・どこかのサイトで拾った文を貼り付けている
などでしょうか。
ポイント目当ての回答はよくないと思う方もいますが、
ポイント目当てでも回答内容がしっかりしていれば問題ないと思います。
ポイントくださいなど書いてある文は別ですが。
No.1さん(http://q.hatena.ne.jp/1316456310#a1103982)の回答コピー、
しかも特定の質問に言及はご遠慮くださいと一応No.1の返信にも書いたにもかかわらず…回答コピーされてるので見てますよね?^^;
ただ揶揄したり非難するような高度さも感じられず悪意はないと思いたいです。
さらに同じ回答を二重書込み…
メガトン級の悪回答(例!?)、ありがとうございます。
感服です^^;;
NO.6ですが、かなり高度な基準から見ての「よくない」こと。
たとえば、「ある事が著作権上問題ですか」という問いで、
実は「著作権上はOKだが、別のプライバシー権に触れるので、
それをやってはいけない」という事情があるとき、
純粋に「著作権上はOKです」と答えて終わること。
これは、質問応答としては正しい。しかし、結局のところ
悪いことを誘発するようになっている。「筋が悪い」とでも
称するのだろうか。
別の課題(上記ならプライバシー権)まで書くと、ことによると
質問者から煙たく思われ、反発されるかもしれない。
少なくとも「理想的ではない」とはいえそうである。
ただ質問の主旨に反してなければ「悪い」とはいえずおっしゃる通り「良くない」や「好ましくない」の範疇でしょうね。
そのあたりはコメントなどで第三者としてこんな点にもご注意くださいと書いた方が良い場合もあるかもしれないですね。
ポイント稼ぎの為に適当な返事
たとえば(こないだみかけた)
「しらねえしw」
という回答をみつけました
じゃあなんの為に回答したんですか。ポイント稼ぎですか。とおもいました
まとめると、
答えになっていない。ポイント目当て。
ということでしょうか?
http://q.hatena.ne.jp/1315886129#a1103173
最初に少し書いて、後で付け足してしまったので、なんかモヤモヤしています。
なぜあの時ちゃんと書かなかったんだろう。自分としてグダグダなのはちょっとどうなのか…
懺悔のようなこの回答。
この質問は自分も苦労しました。
シンプルな質問に100文字とは言えまとまった文章書くのは大変です。
ちょっと厳しいかな?と個人的に思っています。^^;
たまにしかいませんが人を下に見たりする回答もいただけませんね。
上の回答者も言っていますが「知らねぇ」やら「調べろ」やらの回答です。
質問に対して答えるどころか無理やりなイメージしかないですよ。
あと実際自分も「絵のイラスト用サイトを教えてください」と質問したところ、何故か図書館のことが出てきました(笑
たしかにURLは必須ですが・・そうゆう御回答は止めてほしいですよ。
http://q.hatena.ne.jp/1316294511
まぁ、まとめれば・おおざっぱな回答は答える意義なし
・質問内容を読んでほしい
ってことです。
新参物ですみませんでした
回答ありがとうございます。
例にあげていただいた質問の例ですと、どこに重点をおくかをはっきり書いたら良かったかもしれませんね。
のか
絵の練習のための情報なら少し大きな図書館へ行くとしっかりとしたまとまった情報(本)に触れることができ、ネットで調べるよりも分かりやすくてためになるかもしれません。
どうしてもネットが良ければ、質問文でもう少し強調してみるか、回答への返信でその旨書いてみれば、回答者さんは要望にあったことを調べてくれるかもしれないと思いました。
他人の回答をパクる人
例えばURLをそのままコピーしたり、ちょっとだけ変えて似たような回答をしたり
上の回答に便乗したりする人は回答しないで下さいと思います
もう出尽くした感がありますが、重複OKとのことですので回答させていただきます。
詳細な分析に基づく回答ありがとうございます。
> 「リニューアル後見かけなくなった」
については、http://dummy/ のようなデタラメなURLのことを言ったつもりで、まったく無関係なURLや他人の回答のURLのコピーは認識しています。
どんなに誠実に回答しても、真実ではない嘘回答はダメです。
質問者は本当の回答を知らないので誤謬に気づかない。気づいた時には大抵手遅れです。
正しい回答ならコピペでも暴言でも適当でも実害はほとんどありませんが、嘘回答だけは誤謬が広がって最悪です。
たとえば医療情報の質問とか、嘘回答を信じて行動したら病気が重くなることがあるかもしれません。コメントで誤謬を指摘することもできますが、嘘回答を信じて行動を起こしてしまったらとりかえしがつきません。回答情報の利用は自己責任とはいえ、心配です。
回答を読んでいるのは質問者だけではありません。自分も含め、回答者は正しい回答を書くべきです。
やはり質問者さんの利益とならない回答は良くありませんでしょうね。
全くデタラメな内容や、一見正しそうなリンクを貼って実は関係ない内容に誘導していたり
「わかりません」「前の回答と同じです」等の質問者さんに対して無意味な内容を回答したり
既出回答内容のコピペや、同じリンクを表面上の書き直して違う様に見せかける行為や
ポイントの為に同じ様な1行回答などをわざわざ複数回に分けて回答する事などは
好ましくない回答例として挙げられるのではないかと愚考いたします。
fmht7様から回答リクエストを頂戴致しましたので謹んで御回答させて頂きました。
回答リクエストに応えていただきありがとうございます。
人力検索の酷すぎる回答URL集 - はてなハイクを更新されているので多数の好ましくない回答に接しておられるのではないかと思ってリクエストさせていただきました。
最後を飾るに相応しく要点をまとめていただけ、大変参考になりました。
回答リクエストに応えていただきありがとうございます。
人力検索の酷すぎる回答URL集 - はてなハイクを更新されているので多数の好ましくない回答に接しておられるのではないかと思ってリクエストさせていただきました。
最後を飾るに相応しく要点をまとめていただけ、大変参考になりました。