リバースプロキシ→簡易VPN?


SSL-VPNはSSLとリバースプロキシを組み合わせて実現されていると思うのですが、リバースプロキシだけを用いてもリモートのLANにあるサーバにはアクセス出来ると思います(暗号化はされないと思いますが)。これは簡易VPNが実現されていると考えてもよいのでしょうか?

端末側はWebブラウザだけPC,ケータイ,PDAで利用可 - ケータイ on Business:ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/TIS/keitai/20040929/150565/?P=2

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2011/10/08 21:43:43
  • 終了:2011/10/15 21:50:02

回答(2件)

id:fmht7 No.1

fmht7回答回数642ベストアンサー獲得回数642011/10/08 21:58:49

VPNの定義によります。

広義のVPN(仮想プライベートネットワーク=専用線/リーチャビリティが確保されアクセスできればOK)ならリバースプロキシで実現されていると言えるでしょう。

狭義のVPN(セキュリティが確保された専用ネットワーク)ならば暗号化も必須でしょう。

関連:IPSecとL2TPの関係。 VPNの勉強をしています。IPsecとL2TPはセッ.. - 人力検索はてな

id:okamotoy No.2

okamotoy回答回数116ベストアンサー獲得回数132011/10/09 00:42:38

 リバースプロキシだけですと,無関係な機器とも通信できてしまいますので「プライベート」とは言えなくなると思います.

 すくなくとも無関係な機器を排除できる仕掛けが必要です.

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません