ウクライナで、軍隊と大きな予算をかけて除染をおこなったが無駄だったというような記事があったと聞きましたが本当なのでしょうか

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2011/10/24 18:31:22
  • 終了:2011/10/30 21:54:59

回答(1件)

id:fuk00346jp No.1

潮澤 昴回答回数1140ベストアンサー獲得回数542011/10/25 03:38:37

http://www.tax-hoken.com/news_OjW8CcugF.html

除染は無意味 子どもは川で、山で遊ぶ

地域の除染について、プリステル氏は「社会的に安心を与えるために除染するのかもしれないが、内部被曝のほうが大きな問題」と警告した。

除染は意味がないということか、と訊ねる柿沢議員に対しては、「子どもは川で遊ぶ、山で遊ぶ。それを軍隊を出して全部は除染できない。だから立入禁止区域がある」と答えた。

居住の判断についても、プリステル氏は「ウクライナでは当初30km圏内に大量の兵隊と巨額の費用を投じて除染を行ったが、それは無駄だった。私たちの間違いを繰り返すべきではない」と語っている。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません