RSS1.0において、rdf:li要素とitem要素は一対一で対応していますが、

お互いの順番が同じである必要はないのですか?

ご存知の方がいたら教えてください。

回答の条件
  • 1人50回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2012/02/23 20:14:14
  • 終了:2012/03/01 08:52:08

ベストアンサー

id:rouge_2008 No.1

rouge_2008回答回数594ベストアンサー獲得回数3512012/02/24 00:22:18

仕様については次のページが詳しいですが、rdf:li要素とitem要素の順番に関する記述はありませんでした。

http://www.kanzaki.com/docs/sw/rss.html

※channel要素内の要素一覧の表より
items channelに続くitem要素で記述するリソースの目次に相当。リソースのURIをrdf:li要素のrdf:resource属性で示し、これらをitem要素と対応させる

item要素
channelのitems要素で目次として示したリソース(記事、文書など)それぞれについて、item要素で具体的に内容を説明します。それぞれがリソースを記述するので、rdf:about属性で対象URI(主語)を示します。このURIは、対応する目次項目(rdf:li要素)のrdf:resource属性値(URI)と一致させなければなりません。


rdf:li要素のrdf:resource属性のURIとitem要素のrdf:about属性が対になっていれば問題ないと思いますが、特に理由が無いかぎり順番も揃えて置いた方がいいと思います。
※順番が異なっている場合でも、FirefoxおよびHeadline-Reader Liteでは、特に問題はありませんでした。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません